 ▲필자/ 정길선 박사 ©브레이크뉴스 |
최근에 로마 고고학을 탐사하고 연구하면서 고고학적 기본이 무엇인지 다시 한 번 되새기게 한다. 그래서 그 기본이 뭔지, 그리고 앞으로 한 단계 더 도약하고 진화해야 할게 무엇인지 언급해 보고자 한다. 고고학에서 지형적, 지리적 특색은 고고학 발굴에 있어 중요한 선례를 제공하고 있다. 그래서 첫 사전답사와 지표조사, 지질조사가 가장 중요한 이유이기도 하다. 우선 지형적, 지질적인 특색을 검토하지 않으면 문헌에서 해당 지역을 나타내고 있는 문구를 간과하게 되고 자칫 엉뚱한 곳을 발굴하면 목표했던 다른 시기의 묻혀 있는 문화재들이 훼손될 가능성이 높기 때문이다.
우선 지표의 토층, 암석에 대한 분석, 흙인자와 공기, Co2 인자와 만나면 어떻게 되는지도 미리 검토하고 그에 대한 커리큘럼도 이미 짜놓고 있어야 한다. 발굴된 유물 중에서 의복이나 오래된 문서인 경우 햇빛을 받으면 광선으로 인해 누렇게 변색되어 빠르게 훼손되어 간다. 유물들 중 토기나 그리스식 도기의 경우, 이를 빚은 흙이 점토가 아닌 경우도 생각해둬야 한다. 점토가 아닌 다른 흙으로 빚은 토기나 도기들은 연차가 오래될수록 공기와 만남으로 인해 빠르게 부식될 수 있기 때문이다. 이는 토기 내부에 내제되어 있는 박테리아인 미트콘트리아가 공기와 만나는 순간 활동량이 빨라져 겉입자의 노화가 급속히 진행된다.
그래서 발굴될 때는 정상적으로 출토되었다 하더라도 출토 후 이유도 알 수 없이 갑자기 멀쩡한 토기가 파삭하고 깨져버리는 것은 그와 같은 미트콘트리아의 빠른 활동량 때문이다. 그렇기 때문에 그와 같은 대형 사고를 방지하기 위해서 고고학은 사전답사, 지표조사, 지질조사는 기본이며 철저히 지켜져야 하고 발굴 유물에 대한 추정치 조사와 그에 대한 기본적인 커리큘럼까지 작성되어야 하는 것이다. 여기까지 발굴고고학에 대한 이야기이고 탐사고고학으로 볼 때 기본은 대상과 사물에 대한 사고에서부터 시작된다. 대상과 사물에 대한 사고의 단계가 끝나면 도구에 대한 이해 단계에 접어들게 된다. 그래서 고고학은 굉장히 많은 영역을 제시하는 것이다.
생각과 사고, 그로 인한 자각까지 포함되기 때문에 고고학 분야에서 언제까지 구태의연한 사고에 머무를순 없다. 이제는 생각하고 사고할 줄 아는 고고학으로 변해야 한다. 다만 그와 같은 기존 고고학과 다른 측면으로의 접근은 많은 실험으로 인해 고통이 다소 있겠지만 언젠가는 거쳐가야 할 관문이다. 틀에 박힌 고고학적 발굴과 형태론에 입각한 보고서 및 기계적인 논문 작성의 시각에서 다각도로 다양한 생각과 사고에 접목하여 여러 가설이 선행되어야 한다. 한국에서 고고학의 발전이 더딘 큰 이유는 기계적이고 사고가 전무한 폐쇄적인 회로가 문제시되었기 때문이다.
생각과 사고가 여러 각도로 조명이 되면 그 쓰임새에 대해 자각을 하게 된다. 고고학에서 도구에 대해 고(古) 인류들이 어떻게 사용했는지의 생각과 사고, 그로 인한 자각은 오래전부터 내가 한국 고고학계에 지적을 해왔지만 거센 고목 뿌리와 같은 고고학계의 관행과 단순한 기계적인 발굴의 중시, 그리고 변화해야 할 이유 등에 대해 학자들이 크게 자각하지 못했던 부분이 크다. 그래서 구태의연한 발굴에만 목매는 기계적인 틀에서 점차 진보해야 한다. 어떤 학문이든 구조론, 형태론에서 진화가 시작되어야 한다. 그래야 살아남을 수 있는게 학문의 진정한 진리다. lukybaby7@gmail.com
*필자/ 정길선.
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
The Foundation and Basics of World Archaeology
- Jeong Gil-seon Columnist
Recently, while exploring and studying Roman archaeology, I have come to think about what the basics of archaeology are. So I would like to mention what those basics are and what we need to take a step further and evolve in the future. In archaeology, topographical and geographical features provide important precedents for archaeological excavations. That is why the first preliminary survey, surface survey, and geological survey are the most important. First, if you do not examine the topographical and geological features, you may overlook phrases that describe the area in the literature, and if you excavate the wrong place, there is a high possibility that buried cultural assets from a different period that you were targeting will be damaged.
First, you should examine the analysis of the soil layer and rocks on the surface, and what happens when soil factors, air, and Co2 factors meet, and you should already have a curriculum for that. Among the excavated artifacts, if they are clothing or old documents, they will quickly become yellow and damaged when exposed to sunlight. In the case of pottery or Greek pottery, it is also necessary to consider cases where the clay used to make them is not clay. Pottery or porcelain made of other clays can corrode quickly as they age due to contact with air. This is because the bacteria inside the pottery, Mitchontria, become active quickly the moment they come into contact with air, rapidly aging the outer particles.
Therefore, even if the pottery was excavated normally, the reason why the pottery suddenly breaks and cracks without any explanation after excavation is due to the rapid activity of Mitchontria. Therefore, in order to prevent such large-scale accidents, archaeology must thoroughly follow the basics of preliminary surveys, surface surveys, and geological surveys, and even create a basic curriculum for the estimated value of the excavated artifacts. This is the story of excavation archaeology, and in terms of exploration archaeology, the basics begin with thinking about the subject and objects. Once the stage of thinking about the subject and objects is over, the stage of understanding tools begins. Therefore, archaeology presents a very wide range of areas.
Since it includes thoughts and thinking, and the resulting awareness, the field of archaeology cannot remain in the old-fashioned way of thinking forever. It is time to change into an archaeology that knows how to think and think. However, such an approach to a different aspect from existing archaeology may be somewhat painful due to many experiments, but it is a gateway that we must pass through someday. From the perspective of stereotypical archaeological excavations, reports based on morphology, and mechanical paper writing, various hypotheses should be developed by grafting diverse thoughts and thinking from various angles. A major reason why the development of archaeology in Korea has been slow is that the closed circuit that is mechanical and devoid of thinking has been a problem.
When thoughts and thinking are illuminated from various angles, we become aware of their use. I have been pointing out to the Korean archaeological community for a long time that the thoughts and thinking and resulting awareness of how ancient humans used tools in archaeology are like strong old tree roots, and the importance of simple mechanical excavations, and the reasons for the need for change, are major areas where scholars have not been aware of the practice of the archaeological community. So we need to gradually progress from the mechanical framework that focuses only on outdated excavations. In any discipline, evolution must begin with structuralism and morphology. That is the true truth of a discipline that can survive. lukybaby7@gmail.com
*Author/ Jeong Gil-seon.
Novatopos member, historian, paleoanthropologist, columnist, research professor at the Institute of Eurasian Paleoanthropology, Russian Academy of Sciences.
