브레이크뉴스 김충열 정치전문기자 =더불어민주당 부승찬 대변인이 윤석열 정부의 외교·안보 정책을 비판하며, 이재명 대통령의 'END 이니셔티브'에 대한 국민의힘의 부정적 평가에 유감을 표했다.
 ▲ 부승찬 대변인은 이재명 대통령이 유엔총회 기조연설에서 발표한 'END 이니셔티브'가 "한반도 평화를 바라는 국민의 염원과 이를 실현하기 위한 건설적이고 현실적인 대안"이라고 설명했다. 이 이니셔티브는 교류·협력, 관계 정상화, 비핵화 노력을 통해 남북 간 적대와 대결을 끝내겠다는 구상을 담고 있다. (사진, 로이터/SBS뉴스 캡춰) *김충열 정치전문기자 |
"윤석열식 강대강 대치로는 평화 이룰 수 없어"
부 대변인은 이재명 대통령이 유엔총회 기조연설에서 발표한 'END 이니셔티브'가 "한반도 평화를 바라는 국민의 염원과 이를 실현하기 위한 건설적이고 현실적인 대안"이라고 설명했다. 이 이니셔티브는 교류·협력, 관계 정상화, 비핵화 노력을 통해 남북 간 적대와 대결을 끝내겠다는 구상을 담고 있다.
그러나 국민의힘이 이를 "현실과 동떨어진 안보관"이라거나 "기우제식 상상력"이라고 비판한 데 대해 부 대변인은 "윤석열식 강대강 대치로는 한반도 평화도, 비핵화도 결코 이룰 수 없다"고 반박했다. 그는 "야당이 정부의 외교 활동을 정쟁의 도구로만 삼는 것은 국익에 전혀 도움이 되지 않는다"며, "외교와 안보는 초당적으로 접근해야 한다"고 강조했다.
"국민의힘, 정쟁 멈추고 협력 나서야"
부 대변인은 "국민의힘은 정쟁을 위한 비난을 멈추고, 한반도 평화·번영을 위한 협력에 나서야 할 것"이라고 촉구했다. 이는 이 대통령의 외교 구상에 대한 협조를 요청하는 것으로 해석된다. 교류·협력, 관계 정상화, 비핵화 없이 두 국가론이 없어지고 남북 간 적대와 대결이 종식될까? 이념과 진영에 목숨걸지 말고 정책으로 승부해야 한다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다. *The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation
Democratic Party Spokesperson Boo Seung-chan: "Regretful of People Power Party's Criticism of President Lee Jae-myung's 'END Initiative'"
Yoon Seok-yeol's 'Strong-Strength Confrontation' Will Never Achieve Peace or Denuclearization on the Korean Peninsula...
Break News Political Reporter Kim Choong-lyoul =Democratic Party of Korea Spokesperson Boo Seung-chan criticized the Yoon Seok-yeol administration's foreign policy and security policies and expressed regret over the People Power Party's negative assessment of President Lee Jae-myung's 'END Initiative.'
"Yoon Seok-yeol's 'Strong-Strength Confrontation' Will Never Achieve Peace"
Spokesperson Boo explained that the 'END Initiative,' announced by President Lee Jae-myung in his keynote address at the UN General Assembly, "reflects the people's desire for peace on the Korean Peninsula and represents a constructive and realistic alternative to achieve it." The initiative envisions ending hostility and confrontation between the two Koreas through exchanges and cooperation, normalization of relations, and denuclearization efforts.
However, in response to the People Power Party's criticism that this was a "security perspective divorced from reality" or a "rain-and-rain imagination," Spokesperson Bu countered, "Neither peace nor denuclearization on the Korean Peninsula can be achieved through Yoon Seok-yeol's style of confrontation between powers." He emphasized, "The opposition party using the government's diplomatic activities solely as a tool for political strife is not conducive to the national interest at all," and "Diplomacy and security must be approached in a bipartisan manner."
"People Power Party, Stop Political Strife and Start Cooperating"
Spokesperson Bu urged, "The People Power Party must stop political strife-driven criticism and start cooperating for peace and prosperity on the Korean Peninsula." This can be interpreted as a request for cooperation with President Lee's diplomatic initiative. Without exchanges and cooperation, normalization of relations, and denuclearization, will the two-state theory disappear and the hostility and confrontation between the two Koreas end? We must not risk our lives on ideology or factions, but rather win through policy. hpf21@naver.com
