 ▲ 신천지 로고 ©브레이크뉴스 |
신천지예수교회(신천지예수교증거장막성전)는 1월23일 “SBS 「대선 2개월 전 윤석열-이만희 독대」 보도는 사실이 아닙니다”는 제목의 입장문을 발표했다.
이 입장문에서 “SBS가 보도한 「대선 2개월 전 윤석열-이만희 독대」라는 제목의 기사는 전혀 사실이 아니며, 객관적 근거가 없는 일방적 주장을 마치 사실인 것처럼 왜곡·확대 보도한 명백한 허위 보도입니다”라고 지적했다.
이어 “해당 보도는 단 한 명의 익명 증언에만 의존하고 있을 뿐 (1)실제 만남을 입증할 물적 증거 (2)출입 기록, 일정표, 수행자 확인 등 기본적인 사실 확인 (3)당사자에 대한 충분한 교차 검증 그 어느 것도 제시하지 못하고 있습니다. 특히 보도는 중대한 의혹을 제기하면서도, 언론으로서 최소한의 검증 절차조차 거치지 않은 것은 심각한 직무 유기이자 악의적 보도라 할 수밖에 없습니다”면서 “해당 내용은 명백한 사실무근이며, 이와 같은 허위 주장으로 특정 인물과 정치적 판단에 대해 오해와 사회적 낙인을 유도한 데 대해 강한 유감을 표합니다 아울러 본 허위 보도를 인용·재생산·확대 유포하는 모든 행위에 대해서는 법적 조치를 취할 것임을 분명히 밝힙니다”고 덧붙였다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Shincheonji Statement: "SBS Report on Yoon Seok-yeol and Lee Man-hee's One-on-One Meeting Is Not True"
- Reporter Park Jeong-dae
On January 23, the Shincheonji Church of Jesus released a statement titled, "SBS's Report on 'Yoon Seok-yeol and Lee Man-hee's One-on-One Meeting Two Months Before the Presidential Election' Is Not True."
The statement stated, "The SBS article titled 'Yoon Seok-yeol and Lee Man-hee's One-on-One Meeting Two Months Before the Presidential Election' is completely false. It is a clearly false report that distorts and exaggerates a one-sided claim without objective evidence as if it were fact."
They continued, “The report relies solely on the anonymous testimony of one person and fails to provide (1) any physical evidence to prove an actual meeting, (2) basic fact-checking such as entry/exit records, schedules, and confirmation of attendees, and (3) sufficient cross-verification of the parties involved. In particular, the report raises serious suspicions but fails to go through even the minimum verification procedures as a media outlet, which can only be considered serious dereliction of duty and malicious reporting.” They added, “The content in question is clearly groundless, and we strongly regret that such false claims have led to misunderstanding and social stigmatization of a specific person and political judgment. Furthermore, we clearly state that we will take legal action against all acts of quoting, reproducing, amplifying, and disseminating this false report.”
