브레이크뉴스 김충열 정치전문기자 = 조국혁신당 조국 대표가 더불어민주당 정청래 대표의 사과를 전격 수용하며, 양당의 연대와 통합을 논의할 공식 기구인 ‘연대 및 통합을 위한 추진 준비위원회(이하 준비위)’ 구성에 합의했다. 이로써 최근 ‘밀약 문건’ 논란 등으로 파행을 겪던 야권 통합 논의가 갈등을 봉합하고 새로운 국면으로 접어들 전망이다.
![]() ▲ 조국 대표는 “이번 통합은 단지 숫자의 결합과 확대가 아니라 비전과 가치의 결합이 되어야 한다”며, 추진 목표로 ▲내란 세력의 완전한 심판 ▲지방정치 혁신 ▲국민주권정부의 성공을 제시했다. (사진, 조국 대표의 SNS에서 캡춰) © 김충열 정치전문기자 |
조 대표는 11일 오전 긴급 최고위원회의 모두발언을 통해 “어젯밤 정청래 대표로부터 연대와 통합에 대한 민주당의 최종 입장을 전달받았다”며 “민주당이 제안한 준비위 구성에 동의하며, 이번 주 안으로 당무위원회를 열어 이를 추인받을 것”이라고 발표했다.
■ 단순한 세 불리기 아냐… 지방선거 선거연대가 핵심
조 대표는 향후 진행될 통합 논의의 핵심 가치로 ‘정치개혁’과 ‘지방선거 승리’를 꼽았다. 그는 “이번 통합은 단지 숫자의 결합과 확대가 아니라 비전과 가치의 결합이 되어야 한다”며, 추진 목표로 ▲내란 세력의 완전한 심판 ▲지방정치 혁신 ▲국민주권정부의 성공을 제시했다.
특히 조 대표는 민주당이 제안한 연대의 실질적인 내용에 대해 날카로운 질문을 던졌다. 그는 “민주당의 제안이 ‘지방선거 선거연대’인지, 아니면 추상적 구호에 불과한 것인지 확인해야 한다”며, 선거연대가 맞다면 준비위에서 구체적인 원칙과 방법을 정해야 한다고 강조했다.
■ 정청래 대표 사과 수용… “계파 이익 앞세우면 필패”
최근 민주당 내부 논쟁 과정에서 발생한 조국혁신당 비방 논란에 대해서도 언급했다. 조 대표는 “정 대표가 우리 당원들에게 표명한 사과를 받아들인다”며 “당원들이 비방과 모욕에 큰 상처를 입었던 만큼 향후 다시는 이런 일이 없어야 한다”고 못 박았다. 이어 “특정 정치인 개인과 계파의 이익 관점에서 사안에 접근하면 반드시 역효과가 난다”고 경고하며, 상호 신뢰와 존중을 바탕으로 한 책임감 있는 논의를 당부했다.
■ ‘지선 후 통합’ 시나리오 힘 실리나
정치권에서는 이날 조 대표의 발언을 두고, 당장의 합당보다는 6·3 지방선거에서의 전략적 공조를 우선시하는 ‘선(先) 연대 후(後) 통합’ 모델이 가시화된 것으로 보고 있다. 조 대표는 “지방선거 후 통합의 의미가 무엇인지 확인하고 논의를 이어가야 할 것”이라며 속도 조절의 가능성을 열어두었다.
조국 대표는 “어떤 풍파 속에서도 대의 중심의 큰 정치를 꿋꿋이 걸어가겠다”며 발언을 마무리했다. 양당이 준비위 구성을 확정함에 따라, 이르면 다음 주부터 지방선거 공천 공조 및 통합 방식에 대한 실무 협상이 본격화될 것으로 보인다.
■ ‘연대 및 통합을 위한 추진 준비위원회’의 구성...비당권파의 견제
조국 대표가 민주당의 제안을 수용한 직후, 양당은 실무 협상을 담당할 위원 명단을 조율 중이다. 아직 공식적인 전체 명단이 발표되지는 않았으나, 당내 핵심 인사를 중심으로 거론되고 있다.
반면 민주당 비당권파의 반응은 여전히 싸늘하다. 정청래 대표의 사과와 합당 중단 발표에도 불구하고, 이른바 ‘반청(反정청래) 3인방’으로 불리는 이언주·황명선·강득구 최고위원을 비롯한 비당권파의 시선은 여전히 매섭다.
비당권파는 최근 폭로된 ‘합당 문건’을 언급하며, “준비위 구성 역시 과거의 ‘밀약’을 이행하기 위한 우회로가 되어서는 안 된다”고 경고하고 있다.
이언주 최고위원 등은 “준비위가 지방선거 전에 다시 합당 군불을 지피는 기구가 된다면 결코 좌시하지 않겠다”며, 철저하게 ‘선거 후 통합’이라는 원칙이 지켜져야 함을 강조하고 있다. 강득구 최고위원은 SNS를 통해 “지도부를 건너뛴 일방적 제안이 가져온 혼란을 잊지 말아야 한다”며, 향후 준비위의 모든 논의 과정이 투명하게 공개되어야 한다고 촉구했다.
‘연대’인가 ‘흡수’인가? 6.3 지방선거를 앞두고 조국 대표는 “숫자의 결합이 아닌 비전의 결합”을 요구하며 민주당에 ‘사회권 선진국’ 등 혁신당의 가치를 수용할 것을 압박하고 있다. 반면 민주당 비당권파는 조국혁신당의 진보적 색채가 중도 확장성을 해칠 것을 우려하고 있어, 준비위 내에서 양당의 정체성 조율이 최대 난관이 될 것으로 전망된다. hpf21@naver.com
*아래는 위 기사를'구글 번역'으로 번역한 영문 기사의[전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다.영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Cho Kuk, Democratic Party Agree to Form 'Preparatory Committee for Solidarity and Integration'… "Vision, Not Numbers, Must Combine"
"May the Ground Harden After the Rain" Emphasizes Opposition Unity
Calls for Establishment of 'Local Election Solidarity' Principles… Party Executive Committee to Approve This Week
Break News, Political Reporter Kim Choong-Lyoul = Cho Kuk, leader of the Cho Kuk Innovation Party, has accepted the apology of Democratic Party of Korea leader Chung Cheong-rae and agreed to form the 'Preparatory Committee for Solidarity and Integration (hereinafter referred to as the Preparatory Committee), an official body to discuss solidarity and integration between the two parties. This move is expected to resolve the conflict and enter a new phase in opposition party integration discussions, which have recently been disrupted by the controversy surrounding the 'secret agreement document.'
Cho announced in an emergency Supreme Council meeting on the morning of the 11th, "I received the Democratic Party's final position on solidarity and integration from Chairman Chung Cheong-rae last night. I agree to the formation of the Preparatory Committee proposed by the Democratic Party, and we will hold a Party Executive Committee meeting this week to seek its approval."
■ Not a simple three-way tie-breaker… Local election alliance is key
Chairman Cho identified “political reform” and “victory in local elections” as the core values of the upcoming merger discussions. He stated, “This merger should not simply be about combining and expanding numbers, but about merging visions and values.” He outlined the following goals: ▲ complete judgment of the insurgents ▲ innovation in local politics ▲ success of the popular sovereignty government.
Chairman Cho particularly posed pointed questions about the substantive nature of the alliance proposed by the Democratic Party. He stated, “We must determine whether the Democratic Party’s proposal is a ‘local election alliance’ or merely an abstract slogan.” If the alliance is indeed a true one, he emphasized that the preparatory committee should establish concrete principles and methods.
■ Acceptance of Representative Chung Cheong-rae’s apology… “Prioritizing factional interests will lead to certain defeat”
Chairman Cho also addressed the recent controversy surrounding the defamation of the Cho Kuk Innovation Party, which arose during internal debates within the Democratic Party. Representative Cho stated, "I accept Representative Chung's apology to our party members," and added, "As party members have been deeply hurt by the slander and insults, such incidents must never happen again."
He then warned, "Approaching this issue from the perspective of the interests of a specific politician or faction will inevitably backfire," and urged responsible discussions based on mutual trust and respect.
■ Will the 'Unification After the Local Elections' Scenario Gain Strength?
Political circles see Representative Cho's remarks as a sign of a "solidarity first, unification later" model that prioritizes strategic cooperation in the June 3 local elections over immediate mergers. Representative Cho left open the possibility of adjusting the pace, saying, "After the local elections, we need to determine the meaning of unification and continue discussions."
Representative Cho concluded his remarks by saying, "We will steadfastly pursue representative-centered, grand politics, no matter the challenges." With the two parties finalizing the composition of their preparatory committees, working-level negotiations on local election nomination coordination and the merger method are expected to begin in earnest as early as next week.
■ Formation of the "Preparatory Committee for Solidarity and Integration"...Checks and balances from non-mainstream factions
Immediately after Representative Cho Kuk accepted the Democratic Party's proposal, the two parties are coordinating the list of members to lead the working-level negotiations. While the full list has not yet been officially released, key figures within the party are being mentioned.
Conversely, the response from the non-mainstream faction of the Democratic Party remains chilly. Despite Chairman Chung Chung-rae's apology and announcement of the suspension of the merger, the so-called "anti-Chung Chung-rae trio," including Supreme Council members Lee Un-ju, Hwang Myung-sun, and Kang Deuk-gu, remain critical.
Regarding the recently exposed "merger document," the non-mainstream faction is warning, "The formation of the preparatory committee must not be a detour to fulfill past 'secret agreements.'"
Supreme Council member Lee Un-ju and others have emphasized the need to strictly adhere to the principle of "post-election integration" by stating, "We will not stand idly by if the preparatory committee becomes an organization that rekindles the coalition before the local elections." Supreme Council member Kang Deuk-gu stated on social media, "We must not forget the confusion caused by the unilateral proposal that bypassed the leadership," and urged that all future preparatory committee discussions be transparently disclosed.
"Solidarity" or "Absorption"? Ahead of the June 3 local elections, Representative Cho Kuk is demanding "a combination of visions, not numbers," and is pressuring the Democratic Party to embrace the party's values, such as "a leading nation in social rights." Conversely, non-mainstream members of the Democratic Party are concerned that the progressive nature of the Cho Kuk Innovation Party will undermine its centrist expansion. Coordinating the identities of the two parties within the preparatory committee is expected to be the biggest challenge. hpf21@naver.com

























