브레이크뉴스 김충열 정치전문기자 = 국회 법제사법위원회 소속 서영교 더불어민주당 의원은 5일, 서울남부지검의 ‘관봉권 띠지 폐기’ 사건과 관련해 상설특검이 관련자들을 기소 없이 종료하기로 한 결정에 대해 “납득할 국민은 없다”며 강력히 비판했다.
 ▲ 서영교 의원은 끝으로 “금융범죄 핵심 검찰청이라는 서울남부지검에서 벌어진 이 해괴한 사건에 책임지는 사람 없이 ‘징계’로만 끝내려는 것은 명백한 은폐”라며, “증거가 사라진 사건에 책임자가 없다는 사실 자체가 검찰 기강 해이의 극치”라고 일갈했다. © 사진, 서 의원실/ 김충열 정치전문기자 |
■ 핵심 증거 사라졌는데 ‘단순 과실’?… “은폐 의혹 지울 수 없어”
서 의원은 이날 보도자료를 통해 “검찰청 내부에서 핵심 증거가 폐기된 중대한 사건을 ‘실무상 과실’로 결론 내린 특검의 판단에 깊은 유감을 표한다”고 밝혔다.
앞서 특검은 이번 사건이 압수목록 부실 기재, 원형보존 지휘 불명확, 담당자 간 소통 부족 등이 복합적으로 작용한 ‘업무상 과오’라고 발표한 바 있다. 그러나 서 의원은 “증거물이 사라지고 자금 추적 가능성까지 소멸한 사건이 어떻게 단순한 과실일 수 있느냐”며 수사 결과의 신뢰성에 의문을 제기했다.
■ 청문회선 “기억 안 나” vs 특검선 “실수였다”... 엇갈린 진술
서 의원은 특히 국회 법사위 청문회 당시 수사관들의 태도를 지적했다. 당시 남경민·김정민 수사관은 의원들의 질의에 “기억이 나지 않는다”, “지시받은 적 없다”며 답변을 회피했으나, 특검 조사에서는 “분실한 것 같다”거나 “후배가 실수로 파쇄했다”는 취지의 진술과 메시지가 확인됐다는 것이다.
이에 대해 서 의원은 “청문회에서 발뺌하던 이들이 특검에서 ‘실수’를 주장하고, 그것이 그대로 면죄부가 되는 상황을 국민이 어떻게 신뢰하겠느냐”고 꼬집었다.
■ “금융범죄 중점검찰청의 기강 해이, 윗선 책임 물어야”
특검은 이번 사건으로 인해 관봉권 포장에 남았을 지문 등 자금원 추적 가능성이 완전히 사라졌음을 인정하면서도, ‘윗선 지시 정황’은 확인되지 않았다고 결론지었다.
하지만 서 의원은 “증거 자체가 사라진 마당에 윗선 개입이 없었다고 단정하는 것 자체가 성급하다”며 당시 최재현 검사를 비롯해 박건욱 부장검사, 이희동 차장검사, 신응석 지검장 등 지휘라인 전체의 책임을 강조했다.
서영교 의원은 끝으로 “금융범죄 핵심 검찰청이라는 서울남부지검에서 벌어진 이 해괴한 사건에 책임지는 사람 없이 ‘징계’로만 끝내려는 것은 명백한 은폐”라며, “증거가 사라진 사건에 책임자가 없다는 사실 자체가 검찰 기강 해이의 극치”라고 일갈했다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Rep. Seo Young-kyo: "The Southern District Prosecutors' Office case, where evidence was destroyed, is being dismissed as 'worker negligence' a deception of the public."
With the destruction of evidence, it's impossible to trace funds... but is worker negligence the end of it?
Strongly criticizes the special prosecutor's decision not to indict in the 'Southern District Prosecutors' Office's Gwanbongwon sash disposal' case
Break News, Political Reporter Kim Choong-lyoul = Rep. Seo Young-kyo of the Democratic Party of Korea, a member of the National Assembly's Legislation and Judiciary Committee, strongly criticized the permanent special prosecutor's decision to close the case without indicting those involved in the Seoul Southern District Prosecutors' Office's 'Gwanbongwon sash disposal' case on the 5th, saying, "No citizen will accept this."
■ Key evidence disappeared, but 'simple negligence'?... "Suspicions of a cover-up cannot be erased"
In a press release that day, Rep. Seo stated, "I deeply regret the special prosecutor's decision to conclude that a serious case in which key evidence was destroyed within the Prosecutors' Office was due to 'worker negligence.'"
The special prosecutor's office previously announced that the incident was a "professional error" caused by a combination of factors, including insufficient documentation of the seizure list, unclear instructions for preservation, and poor communication between staff. However, Rep. Seo questioned the reliability of the investigation, asking, "How can a case where evidence disappeared and even the possibility of tracing funds be attributed to simple negligence?"
■ "I don't remember" at the hearing vs. "It was a mistake" at the special prosecutor's office... Conflicting statements
Representative Seo specifically criticized the investigators' attitudes during the National Assembly Legislation and Judiciary Committee hearing. Investigators Nam Kyung-min and Kim Jeong-min evaded lawmakers' questions, stating, "I don't remember" and "I was never instructed to do so." However, the special prosecutor's investigation revealed statements and messages to the effect that "I think I lost it" and "a junior employee accidentally shredded it."
Rep. Seo criticized this, saying, "How can the public trust a situation where those who evaded responsibility during the confirmation hearing are now claiming 'mistakes' during the special prosecution, and this is effectively absolved?"
■ "The Higher-ups Must Be Held Responsible for the Laxity of the Financial Crimes Focused Prosecutors' Office"
The special prosecution team acknowledged that this incident completely eliminated any possibility of tracing the source of funds, including fingerprints left on the official seals. However, they concluded that no evidence of "directions from above" had been confirmed.
However, Rep. Seo emphasized the responsibility of the entire command line, including then-Prosecutor Choi Jae-hyun, Senior Prosecutor Park Geon-wook, Deputy Chief Prosecutor Lee Hee-dong, and Chief Prosecutor Shin Eung-seok.
Rep. Seo Young-kyo concluded, "It's a clear cover-up to try to end this bizarre incident, which occurred at the Seoul Southern District Prosecutors' Office, a so-called financial crimes special prosecutors' office, with only 'disciplinary action' without holding anyone accountable." He added, "The very fact that no one is held accountable for a case where evidence has disappeared is the height of prosecutorial laxity." hpf21@naver.com
