김정중 안양시의원, 시정질문서 시청사 이전·기업유치 지연 질타

▲ 김정중 의원     ©

김정중 안양시의원(국민의힘, 안양가)이 지난 3월 9일 열린 안양시의회 제309회 임시회 제1차 본회의 시정질문에서 시청사 이전 및 기업유치 정책 추진 상황과 수암천 건천화 문제를 집중적으로 질의하며 행정의 실행력과 정책 방향을 점검했다.

김정중 의원은 시청사 이전과 기업유치 정책과 관련해 “단순한 개발 사업이 아니라 안양의 도시 경쟁력과 일자리, 세수 기반, 만안·동안 균형발전과 직결된 핵심 정책”이라며 추진 과정의 문제점을 지적했다. 특히 기업유치 전략수립 용역 지연과 기업유치추진단장 공석 상태를 언급하며 “기업 공모를 앞둔 중요한 시기에 추진단장이 공석이고 관련 위원회 활동도 중단된 상황이라면 정책 추진 체계가 정상적으로 작동하고 있다고 보기 어렵다”고 비판했다.

또한 기업유치 인센티브의 실효성 문제도 제기했다. 김 의원은 “기업들은 규제 완화와 보다 강력한 인센티브를 요구하고 있는데, 현재 시가 제시하는 조건은 기존 제도 수준에 머물러 있다”며 “이 조건으로 기업 이전 결정을 끌어낼 수 있는지 의문”이라고 말했다. 아울러 공유재산 관리 조례 개정안과 관련해 수의계약 가능 사유가 추상적으로 규정돼 특혜 논란이 발생할 수 있다며 명확한 기준 마련을 주문했다.

김정중 의원은 이어 수암천 건천화 문제도 지적했다. 그는 “유지용수 방류량이 증가했음에도 일부 구간에서 건천화 현상이 지속되고 있다”며 “단순한 수량 문제가 아니라 하천 구조나 유입 체계 등 구조적 원인을 확인하기 위한 정밀 진단과 종합적인 조사가 필요하다”고 강조했다.

끝으로 김정중 의원은 “시청사 이전과 기업유치는 안양의 구조를 바꾸는 중요한 정책이고 수암천 문제 역시 시민 생활 환경과 직결된 사안”이라며 “구호와 계획이 아니라 실행과 결과로 시민의 신뢰를 얻어야 한다”고 밝혔다.

아래는 위 기사를 ‘Google 번역’으로 번역한 영문 기사의 ‘전문’이다. ‘Google 번역’은 이해도를 높이기 위해 노력하고 있다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 한다. <*The following is [the full text] of the English article translated by ‘Google Translate’ and amended. ‘Google Translate’ is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Anyang City Council Member Kim Jeong-jung Criticizes Delays in City Hall Relocation and Business Attraction

 Suamcheon Stream Drying Issue Also Pointed Out… “Fundamental Measures Needed Through Thorough Diagnosis”

At the first plenary session of the 309th extraordinary session of the Anyang City Council held on March 9, Anyang City Council Member Kim Jeong-jung (People Power Party, Anyang-ga) focused on the progress of city hall relocation and business attraction policies, as well as the Suamcheon Stream drying issue, and examined administrative execution capabilities and policy direction.

Regarding the city hall relocation and business attraction policy, Council Member Kim pointed out problems in the implementation process, stating, “These are not simple development projects, but core policies directly linked to Anyang’s urban competitiveness, jobs, tax base, and balanced development of the Manan and Dongan regions.” He specifically cited the delay in developing a business attraction strategy and the vacancy in the position of the head of the business attraction promotion team, criticizing the policy implementation system, saying, "If the head of the promotion team is vacant and related committee activities are suspended during a critical period leading up to the company public offering, it is difficult to say that the policy implementation system is functioning properly."

He also raised questions about the effectiveness of business attraction incentives. Councilman Kim stated, "Companies are demanding deregulation and stronger incentives, but the conditions currently proposed by the city remain at the level of the existing system. It is questionable whether these conditions can lead to corporate relocation decisions." He also called for clearer standards regarding the revised Public Property Management Ordinance, arguing that the abstract definition of grounds for private contracts could lead to controversy over preferential treatment.

Councilman Kim Jeong-jung also raised the issue of the Suamcheon Stream's drying-up. He emphasized, "Despite increased discharge of maintenance water, the drying-up phenomenon persists in some sections. This is not simply a matter of water quantity; a thorough diagnosis and comprehensive investigation are needed to identify structural causes, including the river structure and inflow system." Finally, Rep. Kim Jeong-jung stated, “The relocation of the city hall and the attraction of businesses are important policies that will change the structure of Anyang, and the Suamcheon issue is also directly related to the citizens’ living environment.” He added, “We must earn the trust of citizens through implementation and results, not slogans and plans.”