|
북한리스크와 경제변수 속에 대통령 친인척 비리와 여권 발 디도스 파장 등 영향으로 일단은 야권에 유리한 국면이다.
물론 정국흐름을 뒤바꿀 또 다른 돌발변수 돌출을 배제할 수 없어 선거구도는 여전히 유동적이다. 하지만 대체로 총선에서 승리하는 쪽이 대선을 유리한 국면으로 끌 것이란 전망이 지배적이다. 여야가 명운을 건 ‘대 혈전’을 벌일 수밖에 없는 이유다.
특히 이번 총선 경우 대선전초전 성격을 띠면서 여야대선주자들의 ‘차기1차전’ 양상을 띠고 있다. 한나라당 박근혜 비대위원장은 지난 06년 6월 대표직 퇴임 후 5년여 만에 총선사령탑을 재차 맡아 지휘에 나서는 가운데 성적표에 따른 희비가 갈릴 상황이다.
박 위원장이 이미 공언한 지역구 출마(대구 달성군)를 접을 지 유지할 지 여부도 주목거리다. 또 박 위원장과 차기대척점에 선 정몽준 전 대표와 김문수 경기지사, 이재오 의원 등 ‘친李 박근혜대항마’들은 각기 위치에서 일정역할을 하며 존재감 부각에 나설 것으로 보인다.
야권에선 민주통합당 손학규 전 대표와 정동영 전 최고위원 등이 전면에 나설 전망이다. 또 정세균 전 최고위원과 문재인 노무현 재단 이사장과 정세균 최고위원 등은 각각 부산과 서울 종로에 출마해 영남-수도권에 대한 동시바람몰이를 시도한다.
이번 총선의 메인테마는 지난 이명박 정부 집권 4년에 대한 심판이 차지하면서 여야 간 공수대결도 뜨거울 전망이다. 현재 ‘박근혜당’으로 탈바꿈한 한나라당이 ‘MB·정부 차별화’를 시도할 가능성이 높으나 야권의 ‘심판공세’를 비켜가긴 어려울 것으로 보인다.
더욱이 이번엔 MB인사-친노(盧)인사들이 동시에 대거 출마해 정권심판색채를 더욱 짙게 하는 양태다. 지난 10·26서울시장보선에서 야권시민사회진영의 승리 후 4월 총선판도 역시 엇비슷하게 갈 것이란 관측이 지배적으로 제기된다.
총선에 영향을 줄 요인으론 김정일 사망 후 김정은 체제에 따른 북한리스크가 있으나 지난 6·2지선에서도 표출됐듯이 ‘북풍’과 ‘안보이슈’는 그다지 큰 영향을 주지 않을 것이란 분석이 대체적이다. 문제는 ‘경제이슈’를 여야 중 어느 쪽에서 먼저 선점해 공감대를 견인하느냐가 일말의 영향을 미칠 것으로 보인다.
올 양대 선거의 최대 변수로 부상한 안철수 교수의 총선참여 및 영향력 행사여부도 주요 관전 포인트다. 덩달아 ‘安風 vs 朴風’ 간 2차전 대결도 관심사다. 1차전인 서울시장보선에선 ‘安風’이 ‘朴風’을 눌렀으나 이번엔 박 위원장이 선거사령탑으로 최 일선에 나섰다는 점에서 승패를 쉬이 예단하긴 어려운 상황이다.
금번 총선에선 여야를 가리지 않은 채 그 어느 때 보다 가혹하고 냉철한 국민적 검증이 이뤄질 전망이다. 기성정치권은 물론 선출-임명직 등 제반 위임권력에 대한 불신과 피로감이 누적돼 한계점에 다다른 게 민의의 변화열풍 핵심테마를 차지하고 있기 때문이다.
‘더 이상 이대로는 안 된다’는 국민적 공감대가 핵심기저에 깔린 채 ‘헌법 제1조’의 본연 찾기 의지가 우선 총선표심을 통해 공격적으로 분출될 것으로 보인다. 일차적으로 4월 총선을 거친 민의의 표심은 남은 8개월간의 유동적 변수 및 함수도출 속에 재차 12월 대선을 겨냥할 전망이다.
하지만 여야 기성정치권에 반한 대안부재 속에 신선한 정치심부름꾼에 대한 선택 폭은 여전히 좁아 딜레마로 작용한다. 정도의 차이일 뿐 여든 야든 ‘그 나물에 그 밥’이란 자조어린 한탄이 난무한다. ‘安風(안철수 신드롬)’으로 대변되는 국민적 변화열망이 재차 ‘벽’에 부닥치는 배경이다.
