광고

환경단체 "근거 없는 탈원전 반대 중단해야"

국민 안전보다 핵산업계의 이익을 우선할 수는 없다.

김충열 정치전문기자 | 기사입력 2018/08/17 [13:36]

환경운동연합을 비롯한 14개 단체는 17일 공동 성명서를 통해 “국민안전 위협하는 근거 없는 탈원전 반대 규탄한다!”고 발표했다.

 

공동 성명서는 “원자력계와 일부 보수언론, 자유한국당을 비롯한 보수 야당들은 사실과 다른 정보를 유포시키며, “탈원전 반대활동”을 벌이고 있다.“며, ”최근 정책변화로 가동을 중지한 핵발전소가 월성 1호기 단 1기뿐이다. 하지만 월성1호기는 작년 5월부터 가동을 중지한 상태여서 전력수급과 아무런 상관이 없음에도 “탈원전 정책 때문에 전력수급에 문제가 있다”거나 “탈원전 정책으로 막대한 손해를 보고 있다”는 식의 비판과 기사를 계속 내보내고 있다.“고 주장했다. (사진, 환경연 제공)    © 김충열 정치전문기자


관측사상 111년만의 최대 폭염에 따른 열대야 현상이 계속되고 있다. 이에 따라 전력 사용량도 최대치를 경신하는 등 에너지 과다사용으로 인한 지구온난화, 이로 인한 기후변화가 다시 에너지 사용을 증가시키는 악순환이 계속되고 있다. 늘어난 전력사용에도 다행히 전력수급엔 아무런 문제가 없으나, 이번 폭염을 계기로 에너지정책의 근간을 뒤흔들려는 움직임이 계속 반복되고 있다.

 

공동 성명서는 “원자력계와 일부 보수언론, 자유한국당을 비롯한 보수 야당들은 사실과 다른 정보를 유포시키며, “탈원전 반대활동”을 벌이고 있다.“며, ”최근 정책변화로 가동을 중지한 핵발전소가 월성 1호기 단 1기뿐이다. 하지만 월성1호기는 작년 5월부터 가동을 중지한 상태여서 전력수급과 아무런 상관이 없음에도 “탈원전 정책 때문에 전력수급에 문제가 있다”거나 “탈원전 정책으로 막대한 손해를 보고 있다”는 식의 비판과 기사를 계속 내보내고 있다.“고 주장했다.

 

성명서는 “매년 여름과 겨울철 전력수요를 분산시키기 위해 시행했던 전력수요관리시장(DR)의 경우에도 이를 시행하는 것이 마치 탈원전 정책으로 인한 전력부족 때문인 냥 호도하고 있다. 피크 부하를 분산시켜 효율을 높이기 위한 DR 제도는 결국 올해 시행도 못한 채 시간만 가고 있다.”며, “이와 같은 가짜뉴스는 재생에너지 분야에도 그대로 이어져 태양광 패널이 중금속 덩어리여서 오히려 환경파괴를 일으킨다는 식의 가짜뉴스를 양산하고 있다”고 비판했다.

 

특히 “이들은 올해 한전 적자의 원인이 최근 유가상승에 따른 연료비 상승 등에 있음에도 불구하고 핵발전소 가동률이 줄어들어서 생긴 것이라며 핵 발전소 만이 대안이라는 자신들의 주장을 반복하고 있다.”며, “최근 핵발전소 가동률이 줄어든 것은 안전문제 즉, 최근 계획예방정비가 지연된 핵발전소 17기 중 11기가 격납건물 철판부식이나 콘크리트 공극 때문에 정비가 지연된 경우이고, 나머지 6기의 경우에도 후쿠시마 이후 후속조치이거나 최근 일어난 고장 때문에 생긴 것이다.”고 설명했다.

 

계속해서 성명서는 “그간 안전을 등한시하고 핵발전소를 부실하게 건설·운영한 핵산업계 때문에 정비가 지연된 것이다.”며, “자신들의 부실시공과 설계 때문에 국민들이 불안과 공포에 떨게 된 것은 잊어버리고 이제 와서 자신들의 이익을 위해 핵발전소를 빨리 가동하라는 모습에서 우리는 경악을 금치 못한다.”고 강도높게 비판했다.

 

공동 성명서는 “정부는 그간 핵산업계가 국민안전을 위협해왔던 일들을 적극적으로 파악하거나 알리지 않았다. 건설 당시부터 제기되어 오던 부실시공 문제에 대해 사전에 대비하지 않은 상태에서 격납건물 철판 부식 같은 사건이 나타났다.”며, “최근 감사원 감사결과에서 나타난 것처럼 쓰나미 방호벽 등 안전조치는 미흡했고, 이를 관리감독하기보다는 핵발전소 가동에 오히려 만전을 기하는 모습을 보였다. 산업부 역시 전력 상황에 대해 국민들에게 더 적극적으로 알리지 않았다.”고 주장했다. 

 

또한 “핵발전소 수출에 적극적인 모습을 보이는 가하면, 신울진(신한울) 3,4호기 백지화 등에 대해 명확히 정리하지 않는 등 핵산업계에 유화적인 조치를 취하면서 빈틈을 보이고 있다.”며, “이에 따라 탈원전 반대진영의 다양한 가짜뉴스는 일파만파 퍼져갔고, 결국 국민들에게 제대로 된 정보가 제공되지 못한 일들이 반복되고 있다.”고 비판했다.

 

성명서는 “핵발전소 없는 한국을 만들기 위한 국민들의 염원은 계속되어야 한다. 국민들의 탈핵 요구는 결코 하루아침에 만들어진 것이 아니다.”며, “후쿠시마 핵발전소 사고, 한수원 비리, 경주와 포항의 지진, 노후 핵발전소와 신규 핵발전소의 위험성, 핵발전소 부실시공·설계 등 다양한 문제가 있었다.”고 주장했다.

 

그들은 “국민들이 하나씩 이를 알아가면서 핵발전소에서 벗어나 더 안전하고 정의로우며 지속가능한 에너지를 갈구하는 목소리가 만들어진 것이 바로 국민들의 탈핵요구이다.”며, “이런 국민들의 목소리를 무시하고, 자신들의 이익을 위해 핵발전소를 더 돌려야 한다는 탈원전 반대진영의 주장에 우리는 분노하며, 그들을 강력히 규탄한다.”고 밝혔다.

 

성명서는 “국민 안전보다 핵산업계의 이익을 우선할 수는 없다.”며, “탈원전 반대진영의 이익은 소수에 국한되지만, 한 번 무너진 국민 안전은 결코 회복할 수 없다는 점을 분명히 알아야 한다”고 목소리를 높였다.

 

한편, 이번 공동 성명서에 동참한 단체는 다음과 같다. 그린피스 서울사무소, 기독교환경운동연대, 녹색당, 녹색연합, 불교생태콘텐츠연구소, 불교환경연대, 서울시에너지자립마을네트워크, 시민방사능감시센터, 에너지정의행동, 초록을그리다 For Earth, 탈핵울산시민공동행동, 탈핵전북연대, 한국YWCA연합회, 한살림연합, 환경운동연합.   hpf21@naver.com

 

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

  • 이정태 2018/08/19 [10:05] 수정 | 삭제
  • 환경단체야 말로 앞장서 탈원전정책을 반대하여야 한다고 봅니다. 탈원전을 하면 필연적으로 LNG나 석탄발전을 늘려야 하는데 이는 화석연료로 초미세먼지와 이산화탄소를 많이 배출시킵니다. 특히 앞으로 원전축소가 본격화 될수록 초미세먼지가 대폭 늘어나게 되어 중국발 미세먼지와 합쳐질 경우 거의 국가재앙수준이 될 것으로 봅니다. 이보다 더한 반환경적인 행위가 어디 있겠습니까? 자세한 내용은 국회홈피-국민제안 [8/19일자, 초미세먼지 증가에 의한 미래의 국가재앙을 막는 정책]을 참조바랍니다. 30여년간 탈원전정책을 경험한 미국의 환경단체들은 모두 극구 반대하고 있고 과거 문대통령에게 반대 서한까지 보낸 적이 있습니다.
  • 이정태 2018/08/17 [16:01] 수정 | 삭제
  • 현 탈원전정책은 신재생에너지가 원전을 대체할 수 있다고 보고 원전축소계획을 수립하고 있다. 그러나 실제는 대체할 수 없다고 본다.
    신재생에너지의 대부분을 차지하고 있는 태양광과 풍력발전은 햇볕이 없는 야간이거나, 날씨가 흐리거나 비가 오는 날, 바람이 불지 않거나 약하게 부는 날은 발전이 되지 않는 치명적인 약점이 있다. 4차산업시대에 아주 중요한
    전기품질도 원전에 비해 훨신 안좋다.
    결국 원전을 대체할 수 있는 것은 LNG, 석탄 등 화석연료 밖에 없다. 이는
    미세먼지, 이산화탄소를 많이 배출하여 친환경적이지 않고 LNG의 경우 가격도 비싸고 안정적이지 못하다.
    현 탈원전정책은 장기적으로 값이 싸고 안정적인 원전과 석탄화력을 모두
    폐쇄시키고 불안정한 LNG 와 신재생에너지로 대체할려고 하고 있다.
    만약 원전과 석탄화력을 대폭 줄인 상태에서 LNG가격이 폭등하든지 물량을 구하기가 어려워진다든지 남중국해에 분쟁이 생겨 선박운송이 안 될 경우에는 온 국민이 야간이거나 날씨가 흐린 날, 비가 오는 날, 바람이 불지 않는 날은 전기가 없는 암흑세계에서 살게 될는지 모른다.
    추진하는 방향이 에너지부국이 아니라 빈곤국으로 향하고 있다고 본다.

    자세한 내용은 국회홈피-국민제안 [8/17일자, 우리나라가 에너지빈곤국이 되기를 원하십니까? ]을 참조바랍니다.

광고
광고