 ▲ 양건모 대변인. |
민생당 양건모 대변인은 15일자 “중대재해에 '중대재해기업처벌법’의 족쇄를 채워라” 제하의 논평에서 “지난해 산업재해로 약 1,000명의 근로자가 목숨을 잃었다. 아침에 출근했으나 저녁에 가족의 품에 돌아오지 못한 근로자가 매일 3명이나 된다. 산재 사고가 끊이지 않자 노동계와 산재 사고 유가족들이 중대재해기업처벌법(이하, 중대재해법) 제정을 요구하고 나섰다”면서 “중대재해법에는 기업인과 사업주가 안전조치 의무를 위반해 근로자가 사망하거나 상해를 입는 등 중대 재해가 발생하면 '3년 이상의 징역형, 또는 5,000만 원 이상~10억 원 이하 벌금형' 등이 들어있다. 중대재해재해법이 정기국회를 통과하지 못하자, 산재 사망의 유가족들과 정치인들이 국회에서 단식농성에 들어갔다”고 강조했다.
이어 “여당은 이번 임시국회 내에 이 법을 통과하겠다는 방침이지만 몇 가지 쟁점으로 갈등을 빚고 있다. 처벌 대상에 식당‧편의점 등 자영업자의 제외, 50인 미만 사업장의 시행 시기의 4년 유예, 안전관리·인허가 관련 업무를 담당하는 공무원의 처벌조항 삭제 등인데, 이 조항들의 역효과를 우려하고 있다.”면서 “노동자를 위한 산업안전보건법이 1981년 제정되었지만, 법제정과는 무관하게 산재 사고와 중대 재해는 오히려 계속 증가하였다. 대기업과 중소업체, 자영업자, 담당 공무원의 처벌 수준이 다를 수는 있지만, 처벌 대상을 삭제하거나 시행 시기를 유예해서는 안 된다. 정규, 비정규 노동자들이 더는 중대 재해로 죽게 해서는 안 된다. 정부는 ‘중대재해기업처벌법’을 통해 기업, 자영업자, 담당 공무원에게, 산업재해만큼은 ‘족쇄’를 채워라”고 요구했다.
*아래는 위 기사를 구글 번역기로 번역한 영문 기사의 [전문]이다. [Below is the [full text] of an English article translated from the above article with Google Translate.]
Commentary on the Minsaeng Party “Fill the shackles of the'Severe Accident Corporate Punishment Act' in a major disaster”
-Reporter Park Jeong-dae
Minsaeng Party spokesman Yang Gun-mo said in a commentary on the 15th under the heading “Fill in the shackles of the'Severe Accidents Enterprise Punishment Act' in serious accidents,' about 1,000 workers died in industrial accidents last year. Three workers every day come to work in the morning but are unable to return to their families in the evening. As the industrial accident accidents continued, the labor community and the family members of the industrial accident accident began to demand the enactment of the Severe Accident Enterprise Punishment Act (hereinafter referred to as the Severe Accidents Act). In the event of a serious disaster, such as being worn, there are '3 years or more in prison, or a fine of 50 million won to 1 billion won'. When the Major Disaster and Disaster Act failed to pass the regular National Assembly, the families and politicians who died of industrial accidents went into fasting in the National Assembly.”
“The ruling party is planning to pass this law within this extraordinary assembly, but there are some issues that are causing conflict. The punishment targets include the exclusion of self-employed persons such as restaurants and convenience stores, a four-year suspension of the enforcement period for workplaces with less than 50 employees, and the deletion of punishment provisions for public officials in charge of safety management and licensing-related tasks, and are concerned about the adverse effects of these provisions.” “Although the Occupational Safety and Health Act for Workers was enacted in 1981, the number of industrial accidents and serious accidents continued to increase regardless of the legislation. The level of punishment for large corporations, small and medium-sized corporations, self-employed persons, and public officials in charge may be different, but the punishment should not be deleted or the enforcement period should not be delayed. Regular and irregular workers should no longer be killed in serious disasters. The government demanded that corporations, self-employed persons, and public officials in charge be “filled in shackles” for industrial accidents through the “Severe Accident Corporate Punishment Act”.
