광고

이수봉 서울시장 예비후보 “SH 셀프조사, 누가 믿겠나? 외부조사위 구성” 요구

“서울시 감독 아래 시민사회단체 참여하는 외부조사위원회 구성하라” 요구

박정대 기자 | 기사입력 2021/03/16 [13:38]

 

민생당 이수봉 서울시장 예비후보(사진 중앙)는 16일 기자회견을 갖고 “‘투기 없다는 SH 셀프조사누가 믿겠는가억울한가그러면서울시 감독 아래 시민사회단체 참여하는 외부조사위원회 구성하라!”고 요구했다.     ©브레이크뉴스

 

민생당 이수봉 서울시장 예비후보는 16일 기자회견을 갖고 “‘투기 없다SH 셀프조사, 누가 믿겠는가? 억울한가? 그러면, 서울시 감독 아래 시민사회단체 참여하는 외부조사위원회 구성하라!”고 요구했다.

 

이수봉 후보는 “SH(서울주택도시공사)가 지난 312일 임직원과 가족의 부동산 투기 의혹에 대한 셀프조사 결과를 내놨습니다. 2명만이 내부정보 등을 이용해 투기를 벌였는데, 이에 대해서는 이미 1~2년 전에 자체 감사에서 적발해 검찰 고발과 징계 결정을 내렸다고 합니다. LH와 달리 SH는 깨끗하다는 것입니다고 지적하면서 평상시라면 믿고 싶습니다. 하지만 그럴 수 없습니다. 현 정권은 소득주도성장이 아니라 불로소득 주도성장을 부추겼습니다. ‘내로남불을 공공연히 획책한 정권입니다. 정권이 바뀌면 연례행사처럼 벌이던 공공부문 기강 확립 시늉도 하지 않았습니다. 2년이 넘게 청와대 공식직제상의 특별감찰관도 공석으로 두고 있는 정권입니다고 비판했다.

 

이어 공공부문의 자정능력 자체가 땅바닥으로 곤두박질쳤습니다. LH는 곪아 터져 삐져나온 상징적인 사건일 뿐이고 빙산의 일각이라는 게 저희 세바삼 캠프의 생각입니다. 과장이라고 하지 마십시오. 불신을 키운다고 하지 마십시오. SH 셀프조사와 SH 자정능력은 신뢰를 얻을 수 없습니다. SH 감사실 주관으로 시행된 이번 셀프조사는 세대분리 가족이 조사대상에 포함되지 않았다는 한계도 지니고 있습니다고 강조하고 이런 불신이 억울하다면, 서울시와 SH가 할 일은 따로 있습니다. 시민사회단체 전문가들이 참여하는 외부조사위원회를 구성하는 것입니다. 어떤 조직의 내부 셀프조사가 자정능력을 의심받을 경우, 해당 조직 외부 이해관계자의 힘을 빌리는 것이 정공법입니다. 신용이 부족한 사람이 신용보증기구 등을 통해 신용을 보강하는 것처럼 말입니다고 강조했다.

 

또한 서울특별시 SH 설립운영 조례 제2조는 “SH는 공사의 경제성과 공공복리를 위하여 운영하여야 한다고 돼 있습니다. 36조는 서울시장이 공사의 사무를 감독하게 하고 있고 시장이 별도로 정하는 사항에 대해 시장의 승인을 받도록 하고 있습니다. 37조는 시장은 공사의 업무, 회계 및 재산에 관한 사항을 검사할 수 있고 필요한 보고를 요구할 수 있다고 돼 있습니다고 설명하고 이들 규정이 가리키는 방향은 한 가지입니다. 서울시 감독 아래 시민사회단체를 포함한 외부전문가와 이해관계자들이 참여하는 조사위원회를 가동하는 것입니다. 이것만이 서울시민이 품는 의혹과 불신에 대해 서울시와 SH가 보이는 책임 있는 태도입니다. SH에 분명히 경고합니다. 배나무 밑에서 갓끈 고쳐매지 말라는 속담을 기억하십시오. 갓끈 고쳐 매려면 배나무 밖으로 나와야 하는 게 지금의 상황입니다. 지난 10년 치 부동산 거래에 대한 국회의원 전수까지 벌이자는 움직임까지 나오고 있습니다. 시민사회단체와 외부전문가들이 참여하는 조사위원회를 구성해야 합니다. 이게 지금 SH가 시민에게 보여야 할 책임성입니다고 덧붙였다.

 

Seoul Mayor Lee Soo-bong “SH self-investigation, who will believe? Request for “Composition of External Survey Committee”

Demanded “Formation of an external investigation committee that participates in civil society organizations under the supervision of Seoul city”

-Reporter Park Jeong-dae

 

Mayor Lee Soo-bong of the Minsaeng Party of Seoul held a press conference on the 16th. Is it unfair? Then, under the supervision of Seoul, organize an external investigation committee that participates in civil society organizations!”

 

Candidate Subong Lee said, “SH (Seoul Housing and Urban Corporation) published a self-investigation result on allegations of real estate speculation by employees and their families on March 12th. Only two people engaged in speculation using internal information, etc., and it is said that a self-audit has already caught this one or two years ago and made a prosecution and disciplinary decision. Unlike LH, SH is clean.” He pointed out, “I would like to believe in everyday life. But you can't. The current regime promoted “unearned income-led growth” rather than “income-led growth”. It is a regime that publicly devised'Naero Nambul'. When the regime changed, it did not pretend to establish discipline in the public sector, which was held like an annual event. "This is a regime that has been vacant by a special inspectorate of the Blue House official office for more than two years," he criticized.

 

“The self-cleaning ability of the public sector itself has plummeted to the ground. LH is just a symbolic event that has burst out with festering, and that it is the tip of the iceberg is the idea of ​​our Sebasam Camp. Don't call it exaggeration. Don't say you're cultivating distrust. SH self-investigation and SH self-cleaning ability cannot be trusted. This self-investigation, conducted by the SH Audit Office, also has limitations in that generational family members were not included in the survey,” he stressed and said, “If this distrust is unfair, the Seoul Metropolitan Government and SH have separate work to do. It is to form an external investigation committee in which experts from civil society organizations participate. If an organization's internal self-investigation is suspected of self-cleaning ability, it is the government law that borrows the power of stakeholders outside the organization. It is like a person with insufficient credit reinforces credit through credit guarantee organizations.”

 

In addition, “Article 2 of the Seoul Metropolitan City SH Establishment and Operation Ordinance states that “SH must be operated for the economic and public welfare of the corporation”. Article 36 requires the mayor of Seoul to supervise the work of the KTO and obtain approval from the mayor for “items separately determined by the mayor”. Article 37 explains that “the mayor may inspect matters related to the business, accounting and property of the corporation and may request necessary reports” and “there is one direction that these regulations point to. Under the supervision of the Seoul Metropolitan Government, we operate an investigation committee in which external experts and stakeholders, including civil society organizations, participate. This is the only responsible attitude of Seoul and SH to the suspicion and distrust of the citizens of Seoul. Clearly warn SH. Remember the proverb that says don't hang up under the pear tree. It is the current situation that you have to come out of the pear tree to fix it. There is even a movement to take over the last decade's worth of real estate transactions by lawmakers. Investigation committees should be formed in which civil society organizations and external experts participate. This is the responsibility SH should show its citizens right now,” he added.

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고