 |
브레이크뉴스 문홍철 기자= 지난 해 대기업 사외이사들의 이사회 안건 찬성률은 2019년과 마찬가지로 100%에 가까웠다.
사외이사가 한 건이라도 반대표를 던진 경우는 전체의 33건(0.5%)에 그쳤다. ‘인사’ 안건에 대한 반대는 단 한 건에 그쳤고, ‘특수관계거래’ 관련 반대의견도 한 건뿐이었다.
24일 CEO스코어에 따르면 64개 대기업집단 상장계열사 277곳의 사외이사 이사회 활동을 전수조사한 결과, 지난해 이들 기업의 이사회 개최 횟수는 2991회로 총 6716건의 안건을 의결한 것으로 집계됐다.
안건별로 ‘사업·경영’ 관련 안건이 1874건으로 전체의 27.9%를 차지해 가장 많았다. 이어 △인사 1246건(18.55%) △자금 1122건(16.71%) △기타 1036건(15.43%) △특수관계거래 997건(14.85%) △규정·정관 441건(6.57%) 순이었다.
기업 경영과 직결된 ‘사업·경영’ 안건 비중이 가장 컸지만, 계열사 간 내부거래와 재무건전성 등 그룹별 상황에 따라서는 안건 비중이 제각기 달랐다.
먼저, 회사채 발행·담보 제공·유상증자 등 ‘자금’ 관련 안건 비중이 가장 큰 그룹은 동국제강으로, 총 66개 안건 중 절반 이상인 34건(51.52%)이 자금조달 관련이었다. 대출 연장이나 사채 발행, 해외법인 차입에 대한 보증 등이 다수였다.
이어 △한국투자금융(50%) △삼천리(42.86%) △SM(42.5%) △애경(40.66%) △한라(40%) △HDC(39.71%)△대우조선해양(39.13%) △하림(39%) △KG(38.46%) △세아(36.46%) △금호아시아나(35.92%) △동원(34.92%) △유진(33.7%) 등의 ‘자금’ 관련 안건도 세 건 중 한 건 이상을 차지했다.
반면, 에쓰오일과 호반건설은 ‘자금’ 관련 안건이 한 건도 없었다.
아울러 △교보생명보험(2.13%) △삼성(2.36%) △태광(2.67%) △하이트진로(3.45%) △KT(3.64%) △효성(3.88%) △미래에셋(5.52%) △현대백화점(5.79%) △현대자동차(7.09%) △대림(7.79%) △KCC(8.28%) △넷마블(8.7%) △LG(8.92%) △농협(9.43%) △카카오(9.8%) △한국타이어(9.84%) 등도 ‘자금’ 안건 비중이 10%를 밑돌았다.
계열사 간 부동산·자금거래, 상품·용역거래 등을 포함한 ‘특수관계거래’ 안건 비중은 금호석유화학이 전체 안건(28건) 중 11건(39.29%)을 의결해 가장 컸다.
미래에셋(33.1%)과 태광(30.67%)도 ‘특수관계거래’ 관련 안건이 30%를 웃돌았고, △삼성(28.69%) △셀트리온(27.96%) △신세계(25.59%) △한화(25.47%) 등도 네 건 중 한 건이 내부거래 관련이었다.
반대로, 에쓰오일, 호반건설, 대우건설, 대우조선해양, SM, 삼천리, 한국투자금융 등 7개 그룹은 ‘특수관계거래’ 안건이 거의 없었다.
KT(0.4%)와 함께 △KT&G(2.5%) △포스코(3.97%) △이랜드(4.55%) △현대백화점(4.74%) △금호아시아나(4.85%) 등도 내부거래 안건 비중이 5% 미만으로 조사됐다.
사외이사들의 2020년 이사회 안건 찬성률은 99.53%로 2019(99.61%)과 마찬가지로 높은 수준을 유지했다. 현대차, 포스코, GS, 현대중공업 등 42개 그룹 이사들이 모든 사안에 대해 100% 찬성했다.
사외이사가 이사회 안건에 대해 반대(보류·기권 포함) 의사를 표명한 경우는 전체 6716개 안건 중 33건(0.5%)뿐이었다. 반대의견 안건별로는 ‘사업·경영’이 17건(51.5%)으로 가장 많았고, △자금 7건(21.2%) △규정·정관 6건(18.2%) 순이었다. ‘인사’와 ‘특수관계거래’, ‘기타’ 안건에서도 반대의견이 각 1건(3%)씩 나왔다.
그룹별로는 삼성(3건) △SK(2건) △LG(1건) △롯데(2건) △한화(3건) △농협(6건) △신세계(1건) △KT(2건) △미래에셋(1건) △금호아시아나(1건) △효성(1건) △대우조선해양(2건) △대우건설(3건) △태영(1건) △네이버(1건) △한라홀딩스(1건) △애경(2건) 등에서 1개 이상 반대의견이 나왔다.
아래는 위의 글을 구글번역이 번역한 영문의 <전문>이다. [Below is an English <Full text> translated by Google Translate.]
Conglomerates, “Greater's” Board of Directors Still Closed 100% Approval Last Year
-Reporter Moon Hong-cheol
Last year, outside directors of large corporations approved the board of directors' agenda at close to 100% as in 2019.
Only 33 cases (0.5%) of the outside directors threw a vote against even one case. There was only one objection to the “Greetings” agenda, and only one objection to the “special relations transaction”.
According to the CEO score on the 24th, as a result of a thorough survey of the activities of the outside directors' board of directors of 277 listed affiliates of 64 large corporations, the number of meetings of these companies last year was 2991, a total of 6716 agendas were voted.
By agenda, the number of “business·management” related agendas was 1874, accounting for 27.9% of the total. This was followed by △ 1246 personnel (18.55%) △ 1122 funds (16.71%) △ 1036 other cases (15.43%) △ 997 specially related transactions (14.85%) △ 441 regulations and articles of association (6.57%).
The proportion of “business and management” agendas directly related to corporate management was the largest, but the proportion of agendas was different depending on the situation of each group, such as internal transactions between affiliates and financial soundness.
First, the group with the largest proportion of “finance” related agendas such as corporate bond issuance, security provision, and paid-in capital increase was Dongkuk Steel, and 34 cases (51.52%), or more than half of the total 66 agendas, were related to financing. There were a number of loan extensions, issuance of bonds, and guarantees for borrowing from overseas corporations.
Following △Korea Investment Finance (50%) △Samchully (42.86%) △SM (42.5%) △Aekyung (40.66%) △Halla (40%) △HDC (39.71%) △Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (39.13%) △Harim ( 39%) △KG (38.46%) △Seah (36.46%) △Kumho Asiana (35.92%) △ Dongwon (34.92%) △'Fund' related agendas such as Eugene (33.7%) also accounted for one or more of the three. did.
On the other hand, S-Oil and Hoban E&C did not have a single agenda related to “finance”.
In addition, △ Kyobo Life Insurance (2.13%) △ Samsung (2.36%) △ Taekwang (2.67%) △ Hite Jinro (3.45%) △ KT (3.64%) △ Hyosung (3.88%) △ Mirae Asset (5.52%) △ Hyundai Department Store ( 5.79%) △Hyundai Motors (7.09%) △ Daelim (7.79%) △ KCC (8.28%) △ Netmarble (8.7%) △ LG (8.92%) △ Nonghyup (9.43%) △ Kakao (9.8%) △ Hankook Tire ( 9.84%) and others also showed less than 10% of the'fund' agenda.
The share of “special relations transactions” including real estate/fundment transactions and product/service transactions between subsidiaries was the largest with Kumho Petrochemical's resolution of 11 cases (39.29%) out of the total agenda items (28 cases).
Mirae Asset (33.1%) and Taekwang (30.67%) also had more than 30% of agenda related to'special relations transactions', and △Samsung (28.69%) △Celltrion (27.96%) △Shinsegae (25.59%) △Hanwha (25.47%) One out of four was related to internal transactions.
On the contrary, the seven groups, including S-Oil, Hoban Construction, Daewoo E&C, Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering, SM, Samchully, and Korea Investment Finance, had few “special relations transactions” agendas.
Along with KT (0.4%), △KT&G (2.5%) △ POSCO (3.97%) △ E-Land (4.55%) △ Hyundai Department Store (4.74%) △ Kumho Asiana (4.85%) also surveyed that the proportion of internal transaction agenda was less than 5%. done.
The rate of approval of outside directors on the board of directors' agenda in 2020 was 99.53%, maintaining a high level as in 2019 (99.61%). Directors of 42 groups, including Hyundai Motor Company, POSCO, GS, and Hyundai Heavy Industries, agreed 100% on all issues.
Only 33 cases (0.5%) of the total 6716 agendas expressed opposition (including withholding and abstention) by outside directors on the agenda of the board of directors. By agenda of dissent,'business and management' was the most with 17 cases (51.5%), followed by △ 7 funds (21.2%) and △ 6 regulations and articles of incorporation (18.2%). One objection (3%) each came out on the agenda of “Greetings”, “Special Relations” and “Others”.
By group, Samsung (3 cases) △SK (2 cases) △ LG (1 case) △ Lotte (2 cases) △ Hanwha (3 cases) △ Nonghyup (6 cases) △ Shinsegae (1 case) △ KT (2 cases) △ Mirae Asset (1 case) △ Kumho Asiana (1 case) △ Hyosung (1 case) △ Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (2 cases) △ Daewoo E&C (3 cases) △ Taeyoung (1 case) △ Naver (1 case) △ Halla Holdings (1 case) Cases) △Aekyung (2 cases) raised more than one objection.
