 ▲이병훈 더불어민주당 의원. 이병훈(광주 동남을)의원 측은 “지난 6월23일 네이버, 카카오 등 인터넷뉴스 서비스 사업자의 뉴스 공급 방식을 인링크(In-link)에서 아웃링크(Out-link)로 변경하는 내용의 ‘신문 등의 진흥에 관한 법률 일부개정법률안’을 대표발의 했다”고 밝혔다.©뉴시스 |
포털 기업들의 검색제휴제도가 개편되어야 한다는 말들이 오간다. KBS는 지난 6월29일자 “ 언론학자들 “언론사 검색제휴제도 전면 재검토해야” 제목의 기사에서 “포털 회사들은 점검을 통해 문제 있는 언론사들을 평가하고, 제휴 관계를 끊기도 합니다. 이를 위해 외부인사 30명으로 구성된 제휴평가위원회를 운영하고 있는데 앞서 보신 것처럼 실상은 역부족이어서 검색 제휴와 관련된 제도를 바꿔야 한다는 지적이 나옵니다”고 전제하고 “기사를 매개로 돈벌이를 하는데도 제휴가 유지되는 이유에는 시스템상의 문제가 있습니다. KBS 탐사보도부는 최근 재평가 대상에 오른 언론사 11곳의 리스트를 입수했습니다. 광고성 기사를 많이 쓴 곳들인데 심사 대상 기사 건수가 5만여 건에 이릅니다. 평가 기간은 4주로 하루 평균 약 2천 건 입니다”고 보도했다.
이어 이 방송은 “[현 제휴평가위원/대독:"위원 한 명이 (신규 제휴 신청한) 200개 가까운 언론사를 두 달 안에 평가해야 하는데 어떻게 다 들여다보겠어요? 어느 언론사가 떨어지고 붙느냐, 복불복인 거죠."] 이러다 보니 다른 매체 기사를 무더기로 베껴 쓴 신생 언론사 두 곳이 신규 제휴 신청을 통과한 사례도 확인됐습니다. 때문에 상당수 언론학자들은 검색 제휴 제도를 전면 재검토해야 한다고 지적합니다. 제휴평가위원회 사무국은 제휴평가위원회 출범 후에도 여전히 광고성 기사를 전송하고 있는 게 사실이며 사무국 직원들이 하는 기사 모니터링 부분에는 부족한 부분이 있다고 밝혔습니다. 또 평가 위원들이 심사 대상 기사들을 다 봐야 하는 것은 아니며 수년 전부터 언론사 매매의 악용사례를 파악했지만 이를 막는 장치를 올초 도입했다고 밝혔습니다. 또 평가의 공정성을 기하기 위해 수시로 T/F를 꾸려 운영하고 있다고 밝혔습니다.”고 전했다.
KBS의 “언론사 검색제휴제도 전면 재검토해야”라는 기사는 포털 회사들이 안고 있는 현실의 문제를 잘 지적해 주었다. 하지만, 포털 회사들의 또 다른 문제에 대해서는 함구했다. 언론사, 기자들의 비리문제는 현행 사법 제도 안에서 걸러지고 있는 문제들이다. 포털 제휴평가위원회가 간여해야할 문제가 아닐 수 있다.
국내 포털사의 경우, 네이버, 다음, 줌 등의 회사들이 있다. 미국 포털사로는 구글이 있다.
필자가 지적하고자 하는 포털사들의 문제는 링크방식의 문제이다. 국내 포털사는 인 링크(in link) 방식이다. 인 링크란, 포털 기업들과 제휴한 매체의 회사들이 뉴스나 정보를 포털 기업으로 전송해주는 방식이다. 그러나 미국 포털 회사인 구글은 아웃 링크(out link) 방식을 채택하고 있다. 구글사와 제휴하면, 구글이 자동으로 연결(連結)-연동(連動)해서 검색 기능 속으로 뉴스-정보를 옮겨놓는 시스템을 말한다. 두 시스템에는 서로 장단점이 있을 수 있다.
그러나 미국의 포털사인 구글이 왜 아웃 링크 방식을 선택하고 있는지에 대해 설명하고자 한다. 세계 각국은 정보전쟁을 치르고 있다. 미국의 구글사는 아웃 링크 방식으로 세계 각국의 정보를 실시간에 빨아들인다. 그러나 한국의 포털사들은 제휴사가 정보-뉴스를 송고하지 않으면, 뉴스-정보의 탑재(搭載)가 불가능하다. 정보의 암흑 속에 있는 뉴스-정보들이 있게 된다. 포털이 뉴스-정보를 가상공간에 담지 않는다면, 국가의 여러 기관들도 까막눈이 될 수 있다. 그만큼 정보 후진국이 되는 것이다. 대한민국은 IT(정보통신)의 선진 국가인데, 포털기업들의 인 링크 방식의 지속이 정보후진국으로 끌어 내리고 있는 셈이다.
포털 기업들은 언론사가 아니다. 검색을 가능하게 해주는 검색 기업이다. 인터넷 세상이 되면서, 대부분 언론사들은 판매 기능을 거의 상실했다. 생존 위기에 봉착해 있는 것이다. KBS의 보도가 인터넷 언론사들의 정보 질(質) 향상을 촉구하는 기사라는 점에서는 시의적절한 기사라고 보지만, 링크방식의 문제점에 대해서는 거론하지 않았다.
이런 시기에 더불어민주당 이병훈(광주 동남을)의원 측은 “지난 6월23일 네이버, 카카오 등 인터넷뉴스 서비스 사업자의 뉴스 공급 방식을 인링크(In-link)에서 아웃링크(Out-link)로 변경하는 내용의 ‘신문 등의 진흥에 관한 법률 일부개정법률안’을 대표발의 했다”고 밝혔다. 이어 “포털(Portal)이 인터넷 접속을 위한 관문이 아니라 모든 정보를 손에 쥐고 유통하는 독점의 관문으로 변질되어 국민과 언론을 길들이고 있다”고 지적하고 “검색 결과를 제공하고 해당 사이트를 연결해 주는 포털 본연의 기능으로 돌아가야 한다”고 덧붙였다.
 ▲ 문일석 발행인. ©브레이크뉴스 |
포털사란? 구글처럼, 뉴스나 정보를 자유로이 검색할 수 있도록 하는 역할이다. 미국의 구글은 검색제휴평가위원회 같은 기구가 전혀 없다. 국내 포털 기업들의 후원으로 운영되어지는 제휴평가 제도는 외국엔 존재하지 않는, 우리나라에만 있는 특이한 제도이다. 모든 정보가 자유로이 유통되도록 하는 게 언론자유의 국가라 할 수 있다. 언론은 자유를 전제로 한다. 국내 포털 기업들이 인 링크 방식을 지양(止揚)하고, 아웃 링크 방식으로 전환해야할 때이다. moonilsuk@naver.com
*필자/문일석. 시인. 발행인.
How can Korea become an advanced information nation? You need to switch to the 'portal company out-link method'!
“It can be said that the state of freedom of the press is to allow all information to be freely circulated...”
-Moon Il-suk Publisher
There are rumors that the search alliance system of portal companies should be reformed. In an article titled “Journalists need to completely re-examine the search partnership system with media companies” on June 29, KBS reported, “Portal companies evaluate problematic media companies through inspections, and sometimes terminate partnerships. To this end, we are operating an affiliate evaluation committee composed of 30 outsiders, but as you can see, there is a point that the system related to search alliances needs to be changed because it is in fact insufficient.” He premised, “The reason why the alliance is maintained even when making money through articles. There is a problem with the system. The KBS Investigative Reporting Department obtained a list of 11 media outlets that were recently re-evaluated. These are places that have written a lot of advertisement articles, but the number of articles subject to review reaches 50,000. The evaluation period is 4 weeks, with an average of about 2,000 cases per day.”
Next, the broadcast said, “[Current affiliate evaluation committee/reader: “One member has to evaluate close to 200 media companies (new partnership application) within two months, how can we look into them all? Which media companies fall and stick together, it’s up to you. ."] As a result, it was also confirmed that two new media companies that copied articles from other media passed applications for new partnerships. For this reason, many journalism scholars point out that the search affiliate system needs to be overhauled. The Affiliate Evaluation Committee Secretariat stated that it is true that even after the Affiliate Evaluation Committee was launched, it is still sending advertisement articles, and that there is a lack of article monitoring by the Secretariat staff. He also said that evaluation members do not have to read all the articles subject to review, and they have identified abuse cases of media trading for several years, but introduced a device to prevent this earlier this year. He also stated that he is operating a T/F from time to time to ensure fairness in the evaluation.”
KBS's article, “The search alliance system with media companies needs to be fully reviewed,” pointed out the real problems faced by portal companies. However, portal companies have been silent on other issues. Corruption of journalists in the media is a problem that is being filtered out in the current judicial system. It may not be an issue that the portal alliance evaluation committee should be involved in.
In the case of domestic portal companies, there are companies such as Naver, Daum, and Zoom. In Tulsa, USA, there is Google.
The problem with portal companies that I want to point out is the problem of the link method. Domestic portal companies use the in-link method. In-link is a method in which media companies affiliated with portal companies transmit news or information to portal companies. However, Google, a US portal company, is adopting an out-link method. In partnership with Google, it refers to a system that automatically connects and links with Google to move news-information into the search function. Both systems can have their advantages and disadvantages.
However, I would like to explain why Google, a US portal site, is choosing the out-link method. Countries around the world are fighting an information war. Google in the United States absorbs information from around the world in real time through an out-link method. However, Korean portal companies cannot load news-information unless their affiliates send information-news. There is news-information in the darkness of information. If the portal does not contain news-information in virtual space, various institutions in the country may be blinded. It will become an information backward country. Korea is an advanced country in IT (information and communication), but the continuation of the in-link method of portal companies is dragging it down to an information underdeveloped country.
Portal companies are not media companies. A search company that makes searches possible. In the Internet world, most media outlets have almost lost their sales function. It is on the verge of survival. KBS's report is considered a timely article in that it is an article urging Internet media companies to improve the quality of information, but it does not mention the problem of the link method.
At this time, a member of the Democratic Party of Korea Lee Byung-hoon (Dongnam-eul, Gwangju) said, “On June 23, the news supply method of Internet news service providers such as Naver and Kakao was changed from in-link to out-link. The representative proposed the 'Partial Amendment to the Newspapers, etc. Act' of the contents," he said. He pointed out, “The portal is not a gateway for internet access, but a gateway to a monopoly that holds and distributes all information, taming the people and the media.” He pointed out, “A portal that provides search results and connects the site. We have to go back to our original function,” he added.
What is portal company? Like Google, it is a role that allows you to freely search for news and information. Google in the United States does not have an organization like the Search Affiliate Evaluation Committee. The affiliate evaluation system operated with the support of domestic portal companies is a unique system that does not exist in other countries and exists only in Korea. It can be said that the state of freedom of the press allows all information to be freely circulated. The press presupposes freedom. It is time for domestic portal companies to abandon the in-link method and switch to the out-link method. moonilsuk@naver.com
*Writer/Il-Suk Moon. poet. Publisher.
