 ▲ 민생당 로고 ©브레이크뉴스 |
민생당은 25일 "아동보호시설 퇴소 전, 청소년 주거 문제부터 해결해야 한다"고 강조했다.
박춘림 민생당 대변인은 이날 논평을 통해 "보호종료 청소년 또 극단 선택이란 뉴스가 요 며칠 여러 매체의 사회면을 장식했다. 우리나라 보호청소년 정책의 취약한 실체가 다시 한번 드러났다. 극단적 선택을 할 수밖에 없었던 청소년들의 명복을 빈다"며 이같이 밝혔다.
박 대변인은 "보호종료 청소년들이 퇴소를 앞두고 가장 걱정하는 것이 주거 문제"라며 "의식주 중 보호종료 청소년에게 주거 문제해결은 가장 큰 벽이다. 보호종료 청소년 또는 아동복지시설의 청소년들은 만 18세가 되면, 복지시설을 떠날 것을 압박당한다"고 지적했다.
이어 "그리고 그들에게 주어진 복지시설 퇴소비 또는 사회정착지원금은 현재 500만 원이다. 500만 원을 가지고 청소년들은 만 18세에 성년이 되었다는 이유로 홀로 자립의 길을 찾아야 한다"며 "그들이 1차로 찾는 곳은 먼저 퇴소한 선배들이다. 그리고 이 500만 원을 주거비 명목이든 무엇이든 그들에게 먼저 건네지고, 함께 동거하게 된다. 선배들과 동거하는 동안 2~3개월 이내에 취업이 되면 다행이지만, 취업이 되지 않는다면, 빈 몸으로 제3의 장소로 떠날 수밖에 없다"고 설명했다.
그는 "비록 먼저 퇴소한 선배들이기는 하지만, 이들도 생존에 열악한 환경이기는 마찬가지이기 때문이다"라며 "먼저 퇴소하나 나중에 퇴소하나 거주지가 불안정하다 보니 취업하는 데 한계가 있을 수밖에 없기 때문이다. 결국 보호종료 청소년들은, 서로 같은 처지의 청소년들끼리 의지할 수밖에 없는 사례들을 많이 접하게 된다"고 했다.
박춘림 대변인은 또한 "한해 보호종료 아동의 수는 2020년 기준 2368명"이라며 "이들은 퇴소와 동시에 85%가량이 사회 최하위 빈곤층으로 전락하고 만다. 보호종료 청소년들의 첫 번째 어려움은 주거 확보다. 퇴소 직후와 1년 이내에 주거비를 포함한 경제적 어려움이 1순위라고 한다"고 말했다.
그는 특히 "보호시설 퇴소 청소년의 주거 문제는 사회문제의 시작"이라며 "보호종료 청소년들의 주거가 안정되었을 때 삶의 질도 향상될 것"이라고 강조했다.
그는 "퇴소의 결정은 나이가 아닌 자립의 환경을 먼저 살펴야 한다. 취업이 되었는지, 취업이 안되었다면 주거 문제는 해결되었는지 확인 여부가 퇴소 결정의 우선이 돼야 한다"면서 "또한, 19세~24세까지 위탁보호제도를 시급히 도입하여 진정한 성인이 될 때까지 국가가 보호할 수 있는 정책이 하루빨리 확립돼야 한다"고 촉구했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
People's Party "Before leaving child care facilities, addressing youth housing issues"
"When you decide to leave the school, you need to look at the self-reliance environment, not the age."
-Reporter Park Jeong-dae
The People's Livelihood Party stressed on the 25th that "the issue of youth housing should be solved first before leaving child protection facilities."
Park Chun-rim, a spokesman for the People's Livelihood Party, said in a commentary, "The news of the termination of protection and the choice of theater companies has decorated the social scene of various media over the past few days. The weak reality of Korea's policy on protective youth has once again been revealed. I pray for the rest of the youth who had no choice but to make extreme choices," he said.
Spokesman Park said, "The biggest concern for the protection-terminated youth is the housing problem," adding, "The biggest wall for the protection-terminated youth is the housing problem." Young people who are terminated from protection or children's welfare facilities are pressured to leave the welfare facilities when they reach the age of 18.
And the welfare facility retirement or social settlement subsidy given to them is currently 5 million won. With 5 million won, teenagers have to find a way to stand on their own feet alone because they became adults at the age of 18," he said. "The first place they are looking for is seniors who left first." And this 5 million won will be given to them first, whether it is a name for housing expenses or anything, and they will live together. "It's a relief if you get a job within two to three months while living with your seniors, but if you don't get a job, you have no choice but to leave for a third place empty-body," he explained.
He said, "Although they are seniors who left first, they are also in a poor environment for survival," adding, "They leave first but leave later, but their residence is unstable, so there is a limit to getting a job." In the end, adolescents who are terminated from protection encounter many cases in which adolescents in the same situation have no choice but to rely on each other."
Spokesman Park Chun-rim also said, "As of 2020, the number of children who have terminated protection is 2,368, and at the same time, about 85% of them are reduced to the lowest poverty level in society." The first difficulty for adolescents who have terminated protection is securing housing. It is said that economic difficulties, including housing costs, are the top priority immediately after discharge and within a year.
In particular, he stressed, "The housing problem of adolescents who leave the shelter is the beginning of a social problem," adding, "The quality of life will also improve when the housing of adolescents who leave the shelter is stabilized."
He said, "The decision to leave the school should first look at the environment of self-reliance, not age. "If you are employed and if you are not employed, whether or not the housing problem has been resolved should be the priority of the decision to leave," he said. "In addition, a policy should be established as soon as possible to protect the state until you become a true adult by urgently introducing a consignment protection system."
