광고

법원, 주호영 국민의힘 비대위원장 직무 정지..이준석 가처분 일부 인용

"당원권 정지됐어도 당 대표 복귀 못해 손해발생할 우려 있어" 판시

정명훈 기자 | 기사입력 2022/08/26 [12:58]

▲ 주호영 국민의힘 비상대책위원장이 25일 충남 천안시 동남구 수신면 재능교육연수원에서 열린 2022 국민의힘 국회의원 연찬회에서 인사말을 하고 있다. 2022.08.25.   © 뉴시스

 

브레이크뉴스 정명훈 기자= 법원이 이준석 전 국민의힘 대표가 제기한 당 비상대책위원회 체제 전환 효력 정지 가처분을 일부 인용했다. 이에 따라 주호영 비대위원장의 직무가 정지됐다.

 

26일 법조계에 따르면 서울남부지법 민사합의51부(수석부장판사 황정수)는 이날 이준석 전 대표가 주호영 비대위원장을 상대로 낸 직무집행정지 신청을 일부 인용, 본안판결이 확정될 때까지 직무를 정지해야 한다고 밝혔다. 

 

재판부는 "전국위 의결로 비상대책위원장으로 임명된 주호영이 전당대회를 개최해 새로운 당 대표를 선출할 경우, 당원권 정지 기간이 도과(기간이 지났음)되더라고 채권자(이준석 전 대표)가 당 대표로 복귀할 수 없게 돼 회복할 수 없는 손해가 발생할 우려가 있다"며 전국위원회 의결 사항 가운데 비상대책위원장 결의 부분이 무효에 해당한다고 판단했다. 

 

재판부는 다만 국민의힘이 비대위 체제 전환을 위해 개최한 최고위원회, 상임전국위원회, 전국위원회에 대한 효력정지 신청에 대해선 각하했다.

 

▲ 국회사진기자단 = 국민의힘 이준석 전 대표가 17일 서울 양천구 서울남부지방법원 앞에서 '주호영 비상대책위원회'체제를 상대로 제기한 효력 정지 가처분 신청과 관련해 법원 심리에 직접 참석한 뒤 나와 기자들의 질문에 답변하기 위해 마스크를 벗고 있다. 2022.08.17.  © 뉴시스

 

한편 이준석 전 대표 측은 국민의힘이 비대위 체제로 전환하는 과정에 절차적 하자가 있다며 지난 10일 법원에 효력정지 가처분을 신청했다. 

 

이 전 대표 측은 지난 17일 심문에서 "배현진 의원 등이 최고위원 사퇴 선언을 했음에도 지난 2일 최고위원회의에 참석해 비대위 전환을 위한 상임전국위 개최를 의결한 점 등이 위법하다"고 주장했다.

 

법원은 양측 주장을 들은 뒤 9일 만인 26일 이준석 전 대표 주장을 일부 받아들여 주호영 비대위원장의 직무를 정지시켰다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

The court suspended Joo Ho-young, chairman of the People's Power Emergency Committee.Lee Jun-seok's part of the provisional disposition

"Even if the party membership is suspended, there is a risk that it will not be able to return to the party leader."

-Reporter Jung Myunghoon

 

The court cited some of the suspension of the effectiveness of the party's emergency committee system raised by former People's Power CEO Lee Joon-seok. As a result, Joo Ho-young, chairman of the emergency committee, was suspended.

 

According to the legal circles on the 26th, the 51st Civil Agreement Division of the Seoul Southern District Court (Senior Chief Judge Hwang Jung-soo) quoted former representative Lee Joon-seok as saying that he should suspend his duties until the original ruling is finalized. 

 

"If Joo Ho-young, who was appointed as the emergency committee chairman by the National Committee's resolution, holds a national convention and selects a new party leader, the creditor (former representative Lee Joon-seok) may not be able to return to the party leader even if the period of suspension has passed," the court said. 

 

However, the court rejected applications for suspension of validity for the Supreme Council, the Standing National Committee, and the National Committee held by the power of the people to change the emergency committee system.

 

Meanwhile, former representative Lee Joon-seok applied to the court on the 10th for a temporary suspension of validity, saying there was a procedural defect in the process of converting the power of the people to the emergency committee system. 

 

Lee's side claimed in an interrogation on the 17th that "It is illegal that Rep. Bae Hyun-jin and others attended the Supreme Council on the 2nd and voted to hold a standing national committee to convert the emergency committee."

 

The court accepted some of Lee's claims nine days after hearing the claims of both sides, and Joo Ho-young, chairman of the emergency committee, was suspended from his duties.

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고