광고

한무경 의원 "한전, 탈원전 정책 때문에 26조원 추가 지출"

정명훈 기자 | 기사입력 2023/04/21 [11:11]

▲ 감사원이 '월성 1호'기 조기 폐쇄 타당성 관련 감사보고서 의결을 다시 시도하기로 한 19일 오후 경주시 양남면 월성원자력발전소에 운전이 영구정지된 '월성 1호기'가 보이고 있다. 2020.10.19.  © 뉴시스

 

브레이크뉴스 정명훈 기자= 한무경 국민의힘 의원은 21일 문재인 정부의 탈원전 정책 때문에 한국전력공사가 5년간 전력 구매로 26조원의 추가 비용이 발생했다고 밝혔다.

 

한무경 의원이 국회입법조사처에서 받은 '탈원전 정책에 따른 전력구매비 상승 분석' 보고서에 따르면 탈원전 정책 탓에 한전이 전력구매를 위해 추가로 쓴 비용은 2018년부터 지난해까지 총 25조8088억원에 달했다.

 

연도별로 보면, 2018년 3조1680억원, 2019년 3조4753억원, 2020년 2조5787억원, 2021년 3조9034억원, 2022년 12조6834억원(추정치)를 추가지출했다.

 

반면 7차 계획대로 기존 원전을 유지하고 신규 원전을 늘렸다면, 전력구매비용은 7조7000억원~12조6000억원을 감소할 수 있었을 것이라고 주장했다. 

 

이는 박근혜 정부의 2015년 제7차 전력수급기본계획상 원전 가동 계획으로 추정한 전력구매비용과 문재인 정부 당시 실제 발전량으로 추정한 전력구매비용을 비교한 것이다.

 

문재인 정부가 탈원전 정책을 하지 않았다면 7차 계획에 따라 2017년부터 지난해까지 신고리 4·5·6호기, 신한울 1·2·3호기 등 총 6000㎿ 상당의 원전 6기가 새로 건설돼 가동에 들어가면서 전력구매비용이 낮아졌을 것이라고 했다.

 

그러나 문재인 정부는 2017년 12월 '재생에너지 3020 이행계획(안)'을 발표 이후 원전 폐쇄 내용을 담은 '8차 계획을 확정했다. 

 

2018년에는 한국수력원자력이 월성 1호기 폐쇄를 의결한 뒤 다음해 원자력안전위원회가 영구정지를 확정했다.

 

2020년 말에는 8차 계획에서 폐기하기로 한 10기 외에도 원전 20기를 추가 폐지하는 내용의 9차 계획을 발표했다. 

 

9차 계획에 따르면 2034년까지 원전 발전은 총 구성의 10.1%, 석탄화력은 15%로 목표했다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

Rep. Han Moo-kyung said, "KEPCO spends an additional 26 trillion won due to its denuclearization policy."

 

Han Moo-kyung, a lawmaker of the People's Power Party, said on the 21st that the Moon Jae Inn government's de-nuclearization policy has cost Korea Electric Power Corporation an additional 26 trillion won in power purchases over five years.

 

According to a report by Rep. Han Moo-kyung from the National Assembly's Legislative Research Service, KEPCO spent a total of 25.8088 trillion won on electricity purchases from 2018 to last year due to the denuclearization policy.

 

By year, it spent 3.168 trillion won in 2018, 3.4753 trillion won in 2019, 2.5787 trillion won in 2020, 3.9034 trillion won in 2021, and 12.6834 trillion won in 2022.

 

On the other hand, he argued that if the existing nuclear power plants were maintained as planned and new nuclear power plants were increased, the cost of purchasing electricity could have decreased by 7.7 trillion won to 12.6 trillion won. 

 

This compares the cost of purchasing electricity estimated by the nuclear power plant operation plan under the Park Geun Hyen government's 7th Basic Plan for Power Supply in 2015 with the cost of purchasing electricity estimated by the Moon Jae Inn government.

 

If the Moon Jae Inn government did not implement the nuclear power plant policy, the cost of purchasing electricity would have been lowered as six new nuclear power plants worth 6,000㎿ were built and operated from 2017 to last year.

 

However, after announcing the 'Renewable Energy 3020 Implementation Plan (proposal)' in December 2017, the Moon Jae Inn government confirmed the '8th plan' containing the closure of nuclear power plants. 

 

In 2018, Korea Hydro & Nuclear Power decided to close Wolseong Unit 1, and the Nuclear Safety Commission confirmed the permanent suspension the following year.

 

At the end of 2020, in addition to the 10 nuclear power plants that were to be scrapped in the 8th plan, the 9th plan was announced to abolish 20 nuclear power plants. 

 

According to the ninth plan, by 2034, nuclear power generation was targeted at 10.1% of the total composition and 15% of coal-fired power.

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고