 ▲ 한설 예비역 장군. ©브레이크뉴스 |
한설 예비역 장군(전 육군 군사연구소장)은 6월15일 페이스북에 “군인이 국가를 위해 군말없이 죽어주는 존재가 아니라면 뭐 하러 군대를 유지하나? 유승민 비판”이라는 제목의 글을 올렸다.
한설 예비역 장군은 이 글에서 “임성근 사단장이 군인이란 국가를 위해 군말 없이 죽어주는 존재라고 했다고 해서 비난이 거세다. 그런 비난을 보면서 대한민국이란 국가가 존재하고 있다는 것이 참 신기한 일이라는 생각을 하지 않을 수 없었다. 한국 사람들은 군대가 무엇을 위해 존재하는지 제대로 이해를 하지 못하고 있는 것 같다. 군대가 국가를 지킨다는 것은 매우 추상적인 개념이다. 조금만 더 들어가면 군대란 사람을 살상하기위한 조직이다. 개인이 사람을 죽이면 살인이지만 군대가 대량으로 상대방 국가의 군인을 죽이면 영웅이 된다. 본질적으로 살인이라는 점에서는 동일하다. 살인의 목적과 이유가 무엇인가에 따라 어떤 살인은 범죄가 되고 어떤 살인은 칭송을 받는다“고 전제하고 ”군대를 아주 날것 그대로 표현하면 기계적으로 살인을 많이 하는 집단이라고 할 수도 있겠다. 최근 전쟁의 양상이 많이 달라졌지만 본질적으로는 승리를 하기 위해서 가급적 많은 파괴를 하는 것이 군대의 임무다. 그 파괴에서 가장 중요한 핵심은 사람의 생명이다. 그것을 러시아 군사교리에서는 유생역량말살이라고 한다. 여기서 유생은 군대를 유지하는 생명인 사람과 말을 의미 한다“고 강조했다.
이어 “정말로 훌륭한 지휘관은 수단과 방법을 가리지 않고 승리하는 사람이다. 경우에 따라서는 부하의 목숨을 파리목숨처럼 생각해야 할 때도 있다. 제2차 세계대전의 결정적 전환점은 스탈린그라드 전투였다. 스탈린그라드 전투에서 소련의 지휘관은 장교와 병사를 마치 고기갈아넣듯이 밀어넣었다. 전투에 투입된 부대는 채 반나절도 지나지 않아서 전멸했다. 그래도 다음부대를 밀어넣었다. 그래서 승리했다. 만일 스탈린그라드에서 소련이 승리하지 못했다면 오늘의 러시아는 없을 것이다. 당시 소련군 병사들은 죽을 것이 뻔한 것을 알아도 전장에 들어갔다”고 설명하면서 “임성근 사단장은 군인이 무엇을 하는 존재인지를 하나도 포장하지 않고 가식적이지 않게 말한 것이다. 그런데 그의 발언에 대해 보수정당의 유승민이라는 작자는 비아냥거렸다. 소위 진보진영에서 그런 소리를 한다면 그러려니 하겠다. 그런데 유승민이 그런 소리를 하는 것을 보니 정말 한국의 보수정당은 더 이상 존재해서는 안된다는 생각이 들었다. 군대도 갔다오지 않은 보수정당 정치인이라는 것이 말이 안된다는 것”이라고 피력했다.
한설 장군은 이글을 결론 부분에서 “군대는 물리적 힘은 강하지만 그 조직은 매우 취약하다. 그것은 군대가 특수조직이기 때문이다. 국가의 구성원들이 군대의 특수성을 이해하지 못하고 보호하지 못하면 스스로를 해하는 결과를 초래하기 십상이다. 이미 한국군은 아사리판이 되었다. 군대에서 일어나는 아주 많은 일들은 형사처벌을 하는데 매우 신중해야 한다. 그들이 이뻐서가 아니다. 잘못하면 군대를 당나라 군대로 만들어버리기 때문이다. 군대를 유지하는 가장 중요한 힘은 위계질서이고 지휘체계이다. 비민주적이라고 비난할지 모르겠으나 상명하복은 군대를 군대답게 만드는 윤리이자 원칙이다. 지휘체계를 약화시키는 조치는 매우 신중해야 한다. 화나고 열받는다고 함부로 해서는 안된다”고 꼬집고 “
지금과 같은 상황이 조금만 더 진행되면 한국군은 전투를 수행하기 어려운 상황이 된다. 있으나 마나한 존재가 된다는 것이다. 그럼 군대를 차라리 없애고 경찰로 대치하든지 미국에게 국방비주고 나라를 지켜달라고 하는 것이 더 효과적이겠다“고 덧붙였다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Reserve general Hanseol harshly criticizes politician Yoo Seung-min
“It makes no sense for a conservative party politician to have never served in the military!”
-Reporter Park Jeong-dae
Reserve General Han Seol (former director of the Army Military Research Institute) posted on Facebook on June 15, “If soldiers are not the ones who die silently for the country, why do they maintain the army? He posted an article titled “Criticism of Yoo Seung-min.”
In this article, Reserve General Hanseol said, “There is strong criticism because Division Commander Lim Seong-geun said that a soldier is someone who will die without a word for the country. Looking at such criticism, he couldn't help but think that it was truly amazing that a country called the Republic of Korea existed. Koreans do not seem to properly understand what the military exists for. The idea that the military protects the country is a very abstract concept. If we go a little further, the military is an organization designed to kill people. If an individual kills a person, it is murder, but if an army kills soldiers of another country in large numbers, it becomes a hero. Essentially, it is the same in that it is murder. “Depending on the purpose and reason of the murder, some murders become crimes and others are praised,” he said. “To put the military in a very raw way, we could say that it is a group that kills a lot mechanically.” Although the aspects of war have changed a lot recently, the military's mission is essentially to cause as much destruction as possible in order to win. The most important core of that destruction is human life. In Russian military doctrine, this is called the annihilation of Confucian capabilities. “Here, Confucianism refers to the people and horses that sustain the military,” he emphasized.
He continued, “A truly great commander is one who wins by any means necessary. In some cases, he has to consider the lives of his subordinates like the lives of flies. The decisive turning point in World War II was the Battle of Stalingrad. In the Battle of Stalingrad, Soviet commanders pushed officers and soldiers in like meat. The troops sent into battle were annihilated in less than half a day. Still, the next unit was pushed in. So we won. If the Soviet Union had not won at Stalingrad, Russia would not be what it is today. “At that time, Soviet soldiers went into battle even though they knew they would most likely die,” he explained, adding, “Division Commander Seong-geun Lim spoke in an unpretentious way, without embellishing at all what soldiers do. However, Yoo Seung-min of the conservative party sarcastically responded to his remarks. If the so-called progressive camp says something like that, I will do it. But seeing Yoo Seung-min say such things made me think that conservative parties in Korea should no longer exist. He expressed, “It makes no sense for him to be a conservative politician who never served in the military.”
In the conclusion of this article, General Hanseol said, “The military is physically strong, but its organization is very weak. That's because the military is a special organization. If members of a nation do not understand and protect the special characteristics of the military, they are likely to end up harming themselves. The Korean military has already become an Asari version. There are so many things that happen in the military that we have to be very careful about criminalizing. It's not because they're pretty. If you do it wrong, it will turn the army into a Tang army. The most important force maintaining the military is hierarchy and command system. Some may criticize it as undemocratic, but top-down is the ethics and principle that makes the military a military force. Measures that weaken the chain of command must be taken with great caution. “You shouldn’t act carelessly just because you’re angry and upset,” he said.
If the current situation progresses even a little longer, it will become difficult for the Korean military to fight. However, it is said that it becomes a manahan existence. “Then it would be more effective to either abolish the military and replace it with the police, or ask the United States to provide defense funds to protect the country,” he added.
