 © 한국경제인협회 |
브레이크뉴스 문홍철 기자= OECD 회원국 경제계는 세계 경제가 글로벌 불확실성에 적응하며 올 하반기에는 회복을 보일 것으로 전망했다. 단, 우크라이나·중동 지역의 지정학적 갈등에 따른 에너지와 운송 공급망 불안이 세계 경제의 위험요인이 될 것으로 우려했다.
OECD 기업산업자문위원회(Business at OECD, BIAC)는 회원국 단체를 대상으로 실시한 ‘2024 경제정책 조사(2024 Economic Policy Survey)’ 보고서를 발표했다. BIAC에는 한국경제인협회 한국 경제계 대표로 참여 중이며, 이번 조사에는 OECD 회원국 GDP의 99.9%를 차지하는 37개 국가 대표 단체들이 참여했다.
BIAC는 개방경제와 민간 주도 성장을 목표로 기업 및 산업계를 대표해 OECD 정책 결정에 영향을 미치기 위해 1962년 설립됐다. 각 OECD 회원국가의 경제단체 등을 회원기관으로 두고 있으며 한경협은 1996년부터 한국 대표 회원기관으로 활동 중이다.
2024 BIAC 경제정책 조사에 따르면 OECD 회원국 경제단체들이 올해 하반기 경영환경에 대해 ‘좋음’으로 평가한 비율은 59%로 나타나, 전 세계 경영환경이 완만한 성장세를 유지할 것으로 내다봤다.
하반기 글로벌 거시경제 전망에서 가장 우려되는 요소로는 ‘지정학적 갈등(73%)’이 가장 많이 꼽혔다. 우크라이나 전쟁에 이어 이스라엘-하마스 등 중동지역 갈등이 고조되면서 OECD 회원국 경제단체들이 이를 심각하게 여기는 것으로 해석된다.
지정학적 불안에 따른 영향이 가장 큰 부문에 대해서는 과반 이상이 ‘에너지’(75%)와 ‘운송’(64%)을 꼽았다. 특히, ‘운송’에 대한 우려는 작년 같은 조사(13.8%) 대비 50.2%p 증가한 64%로 나타나 1년 사이에 가장 큰 증가폭을 기록했다. 이는 전쟁 장기화가 운송비 부담, 납품 지연, 물류 불확실성 증가 등 운송 분야에 특히 큰 영향을 미친 것으로 보인다.
BIAC은 이에 대해 “지정학적 갈등이 인프라 개발과 이를 위한 국경 간 무역에 크게 영향을 미칠 것”이라며 “운송장비 제조에 대한 영향까지 고려하면 동유럽 등에서는 물류 뿐 아니라 관련 장비 교역에 대한 상당한 압력이 있을 것”이라고 분석했다.
아울러 OECD 회원국 경제단체들은 하반기 기업환경에 대해 약 81%가 ‘약간 개선될 것’이라고 전망했다. 기업 경쟁력 요인 중에는 규제환경(10%)과 노동력 및 기술발전(18%)의 개선세가 가장 더딜 것으로 조사됐다.
반면, 금융 재원 접근(73%), 디지털 기술 도입(71%), 인프라 투자(65%) 등은 하반기에 개선될 것으로 전망되는 기업 경쟁력 요소로 꼽혔다.
OECD 회원국 경제단체들은 구조개혁(structural reform)이 필요한 부문으로 △디지털 전환과 인프라(75%) △인적자원(68%) △공공 인프라(62%)를 꼽았다. 특히, 인적자원 투자가 작년 38%에서 30%p 상승해, 현재 글로벌 경제에서 인재 모시기가 큰 화두가 될 전망이다.
구조개혁 추진을 어렵게 하는 장애요인으로는 정치적 의지 부족(78%)과 개혁에 관한 대중의 부정적 인식(63%)이 주로 지적됐다. 대중의 인식 부족을 꼽은 응답이 작년 8%에서 63%로 치솟아, 세계 각국 정부가 구조개혁 추진에 대한 국민들의 공감대를 얻는 것에 어려움을 겪는 것으로 보인다.
BIAC은 경제회복을 위해서는 정부의 강력한 구조개혁 추진 노력이 필요하며, 그 과정에서 대중의 참여를 유도하고 공감대를 형성하는 것이 중요하다고 강조했다.
김봉만 한경협 국제본부장은 “우크라이나 전쟁과 공급망 교란 등 전례없는 환경에서도 세계 경제가 회복력을 보이고 있지만, 완전한 회복을 위해서는 추가적인 성장 모멘텀이 필요한 상황”이라며 “대내적으로는 규제개혁 등을 통한 기업 경쟁력 강화와 함께 개혁에 대한 국민적 공감대 형성, 대외적으로는 지정학적 갈등 등 계속되는 불확실성에 대한 대비와 인재확보 노력이 필요하다”고 전했다.
break9874@naver.com
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
OECD economic community, moderate growth in the second half of this year...Risk factors Energy and transportation supply chain
Break News Reporter Moon Hong-cheol= OECD member economic circles predicted that the world economy would adapt to global uncertainty and show recovery in the second half of this year. However, there were concerns that instability in the energy and transportation supply chain due to geopolitical conflicts in Ukraine and the Middle East would become a risk factor for the global economy.
The Business at OECD (BIAC) announced the ‘2024 Economic Policy Survey’ report conducted on member countries. BIAC is participating in the Korean Economic Association as a representative of the Korean business community, and representative organizations from 37 countries, accounting for 99.9% of the GDP of OECD member countries, participated in this survey.
BIAC was established in 1962 to influence OECD policy decisions on behalf of business and industry with the goal of an open economy and private-led growth. Its member organizations include economic organizations from each OECD member country, and the Korea Economic Cooperation Cooperation has been active as Korea's representative member organization since 1996.
According to the 2024 BIAC economic policy survey, 59% of economic organizations in OECD member countries evaluated the business environment as ‘good’ in the second half of this year, predicting that the global business environment will maintain a moderate growth trend.
‘Geopolitical conflict (73%)’ was cited as the most concerning factor in the global macroeconomic outlook for the second half of the year. As conflicts in the Middle East, such as between Israel and Hamas, have intensified following the war in Ukraine, it is interpreted that economic groups in OECD member countries are taking this seriously.
As for the sectors most affected by geopolitical instability, more than half chose ‘energy’ (75%) and ‘transportation’ (64%). In particular, concerns about ‘transportation’ increased by 50.2 percentage points to 64% compared to the same survey last year (13.8%), recording the largest increase in one year. This appears to have had a particularly large impact on the transportation sector due to the prolonged war, including increased transportation costs, delivery delays, and logistics uncertainty.
BIAC said, “Geopolitical conflicts will have a significant impact on infrastructure development and cross-border trade for this,” and “Considering the impact on transportation equipment manufacturing, there will be significant pressure on not only logistics but also related equipment trade in Eastern Europe and elsewhere.” “It is,” he analyzed.
In addition, about 81% of economic groups in OECD member countries predicted that the business environment would ‘slightly improve’ in the second half of the year. Among corporate competitiveness factors, the regulatory environment (10%) and workforce and technological development (18%) were found to have the slowest improvement.
On the other hand, access to financial resources (73%), introduction of digital technology (71%), and infrastructure investment (65%) were selected as corporate competitiveness factors expected to improve in the second half of the year.
Economic groups in OECD member countries selected △digital transformation and infrastructure (75%), △human resources (68%), and △public infrastructure (62%) as areas requiring structural reform. In particular, investment in human resources has increased by 30% from 38% last year, and recruiting talent is expected to become a hot topic in the current global economy.
Lack of political will (78%) and negative public perception of reform (63%) were mainly pointed out as obstacles that make it difficult to implement structural reform. The number of respondents citing a lack of public awareness soared from 8% last year to 63%, and it appears that governments around the world are having difficulty gaining public consensus on promoting structural reform.
BIAC emphasized that the government's efforts to promote structural reform are necessary for economic recovery, and that it is important to encourage public participation and build consensus in the process.
Kim Bong-man, head of the Korea Economic Cooperation International Division, said, “The global economy is showing resilience even in unprecedented circumstances such as the war in Ukraine and supply chain disruption, but additional growth momentum is needed for a complete recovery.” He added, “Internally, we need to strengthen corporate competitiveness through regulatory reform, etc. He said, “We need to form a national consensus on reform, prepare for ongoing uncertainties such as external geopolitical conflicts, and make efforts to secure talent.”
