![]() ▲ 정길선 박사 ©브레이크뉴스 |
키예프 루스의 공후들의 국방에서 부실은 민생의 불안, 민심의 이반과 이어져 있었다. 귀족들은 병역을 기피하며, 평민도 여유가 있으면 모피를 내고 면제받으면서 가난하면 도주해 버리는 가운데 죽은 이나 도주한 이의 모피를 친인척에게 강제 징수시킴으로써 그 원성이 대단했다.
여기에 키예프 시대 초기에 만든 방물 목록이 오랫동안 개정되지 않음으로써 바뀐 현실을 반영하지 못해 더 이상 생산되지 않는 ‘토산품’을 구해 바치느라 방납업자에게 착취를 당하기도 했다. 이로 인해 폴란드의 침공과 몽골의 침공 당시 이들 군대들에게 호응하여 같은 루스 군 관리들을 붙잡아 바친 성들도 적지 않을 정도였다. 병력의 대부분이 일반 시민인 나라에서, 민심의 이반은 곧 사기 저하, 전투력의 저하로 이어졌다.
게다가 국제 정세와 정보의 미비함도 폴란드와 몽골-타타르의 침공을 준비함에 큰 지장을 주었다. 키예프는 건국 초기부터 비잔틴 제국에는 사대, 폴란드에게는 교린이라는 원칙을 세우고 외교를 했으나 이와 같은 대 폴란드 외교에는 그리 적극적이지 않았다. 이에 야로슬라블 1세 때부터는 사산을 받기만하고 보내지는 않았으며, 폴란드에 뭔가 전할 일이 있으면 노브고로드를 거치고 있었다.
그러다 보니 13세기에 키예프의 사절인 므스티슬라프 도네시치가 폴란드를 다녀와 남긴 <피아스트 전국도(Национальная карта Пястов)>가 13세기 말이 될 때까지도 폴란드에 대한 주된 지침서였으며, 심지어 전쟁이 끝난 다음에 서술한 블라디미르 미하치코프의 기록에도 야로슬라블 1세와 이쟈슬라프 1세를 혼동하고, 블라디미르 모노마흐는 블라디미르 성씨에다 투르크 출신이라고 적을 정도였다. 이는 모노마흐가 잠깐 블라디미르 성씨를 사용하기는 했지만, 투르크 출신이라는 것은 말도 안 되는 일이었다.
결정적으로 폴란드나 이후에 침공해온 몽골에 대한 군사력에 대한 이해가 부족했다. 1239년에 미하일 프세볼로도비치(Михаил Всеволодович)가 몽골의 침입 가능성을 두고 신하들과 의논할 때, 신하들은 “몽골의 기마병들은 한 군단에 100명 이상의 집결이 불가능하고, 말이 있어야 모두 100마리를 넘지 못하니 최대 1만 명 이상은 침입해올 수 없다”고 장담했다. 물론 몽골의 기마병들이 키예프의 기마병보다 작은 규모이기는 했으나, 몽골의 오고타이 칸은 전쟁에 2만 여 기병들을 동원하도록 지시했다.
또한 폴란드의 석궁에 대해서도 페레야슬라블 공후나 체르니코프 공후처럼 그 위력을 경계한 사람들도 있었지만 “석궁을 사격한다고 모두 맞겠는가. 우리 활이 우월하다”며 과소평가했던 블라디미르 공후와 같은 사람들이 우세했다. 이에 석궁을 키예프도 제작해 사용하자는 움직임도 일부 있었으나 본격화되기 전에 몽골의 침공이 일어났다.
반면 폴란드의 경우, 13세기 초에 침공을 결정한 이후 수십 명의 밀정을 키예프에 들여보내 키예프 루스의 전 지도를 제작하고 각종 사정과 지형, 인구와 물자 분포 등을 파악했다고 한다. 하지만 최고위 수준에서의 정보가 부실한 점은 폴란드나 몽골도 마찬가지였다. 특히 폴란드의 레제크 1세(Leszek I)는 키예프와 블라디미르의 국가 규모나 정치 방식에 대한 이해가 부족했으며, 따라서 키예프를 위협하면 대공은 곧 항복할 것이고, 대공이 항복하면 루스 인은 폴란드의 충실한 신민이 될 것이니 루스 인까지 합세해서 킵차크-쿠만 등의 유목 국가들을 공격하면 이길 수 있다고 믿었다.
레제크 1세는 이미 1205년에 “갈리치-볼리니 공국을 공략해 므스티슬라브 대공의 항복을 받고 그 병력으로 키예프를 공격한다.” 라고 언급했으며 유라시아 스텝 지역에 대한 침략도 그러한 방식으로 키예프와 블라디미르를 공략해 대공의 항복을 받고 그 병력을 더하여 스텝 지대를 공격한다고 구상했던 것 같다.
이는 자국의 지방을 공략하는 전쟁과 국가 간의 전쟁 차이를 생각하지 못했던 것으로 생각된다. 상대에 대한 이러한 무지는 서로 불신과 분노를 일으키며 전쟁의 도화선이 되기도 했다. 레제크 1세는 1207년에 갈라치-볼리니의 므스티슬라비치 대공에게 폴란드 크라코프에 건너와 나를 알현하도록 통지했다. 갈라치-볼리니 공국이 왈라키아에 밀과 콩 등의 작물을 하사해주던 것을 ‘조공’이라고 오해하고, 갈라치-볼리니 공국이 왈라키아나 키예프의 말을 들을 것이라고 생각했기 때문이다.
이를 그대로 전할 수가 없었던 므스티슬라비치는 가신인 이반 스바치지를 키예프의 사신으로 속여 바르샤바에 보내 사신 파견을 요청했는데, 키예프 공후와 갈라치-볼리니 공후를 제대로 구별하지 못했던 폴란드 조정은 갈라치-볼리니 대공의 사절을 두고 루스 인들은 최근 자신들의 왕을 시해했다며 이러한 야만스러운 국가에 사절을 보내줄 수 없다고 거절했다.
게다가 폴란드의 레제크 1세는 갈라치-볼리니 공국의 사신에게 분노하여 사신과 사절단들을 모두 참수해 버렸으며, 역으로 1209년에 다시 갈라치-볼리니 대공에게 사신을 보내 한 번 더 키예프 대공을 설득하라며 그가 복종하지 않으면 출병하겠다고 통보했다. 이로써 갈라치-볼리니 대공이 유리 다볼로비치를 115년 만에 사신으로 폴란드에 파견하지만, 그들은 교린을 목적으로 했음에도 폴란드는 자신의 요구에 굴복한 갈라치-볼리니 공국이 항복을 표시한 것으로 받아들였다.
그래서 이후 키예프 공국을 공격할 것이니 갈라치-볼리니 공국이 선봉에 설 것을 요구했으나 갈라치-볼리니 공국이 이를 묵살하고 키예프에 폴란드의 움직임을 전달하자 결국 전쟁이 발생하게 된다. 그러나 중간에 왈라키아 영주는 이를 키예프에 조공할 것이니 길을 빌려달라는 말로 위조하여 전달하기도 했다. 결국 국가 간 소통의 부재가 비극적인 전쟁의 한 원인이기도 했던 것이다.
이러한 몰이해와 오해는 키예프와의 사이에서도 있어서, 키예프는 한동안 계속 갈라치-볼리니 공국이 폴란드와 동맹을 맺고 드네프르 강 유역을 침공하지 않을까 하고 의심했다. 그리고 키예프와 폴란드 간의 강화 교섭도 서로 간에 다른 정치적 속셈을 가지고 진행되었다. 이는 흔히 이야기되는 것처럼 어린 아이 시절부터 검을 다루는 방법을 배우는 폴란드의 상무 정신에 비해 키예프 공국은 갈수록 문치주의가 발전하면서 무예를 천시하는 분위기가 짙었고, 그것이 폴란드와의 전쟁 초기에 무력하게 무너졌던 한 원인이 되기도 했다.
갈라치-볼리니 공국의 므스티슬라비치는 갈라치아 리보프 지역의 풍습이 잘못된 지가 오래이며 비록 친형제라도 글을 배우고 고상한 이야기를 하면 높은 자리에 앉히고 대우를 하지만, 활과 화살을 가지고 무술을 익히면 뜰에 내려가게 하고 천대한다. 그래서 변란을 당하기 전에 체르니코프에는 궁수가 3명뿐이었다고 한다. 풍속이 이와 같은데 어떻게 적병을 막을 것인지에 대해 한탄했는데, 이는 체르니코프 만이 아니라 전국적으로 그러한 풍속이 만연되어 있었다.
게다가 국제 정세와 정보의 미비함도 폴란드와 몽골-타타르의 침공을 준비함에 큰 지장을 주었다. 키예프는 건국 초기부터 비잔틴 제국에는 사대, 폴란드에게는 교린이라는 원칙을 세우고 외교를 했으나 이와 같은 대 폴란드 외교에는 그리 적극적이지 않았다. 이에 야로슬라블 1세 때부터는 사산을 받기만하고 보내지는 않았으며, 폴란드에 뭔가 전할 일이 있으면 노브고로드를 거치고 있었다.
그러다 보니 13세기에 키예프의 사절인 므스티슬라프 도네시치가 폴란드를 다녀와 남긴 <피아스트 전국도(Национальная карта Пястов)>가 13세기 말이 될 때까지도 폴란드에 대한 주된 지침서였으며, 심지어 전쟁이 끝난 다음에 서술한 블라디미르 미하치코프의 기록에도 야로슬라블 1세와 이쟈슬라프 1세를 혼동하고, 블라디미르 모노마흐는 블라디미르 성씨에다 투르크 출신이라고 적을 정도였다. 이는 모노마흐가 잠깐 블라디미르 성씨를 사용하기는 했지만, 투르크 출신이라는 것은 말도 안 되는 일이었다.
결정적으로 폴란드나 이후에 침공해온 몽골에 대한 군사력에 대한 이해가 부족했다. 1239년에 미하일 프세볼로도비치(Михаил Всеволодович)가 몽골의 침입 가능성을 두고 신하들과 의논할 때, 신하들은 “몽골의 기마병들은 한 군단에 100명 이상의 집결이 불가능하고, 말이 있어야 모두 100마리를 넘지 못하니 최대 1만 명 이상은 침입해올 수 없다”고 장담했다. 물론 몽골의 기마병들이 키예프의 기마병보다 작은 규모이기는 했으나, 몽골의 오고타이 칸은 전쟁에 2만 여 기병들을 동원하도록 지시했다.
또한 폴란드의 석궁에 대해서도 페레야슬라블 공후나 체르니코프 공후처럼 그 위력을 경계한 사람들도 있었지만 “석궁을 사격한다고 모두 맞겠는가. 우리 활이 우월하다”며 과소평가했던 블라디미르 공후와 같은 사람들이 우세했다. 이에 석궁을 키예프도 제작해 사용하자는 움직임도 일부 있었으나 본격화되기 전에 몽골의 침공이 일어났다.
반면 폴란드의 경우, 13세기 초에 침공을 결정한 이후 수십 명의 밀정을 키예프에 들여보내 키예프 루스의 전 지도를 제작하고 각종 사정과 지형, 인구와 물자 분포 등을 파악했다고 한다. 하지만 최고위 수준에서의 정보가 부실한 점은 폴란드나 몽골도 마찬가지였다. 특히 폴란드의 레제크 1세(Leszek I)는 키예프와 블라디미르의 국가 규모나 정치 방식에 대한 이해가 부족했으며, 따라서 키예프를 위협하면 대공은 곧 항복할 것이고, 대공이 항복하면 루스 인은 폴란드의 충실한 신민이 될 것이니 루스 인까지 합세해서 킵차크-쿠만 등의 유목 국가들을 공격하면 이길 수 있다고 믿었다.
레제크 1세는 이미 1205년에 “갈리치-볼리니 공국을 공략해 므스티슬라브 대공의 항복을 받고 그 병력으로 키예프를 공격한다.” 라고 언급했으며 유라시아 스텝 지역에 대한 침략도 그러한 방식으로 키예프와 블라디미르를 공략해 대공의 항복을 받고 그 병력을 더하여 스텝 지대를 공격한다고 구상했던 것 같다.
이는 자국의 지방을 공략하는 전쟁과 국가 간의 전쟁 차이를 생각하지 못했던 것으로 생각된다. 상대에 대한 이러한 무지는 서로 불신과 분노를 일으키며 전쟁의 도화선이 되기도 했다. 레제크 1세는 1207년에 갈라치-볼리니의 므스티슬라비치 대공에게 폴란드 크라코프에 건너와 나를 알현하도록 통지했다. 갈라치-볼리니 공국이 왈라키아에 밀과 콩 등의 작물을 하사해주던 것을 ‘조공’이라고 오해하고, 갈라치-볼리니 공국이 왈라키아나 키예프의 말을 들을 것이라고 생각했기 때문이다.
이를 그대로 전할 수가 없었던 므스티슬라비치는 가신인 이반 스바치지를 키예프의 사신으로 속여 바르샤바에 보내 사신 파견을 요청했는데, 키예프 공후와 갈라치-볼리니 공후를 제대로 구별하지 못했던 폴란드 조정은 갈라치-볼리니 대공의 사절을 두고 루스 인들은 최근 자신들의 왕을 시해했다며 이러한 야만스러운 국가에 사절을 보내줄 수 없다고 거절했다.
게다가 폴란드의 레제크 1세는 갈라치-볼리니 공국의 사신에게 분노하여 사신과 사절단들을 모두 참수해 버렸으며, 역으로 1209년에 다시 갈라치-볼리니 대공에게 사신을 보내 한 번 더 키예프 대공을 설득하라며 그가 복종하지 않으면 출병하겠다고 통보했다. 이로써 갈라치-볼리니 대공이 유리 다볼로비치를 115년 만에 사신으로 폴란드에 파견하지만, 그들은 교린을 목적으로 했음에도 폴란드는 자신의 요구에 굴복한 갈라치-볼리니 공국이 항복을 표시한 것으로 받아들였다.
그래서 이후 키예프 공국을 공격할 것이니 갈라치-볼리니 공국이 선봉에 설 것을 요구했으나 갈라치-볼리니 공국이 이를 묵살하고 키예프에 폴란드의 움직임을 전달하자 결국 전쟁이 발생하게 된다. 그러나 중간에 왈라키아 영주는 이를 키예프에 조공할 것이니 길을 빌려달라는 말로 위조하여 전달하기도 했다. 결국 국가 간 소통의 부재가 비극적인 전쟁의 한 원인이기도 했던 것이다.
이러한 몰이해와 오해는 키예프와의 사이에서도 있어서, 키예프는 한동안 계속 갈라치-볼리니 공국이 폴란드와 동맹을 맺고 드네프르 강 유역을 침공하지 않을까 하고 의심했다. 그리고 키예프와 폴란드 간의 강화 교섭도 서로 간에 다른 정치적 속셈을 가지고 진행되었다. 이는 흔히 이야기되는 것처럼 어린 아이 시절부터 검을 다루는 방법을 배우는 폴란드의 상무 정신에 비해 키예프 공국은 갈수록 문치주의가 발전하면서 무예를 천시하는 분위기가 짙었고, 그것이 폴란드와의 전쟁 초기에 무력하게 무너졌던 한 원인이 되기도 했다.
갈라치-볼리니 공국의 므스티슬라비치는 갈라치아 리보프 지역의 풍습이 잘못된 지가 오래이며 비록 친형제라도 글을 배우고 고상한 이야기를 하면 높은 자리에 앉히고 대우를 하지만, 활과 화살을 가지고 무술을 익히면 뜰에 내려가게 하고 천대한다. 그래서 변란을 당하기 전에 체르니코프에는 궁수가 3명뿐이었다고 한다. 풍속이 이와 같은데 어떻게 적병을 막을 것인지에 대해 한탄했는데, 이는 체르니코프 만이 아니라 전국적으로 그러한 풍속이 만연되어 있었다.
갈리치아-볼리니아 공국 또는 갈리치-볼리니 왕국(Галицко-Волынское княжество, 1199~1349), 약칭 갈리치아-볼히니아(Галицко-Волинско)가 다스렸던 갈라치아(Галиция)는 흔히 동부와 서부로 나뉘는 지역이다. 서부 지역은 폴란드의 영토이고 주도(州都)는 크라코프이다. 동부 지역은 우크라이나가 차지하고 있으며 주도(州都)는 이바노 프랑코브스크(Ивано-Франковск)이다. 이 갈라치아라는 이름은 이바노 프랑코브스크(Ивано-Франковск)의 옛 중세도시이자 갈라치아-볼로냐 공국의 수도인 할리치(Halych)에서 파생된 것이다.
지금은 우크라이나 서부 지역의 중심이 리보프에 있지만 그 중심지를 리보프로 옮긴 것은 소련이 우크라이나 서부 지역의 극우주의자들을 통제하고 반골기질이 강한 갈라치아인들의 세력을 약화시키기 위한 정치적인 목적이 있었다. 갈라치아가 우크라이나 극우주의자들의 온상이 되었고 왜 반골기질이 강하냐면 이 지역은 지정학적으로 엄청난 부침을 겪었던 지역이기 때문이다.
갈라치아는 본래 키예프 루스의 13공후국 중 하나였지만 혈통적으로 루스 슬라브와는 거리가 있었고 전통적으로 체코 의 원(原) 민족에 속하는 대(大) 모라비아 공국의 지배를 받았다. 이후에 폴란드 피아스트 왕조가 번성하면서 폴란드의 지배를 받는다. 폴란드인들은 갈라치아인들을 노예처럼 부렸다. 장기간 폴란드의 지배를 받으면서 폴란드화 된 루스 슬라브족은 갈라치아가 유일했다. 폴란드 야기에우워 왕조에 이어 이번에는 리투아니아의 지배를 받았다.
리투아니아 인들 또한 갈라치아인들을 노예로 부리고 학대했다. 이후, 폴란드가 삼국분할로 인해 사라지고 갈라치아는 오스트리아 합스부르크 제국의 지배를 받는다. 이후에는 헝가리인들이 들어와 지배했고 제1차 세계대전 이후에는 다시 신생 폴란드 공화국의 영토가 되었다. 갈리치아 동부 지역의 우크라이나인들은 당시 폴란드 최대의 소수민족이었다.
제2차 세계대전 때는 독소 불가침 조약에 따라 독일과 소련이 폴란드를 갈라먹었고 그 과정에서 갈라치아는 소련의 지배 하에 들어간다. 이 지역은 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국에 편입됨으로써 소련의 시대를 겪는다. 이와 같이 지배만 당하며 노예로 살아온 세월이 많았기에 갈라치아인들은 점점 반항적으로 변해갔고 급기야 우크라이나 민족 저항의 상징으로까지 떠오른다. 이러한 반골기질이 다른 지역보다 월등한 갈라치아에서 우크라이나의 극우, 네오나치의 아이콘인 스테판 반데라(Степан Андрійович Бандера, 1909~1959)가 탄생한다.
*필자/ 정길선.
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Galicia-Volhynia Principality or Galicia-Volhynia Kingdom, a History that Became a Symbol of Ukrainian Resistance
Columnist Jeong Gil-seon
The incompetence of the princes of Kievan Rus in national defense led to instability in the people's livelihood and the people's betrayal. The nobles avoided military service, and the commoners, if they had the means, would pay in furs to be exempted, but if they were poor, they would run away. The furs of the dead or those who ran away were forcibly collected from relatives, which caused great resentment.
In addition, the list of tributes created in the early Kiev period was not revised for a long time, so it did not reflect the changing reality, and they were exploited by the betrayers who procured and offered 'local products' that were no longer produced. As a result, there were quite a few castles that responded to the Polish and Mongol invasions by capturing and offering the same Rus military officials. In a country where most of the troops were ordinary citizens, the betrayal of the people soon led to a decline in morale and fighting power.
In addition, the international situation and lack of information greatly hindered the preparation for the invasion of Poland and the Mongol-Tatars. Kiev had established the principle of tributary relations with the Byzantine Empire and friendly relations with Poland since its founding, but it was not very active in such diplomacy with Poland. Accordingly, from the time of Yaroslav I, it only received Sasan and did not send it, and if there was something to convey to Poland, it went through Novgorod.
As a result, the <Piast National Map (Национальная карта Пястов)> written by Mstislav Doneshic, an envoy of Kiev in the 13th century, after visiting Poland, was the main guidebook for Poland until the end of the 13th century, and even in the records written after the war, Vladimir Mikhachkov confused Yaroslav I with Izyaslav I, and wrote that Vladimir Monomakh was of Turkic origin with the surname Vladimir. This was nonsense, as Monomakh briefly used the surname Vladimir, but it was nonsense that he was of Turkic origin.
Crucially, there was a lack of understanding of the military power of Poland and the Mongols who invaded later. In 1239, when Mikhail Vsevolodovich (Михаил Всеволодович) discussed with his subjects the possibility of a Mongol invasion, his subjects assured him that “the Mongol cavalry cannot be more than 100 men in a corps, and if they have horses, they cannot exceed 100, so they cannot invade by more than 10,000 men at most.” Of course, the Mongol cavalry was smaller than the Kiev cavalry, but the Mongol Khan Ogedei ordered 20,000 cavalry to be mobilized for war.
There were also those who were wary of the power of the Polish crossbow, such as the Prince of Pereyaslavl and the Prince of Chernigov, but they said, “Wouldn’t everyone hit if they shot a crossbow? People like Prince Vladimir, who underestimated our bows by saying, “Our bows are superior,” were dominant. There were some movements to produce and use crossbows in Kiev, but the Mongol invasion occurred before they could become full-fledged.
On the other hand, in the case of Poland, after deciding to invade in the early 13th century, dozens of spies were sent to Kiev to create a complete map of Kievan Rus’ and to understand various circumstances, terrain, population, and distribution of goods. However, both Poland and Mongolia had poor information at the highest level. In particular, Leszek I of Poland had a poor understanding of the size of Kiev and Vladimir’s states and their political style, and therefore believed that if he threatened Kiev, the Grand Duke would soon surrender, and if the Grand Duke surrendered, the Rus would become loyal subjects of Poland, so if he joined the Rus and attacked the nomadic states such as the Kipchak and Cumans, he could win.
Rezek I had already mentioned in 1205 that he would “attack the Galic-Volgini principality, receive the surrender of Grand Duke Mstislav, and then attack Kiev with his troops.” He seems to have planned the invasion of the Eurasian steppe region in the same way: attack Kiev and Vladimir, receive the surrender of the Grand Duke, and then attack the steppe region with his troops.
It seems that he did not consider the difference between a war that involves attacking one’s own province and a war between nations. This ignorance of the other party caused mutual distrust and anger, and became the fuse for war. In 1207, Rezek I notified Grand Duke Mstislavich of Galic-Volgini to come to Krakow, Poland, to meet with him. This was because he misunderstood that the Galic-Volgini principality had been granting crops such as wheat and beans to Wallachia as “tribute,” and thought that Galic-Volgini would listen to Wallachia or Kiev.
Unable to convey this as it was, Mstislavich sent his vassal Ivan Svachyzy to Warsaw, pretending to be an envoy from Kiev, to request an envoy. However, the Polish court, which could not properly distinguish between the Prince of Kiev and the Prince of Galicia-Volynis, refused the envoy of the Grand Duke of Galicia-Volynis, saying that the Rus had recently murdered their king, and that they could not send an envoy to such a barbaric country.
In addition, King Rezek I of Poland was so angry at the envoy of the Grand Duke of Galicia-Volynis that he beheaded the envoy and the envoys. In return, in 1209, he sent an envoy to the Grand Duke of Galicia-Volynis again, informing him to persuade the Grand Duke of Kiev once more and that if he did not submit, he would go on an expedition. This led to the Grand Duke of Galicia-Volynis sending Yuriy Davolovich as an envoy to Poland for the first time in 115 years, but Poland accepted it as a surrender of the Principality of Galicia-Volynis, which had yielded to their demands, even though they were intended for diplomatic relations.
So, they demanded that the Principality of Galicia-Volynis take the lead in attacking the Principality of Kiev, but the Principality of Galicia-Volynis ignored this and relayed Poland's movements to Kiev, which eventually led to war. However, in the middle of this, the Lord of Wallachia forged this message, saying that he would pay tribute to Kiev and asked for passage. In the end, the lack of communication between the countries was also one of the causes of the tragic war.
This lack of understanding and misunderstanding also existed between Kiev and Kiev, and for a while Kiev continued to suspect that the Principality of Galicia-Volynis would ally with Poland and invade the Dnieper River basin. In addition, peace negotiations between Kiev and Poland were also conducted with different political intentions. This is because, as is often said, the Kiev Principality, which had a strong sense of disdain for martial arts as it developed a more civilized spirit compared to Poland, which learned how to handle a sword from a young age, became increasingly literati-oriented, and this was one of the reasons for its helpless collapse at the beginning of the war with Poland.
Mstislavich of the Galician-Volyn Principality had long been in a bad mood in the Galician Lvov region, and although they were real brothers, if they learned to read and write and talked about noble things, they would be given high positions and treated well, but if they learned martial arts with bows and arrows, they would be sent down to the yard and treated with contempt. Therefore, it is said that there were only three archers in Chernigov before the rebellion. He lamented about how they could stop the enemy with such customs, and this was not limited to Chernigov, but was widespread throughout the country.
In addition, the international situation and lack of information greatly hindered preparations for the invasion of Poland and the Mongols and Tatars. Kiev, from the beginning of its foundation, conducted diplomacy based on the principle of tributary relations with the Byzantine Empire and friendly relations with Poland, but was not very active in such diplomacy with Poland. Accordingly, from the time of Yaroslav I, it only received Sasan and did not send it, and if there was something to convey to Poland, it went through Novgorod.
As a result, the <Piast National Map (Национальная карта Пястов)> written by Mstislav Doneshic, an envoy of Kiev in the 13th century, after visiting Poland, was the main guidebook for Poland until the end of the 13th century, and even in the records written by Vladimir Mikhachkov after the war, Yaroslav I and Izaslav I were confused, and Vladimir Monomakh was written as having the surname Vladimir and being of Turkish origin. This made it absurd that Monomakh had the surname Vladimir for a short time, but being of Turkish origin was absurd.
Crucially, there was a lack of understanding of the military power of Poland and the Mongols who invaded later. In 1239, when Mikhail Vsevolodovich discussed the possibility of a Mongol invasion with his subjects, his subjects assured him that “the Mongol cavalry cannot assemble more than 100 men in a corps, and if they have horses, they cannot exceed 100, so they cannot invade by more than 10,000 men at most.” Although the Mongol cavalry was smaller than the Kiev cavalry, the Mongol Khan Ogedei ordered 20,000 cavalry to be mobilized for war.
Also, there were those who were wary of the power of Polish crossbows, such as the Prince of Pereyaslavl and the Prince of Chernigov, but those who underestimated them, saying, “Will they hit everyone if they shoot crossbows? Our bows are superior,” were dominant, such as the Prince of Vladimir. There were some movements to produce and use crossbows in Kiev, but before they could be fully launched, the Mongol invasion occurred.
On the other hand, in the case of Poland, after deciding to invade in the early 13th century, dozens of spies were sent to Kiev to create a complete map of Kievan Rus' and to understand various circumstances, terrain, population, and distribution of supplies. However, both Poland and Mongolia had poor information at the highest level. In particular, Leszek I of Poland had a poor understanding of the size of Kiev and Vladimir's states and their political style, and therefore believed that if he threatened Kiev, the Grand Duke would soon surrender, and if the Grand Duke surrendered, the Rus would become loyal subjects of Poland, so if the Rus joined in and attacked the nomadic states such as the Kipchak and Cumans, they could win.
Rezek I had already mentioned in 1205 that he would “attack the Galic-Volgini principality, receive the surrender of Grand Duke Mstislav, and then attack Kiev with his troops.” It seems that he had planned to invade the Eurasian steppe region in the same way: attack Kiev and Vladimir, receive the surrender of the Grand Duke, and then attack the steppe region with his troops.
It seems that he did not consider the difference between a war to attack one’s own province and a war between nations. This ignorance of the opponent caused mutual distrust and anger, and became the fuse for war. In 1207, Rezek I defeated Grand Duke Mstislavich of Galic-Volgini.
He notified the Duke to come to Krakow, Poland and meet him. He misunderstood that the Principality of Galati-Volynis had been granting crops such as wheat and beans to Wallachia as ‘tribute’ and thought that Galati-Volynis would listen to Wallachia or Kiev.
Unable to convey this as it was, Mstislavich sent his vassal Ivan Svachyz to Warsaw, pretending to be an envoy from Kiev, and requested that an envoy be dispatched. However, the Polish court, which could not properly distinguish between the Prince of Kiev and the Prince of Galati-Volynis, refused the envoy of the Grand Duke of Galati-Volynis, saying that the Rus had recently assassinated their king and that they could not send an envoy to such a barbaric country.
In addition, Rezek I of Poland was furious at the envoys of the Principality of Galati-Volynis, beheaded all the envoys and the envoys, and in return sent an envoy to the Grand Duke of Galati-Volynis in 1209, telling him to persuade the Grand Duke of Kiev once more and that if he did not submit, he would go on an expedition. As a result, the Grand Duke of Galati-Volynis sent Yury Davolovich as an envoy to Poland for the first time in 115 years, but although they were intended for diplomatic relations, Poland accepted it as a surrender of the Principality of Galati-Volynis, which had yielded to his demands.
So he demanded that the Principality of Galati-Volynis take the lead in attacking the Principality of Kiev, but the Principality of Galati-Volynis ignored this and relayed Poland's movements to Kiev, which eventually led to war. However, in the meantime, the Lord of Wallachia forged this message by saying that he would pay tribute to Kiev and asked for passage. In the end, the lack of communication between the countries was also a cause of the tragic war.
This lack of understanding and misunderstanding also existed between Kiev and Kiev, and for a while Kiev continued to suspect that the Galician-Volgny Principality would form an alliance with Poland and invade the Dnieper River basin. In addition, the peace negotiations between Kiev and Poland were also conducted with different political intentions. As is often said, the Kiev Principality, which had developed a more civilized atmosphere and looked down on martial arts, compared to the Polish spirit of martial arts, which learned how to handle a sword from a young age, became one of the reasons for its helpless collapse in the early days of the war with Poland.
Mstislavich of the Galician-Volgny Principality had long been wrong in the customs of the Galician Lvov region, and even if they were real brothers, if they learned to read and speak noble stories, they would be given high positions and treated, but if they learned martial arts with bows and arrows, they would be sent down to the yard and treated with contempt. So it is said that before the uprising, Chernigov had only three archers. He lamented about how they could stop the enemy troops with such customs, and this custom was not only prevalent in Chernigov, but also throughout the country.
Galicia (Galici), ruled by the Galician-Volhynia Principality or Galician-Volhynia Kingdom (1199-1349), abbreviated as Galicia-Volhynia (Galici-Volhynia), is a region commonly divided into eastern and western parts. The western part is Polish territory, and its capital is Krakow. The eastern part is occupied by Ukraine, and its capital is Ivano-Frankovsk (Ивано-Франковск). The name Galicia is derived from Halych, the old medieval city of Ivano-Frankovsk and the capital of the Galician-Bologna Principality.
The center of western Ukraine is now in Lvov, but the Soviet Union moved the center to Lvov for political reasons in order to control the extreme rightists in western Ukraine and weaken the power of the rebellious Galicians. Galicia became a hotbed of Ukrainian extreme rightists and the reason for its strong rebelliousness is that the region experienced great ups and downs in geopolitics.
Galicia was originally one of the 13 principalities of Kievan Rus, but was distant from the Rus-Slavs in terms of bloodline and was traditionally ruled by the Great Moravian Principality, which belonged to the original Czech people. Later, as the Polish Piast dynasty flourished, it came under Polish rule. The Poles treated the Galicians like slaves. The only Rus Slavic people who were Polishized during the long period of Polish rule was Galicia. After the Polish Jagiellonian dynasty, they were now ruled by Lithuania.
The Lithuanians also enslaved and abused the Galicians. Afterwards, Poland disappeared due to the partition of the three countries, and Galicia came under the rule of the Austrian Habsburg Empire. After that, the Hungarians came and ruled, and after World War I, it became the territory of the new Polish Republic again. The Ukrainians in the eastern region of Galicia were the largest ethnic minority in Poland at the time.
During World War II, Germany and the Soviet Union divided Poland according to the German-Soviet Non-Aggression Pact, and in the process, Galicia came under Soviet rule. The region experienced the Soviet era by being incorporated into the Ukrainian Soviet Socialist Republic. After being ruled for so long and living as slaves, the Galicians became increasingly rebellious, and eventually emerged as a symbol of Ukrainian national resistance. In Galicia, where this rebellious spirit is more prevalent than in other regions, Stepan Bandera (1909-1959), the icon of the Ukrainian far right and neo-Nazi, was born.
























