 ▲ 정길선 박사 ©브레이크뉴스 |
오스트로네시아 인종에 관한 고고학적 근거가 동남아시아와 말레이시아 지역을 포함한 동남아시아 남부 지역과 중국 본토 지역 중에서 광서, 광동, 강서, 복건 지역 사이의 기술적인 관련을 증명하고 있다. 반면 지금까지 고고학적과 언어학적 조합의 근거로는 오스트로네시아어족의 화남(華南) 지역과 대만 기원설을 뒷받침하는 중요한 지침으로 해석되어 왔다.
특히 한족들이 중국 전체의 통치 패권을 잡기 전에는 오스트로네시아어계의 화자들은 대만을 지나 중국 남부 해안에서 통킹 만까지 확산되었던 것으로 보고 있다. 같은 시기, 한족들은 남진하여 양자강과 그 강변 어귀에서 통킹만에 이르는 해안 지역들에 대해 모든 본토에 남아 있는 오스트로네시아 어계 부족들을 중국인들과 동화시켰다. 오늘날 그러한 동화 과정은 대만에서도 계속되고 있다.
최근 모든 오스트로네시아어는 10개의 하위 군으로 분류되었다. 모든 비포모사어는 하나의 하위분류로 하고, 나머지 9개는 대만에서만 알려져 있는데 이들 모두 오스트로네시아어계이고 이 어문을 사용하는 종족들이 오키나와의 원주민들과 연결되어 있다. 일본의 오키나와 현과 가고시마 소속의 아마미 군도(奄美群島) 지역이며, 류큐 민족이 이곳 인구의 대부분을 차지하고 있다.
이들 지역은 옛 류큐 왕국의 영토였지만 그 이전의 신석기 시대를 영위한 종족들은 대만 아미족과 밀접한 연관을 갖고 있다. 물론 류큐 이외 지역에도 류큐 민족이 다수 살고 있는 곳들이 있다. 1920~30년대 심각한 경제 위기인 소철 지옥(ソテツ地獄)을 겪으면서 많은 수가 생계를 위해 일본으로 이주했기 때문이다. 일본에서는 오사카 타이쇼구(大正区), 해외에서는 미국 하와이와 브라질에 많은 류큐인들과 2, 3세들이 살고 있다. 제주도에도 몇몇 류큐계 인종들이 살고 있는 것으로 확인되었다.
일본 내 류큐인의 인구는 150만 명 이상으로 추정되며, 해외에 30만여 명이 거주하고 있다. 참고로 오키나와 어 모어 화자가 40만~90만 명 정도 되고, 류큐어에 속하는 다른 언어들을 합치면 10만 명 정도 된다. 류큐 제도 주민들 중 절반은 류큐어를 일상 언어로 사용하고 절반은 일본어를 일상 언어로 사용한다는 것이다. 전체적으로 집계된 일본 전체인구의 약 1%가량으로 나타난다. 이에 류큐인들이 대개 일본에서 소수 민족으로 인식되기도 하는데 이들은 전체 인종에서 반 이상이 오스트로네시아계 혼혈 민으로 주장되기도 했다.
이러한 유형이 대만에서 동남아 내륙, 말레이시아, 그리고 먼 거리에 있는 태평양까지 이어진 농경 부족의 확산에 대해 가장 잘 설명이 될 수 있는 지에 대해서는 지금까지 논란이 되어 왔다. 비록 폴리네시아 인들의 이동으로 볼 수 있는 북태평양 군도에서 뻗어 나갔던 폴리네시안 특급열차(Polynesian express train)라 불리는 모형이 광범위하게 유효한 데이터로 주장되고 있지만, 여러 우려들이 제기되고 있는 것이 현 시점이다. 이 데이터에 대한 반론 및 대안은 멜라네시아 또는 동남아시아에서 오스트로네시아어족들의 토착 기원설로 나타난다.
이와 같이 동남아시아에서 재배된 가장 이른 시기 코코넛의 게놈 분석은 오스트로네시아 인들이 코코넛 작물을 재배하는 것을 기준으로 어떻게 분포되어 나갔는지 리처드 마르틴(Richards Martin)에 의해 게놈 분석표가 발표되었다. 이들 코코넛들의 10개 미세 위성 유전자를 조사함으로 인하여, 오스트로네시아 인종 게놈 연구원들은 코코넛에 2개의 유전학적인 뚜렷한 부분 모집단이 있다는 것을 발견하게 된다.
하나는 인도양에서 기원한 것이었고, 나머지 하나는 태평양에서 기원한 것으로 나타났다. 그러나 두 가지의 개체 사이에, 유전자 전이의 혼성이 있었다는 근거가 발견되면서 이 또한 여러 논란이 전개되고 있다. 이는 코코넛이 해양 살포에 대해 이상적으로 적응했다는 것을 가정하면 한 곳에서 모든 개체가 바다에 떠서 다른 개체로 갔다는 것도 가능한 것으로 생각된다.
그러나 이러한 혼성이 발생한 위치는 마다가스카르와 아프리카 동부 해안으로 제한되며, 세이셸은 배제되었다. 이러한 혼성 위치에 대한 다양한 메커니즘과 분포 여부는 오스트로네시아 항해자들의 무역 항로로 알려진 것과 동시에 발생된 것으로 보여 진다.
더불어 창시자 효과로부터 기인한 개체군 병목 현상을 경험했던 남미의 동부 해안에 있는 유전학적으로 나타난 뚜렷한 코코넛 하위 개체가 존재하고 있다. 그러나 그들 선조들은 태평양 코코넛을 재배했던 종족들로 그것은 오스트로네시아 인들이 미국 대륙까지 항해했을 것이라는 가능성을 여전히 시사하고 있다.
*필자/ 정길선.
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Summary and Distribution of Austronesian Races
Columnist Gil-seon Jeong
Archaeological evidence on Austronesian races proves the technological connection between the southern regions of Southeast Asia, including Southeast Asia and Malaysia, and the regions of Guangxi, Guangdong, Jiangxi, and Fujian in mainland China. On the other hand, the combined archaeological and linguistic evidence has been interpreted as an important guideline supporting the theory of the origin of Austronesian languages in the South China region and Taiwan.
In particular, before the Han Chinese took over the rule of all of China, it is believed that speakers of Austronesian languages spread from the southern coast of China to the Gulf of Tonkin via Taiwan. At the same time, the Han Chinese moved south and assimilated all remaining Austronesian language tribes in the coastal areas from the Yangtze River and its estuary to the Gulf of Tonkin into the Chinese. Today, this process of assimilation continues in Taiwan.
Recently, all Austronesian languages have been classified into 10 subgroups. All non-Formosa languages are classified as one subdivision, and the remaining nine are known only in Taiwan. All of them are Austronesian languages, and the people who speak these languages are related to the indigenous people of Okinawa. The Amami Islands (奄美群島) in Okinawa Prefecture and Kagoshima Prefecture in Japan are mostly Ryukyu people.
These areas were territories of the old Ryukyu Kingdom, but the people who lived in the Neolithic Age before that are closely related to the Taiwanese Amis. Of course, there are places outside Ryukyu where many Ryukyu people live. This is because many people immigrated to Japan to make a living during the severe economic crisis of the 1920s and 1930s, called the Cycad Hell (ソテツ地獄). Many Ryukyu people and their second and third generations live in Taisho Ward (大正区) in Osaka, and overseas in Hawaii and Brazil in the United States. It has been confirmed that some Ryukyu people live on Jeju Island as well.
The Ryukyuan population in Japan is estimated to be over 1.5 million, with about 300,000 living overseas. For reference, there are about 400,000 to 900,000 Okinawan speakers, and if you include other languages that belong to the Ryukyuan language, there are about 100,000. Half of the Ryukyuan Islanders use Ryukyuan as their daily language, and the other half use Japanese as their daily language. Overall, this represents about 1% of the total Japanese population. As a result, Ryukyuans are often considered a minority in Japan, and it has been claimed that more than half of the total race is of mixed Austronesian descent.
There has been controversy over whether this type of pattern best explains the spread of farming tribes from Taiwan to the Southeast Asian interior, Malaysia, and the distant Pacific Ocean. Although the so-called Polynesian express train model, which can be seen as a migration of Polynesians, is widely claimed as valid data, there are currently several concerns. The counter-arguments and alternatives to this data are the indigenous origin of Austronesian languages in Melanesia or Southeast Asia.
The genome analysis of the earliest cultivated coconut in Southeast Asia was published by Richard Martin to show how the Austronesians distributed the coconut crop based on its cultivation. By examining the 10 microsatellite genes of these coconuts, Austronesian genome researchers discovered that there were two genetically distinct subpopulations of coconuts.
One was found to have originated in the Indian Ocean, while the other was found to have originated in the Pacific Ocean. However, this too is controversial as evidence of genetic transfer mixing between the two populations has been found. This suggests that, assuming that coconuts are ideally adapted for oceanic dispersal, it is possible that all individuals from one location floated to the ocean and then moved to another.
However, the locations where this hybridization occurred are limited to Madagascar and the east coast of Africa, excluding the Seychelles. The various mechanisms and distributions for this hybridization seem to have occurred concurrently with the known trade routes of Austronesian navigators.
In addition, there is a genetically distinct coconut subpopulation on the east coast of South America that experienced a population bottleneck due to the founder effect. However, their ancestors were Pacific coconut-growing species, which still suggests that Austronesians may have sailed to the Americas.
