광고

소련의 공산주의 흔적이 남아 있는 구소련의 옛 아파트 이야기

정길선 칼럼니스트 | 기사입력 2025/03/02 [04:52]

▲ 필자/정길선 박사     ©브레이크뉴스

에스토니아 나르바에는 러시아인이 많이 살다보니 아파트 자체가 소련제 흐루쇼브카 형식의 아파트들이 많다. 1960년대부터 시작된 소련 전역에 있어 각종 건설들은 증가하는 도시 소련 인구의 필요를 충족시키기는 것을 중심으로 발전했다. 예상치 못한 결과 중 하나는 소련의 공동주의 사고 방식에서 보다 개인주의 사고 방식으로의 전환이에 있었다. 러시아 전역을 여행하고 때로는 수천 km 떨어져 있는 다른 도시를 방문할 때 비슷한 건축 스타일을 가진 동일한 5층 블록을 발견할 수 있다. 

 

대부분은 소련 지도자 니키타 흐루시초프가 집권했을 때 세워졌으며 그의 이름을 본따 "흐루쇼브까"라는 별명이 붙었다. 오늘날 러시아와 옛 러시아 지역의 시민들은 아파트가 비좁고 천장이 낮고 엘리베이터가 없으며 블록 자체가 구식이라고 말한다. 그러나 이러한 평범한 아파트 블록은 말 그대로 소련인의 의식에 혁명을 일으켰을 정도이다. 이곳에서 사람들은 개인 공간과 약간의 자유에 대한 권리를 얻었다.

 

소련이 발전하는 동안 소련의 주거용 주택 문제는 가장 심각한 사회 문제 중 하나였다. 스탈린 시대의 급속한 산업화로 인해 시골에서 도시로 이동하는 노동자 수가 계속 증가했다. 임시 기숙사의 주민들을 재정착시키는 작업은 스탈린의 치하에서 어느 정도 성공적으로 해결되었다. 인구의 대부분은 1933년에서 1961년 사이에 지어진 아파트 블록인 스탈린카로 이사했다. 스탈린카는 노멘클라투라(소련의 특권계층)와 지식인(소련 사회 엘리트)뿐만 아니라 일반 시민들을 위해 지어졌다. 그러나 일반 시민은 스탈린카에 개인 아파트를 얻는 것은 거의 불가능했다.

 

스탈린카 아파트는 여러 가족이 하나의 방에 각각 거주하는 방식인 일종의 오늘날 원룸의 개념이었다. 부엌, 욕실 및 거실은 공유 형식으로 되어 있어 같은 아파트 단지의 거주자들에게 공공 주택은 여러 문제를 야기했다. 스탈린카에 살았던 사람들은 화장실이 공용이었기에 늘 긴 줄에 시달려야 했고 엄격하게 샤워 시간은 제한되었다. 그리고 방음벽이 약해 지나가며 속삭이는 말도 들릴 정도였고 공동체 생활에 적합하지 않은 지나치게 예민하여 엄격한 이웃도 존재했다. 게다가 공동 주택이다보니 각종 악취가 들끓었다고 회상하고 있다.

 

1953년 스탈린이 사망한 후 당국은 향후 20년 이내에 마침내 주택 부족 문제를 해결하기로 결정했다. 이러한 야심찬 계획을 실행하기 위해 저렴한 건설 블록 프로젝트인 흐류숍카가 설계되었다. 가족 수에 따라 방 1개, 2개, 3개 (주방, 욕실, 거실 1, 2, 3개) 아파트가 배정되었으며, 아파트의 총 면적은 최대 58m2이나 됐으며 개인공간이 있다는 것이 가장 중요했다. 흐루쇼브카는 새로운 아파트 건설의 주요 돌파구였다. 한 블록을 건설하는 데 평균 12일이 소요되어 당국이 단기간에 수백만 명의 개인 주택을 재정착할 수 있었다. 

 

이러한 빠른 건설 속도가 항상 품질이 좋은 것은 아니었지만 대체로 내구성이 좋고 견고했다. 벽돌 및 콘크리트 블록으로 지은 흐루쇼브카는 오늘날에도 여전히 건재하는 이유가 이와 같은 내구성 때문이다. 소련에서는 사람들에게 흐루쇼브카 아파트가 무료로 제공되었으며 방의 개수는 가족 수에 달려 있다는 점도 주목할 가치가 있다. 그러나 국가에서 받을 차례가 될 때까지 기다려야 했으며 몇 년이 걸릴 수도 있었다고 한다.   lukybaby7@gmail.com

 

*필자/ 정길선. 

노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

Traces of Soviet Communism Remain in Old Soviet Apartments

 

- Columnist Jeong Gil-seon

 

Since there are many Russians living in Narva, Estonia, many of the apartments are in the Soviet Khrushchevka style. Starting in the 1960s, various construction projects throughout the Soviet Union were centered on meeting the needs of the growing urban Soviet population. One unexpected result was a shift from the Soviet communitarian mentality to a more individualistic one. When you travel across Russia, and sometimes visit other cities thousands of kilometers away, you can find identical five-story blocks with similar architectural styles.

 

Most of them were built when Soviet leader Nikita Khrushchev was in power and were nicknamed “Khrushchevkas” after him. Today, citizens of Russia and the former Russian regions say that the apartments are cramped, the ceilings are low, there are no elevators, and the blocks themselves are old-fashioned. However, these ordinary apartment blocks literally revolutionized the consciousness of Soviet people. Here, people gained the right to personal space and some freedom.

 

During the development of the Soviet Union, the housing problem in the USSR was one of its most serious social problems. The rapid industrialization of the Stalin era led to a continuous increase in the number of workers moving from the countryside to the cities. The task of relocating the residents of the temporary dormitories was solved with some success under Stalin. Most of the population moved to stalinkas, apartment blocks built between 1933 and 1961. Stalinkas were built not only for the nomenklatura (privileged class of the Soviet Union) and the intelligentsia (the elite of Soviet society), but also for ordinary citizens. However, it was almost impossible for ordinary citizens to get a private apartment in a stalinka.

 

Stalinka apartments were a kind of modern one-room apartment, where several families lived in one room, each with its own room. The kitchen, bathroom, and living room were shared, which caused various problems for residents of the same apartment complex. People living in stalinkas had to endure long lines for shared toilets, and shower times were strictly limited. And the soundproof walls were so weak that you could hear whispers as you passed by, and there were strict neighbors who were too sensitive and not suitable for communal living. In addition, because it was a communal house, there were all kinds of bad smells, he recalls.

 

After Stalin's death in 1953, the authorities decided to finally solve the housing shortage problem within the next 20 years. To implement this ambitious plan, a cheap building block project called Khrushchevka was designed. Depending on the number of families, apartments with one, two, or three rooms (kitchen, bathroom, living room 1, 2, or 3) were allocated, and the total area of ​​the apartments was up to 58 m2, and the most important thing was that they had private space. Khrushchevka was a major breakthrough in new apartment construction. It took an average of 12 days to build one block, allowing the authorities to resettle millions of private homes in a short period of time.

 

This rapid construction speed did not always result in good quality, but it was generally durable and solid. The reason why Khrushchevkas, built of brick and concrete blocks, still stand today is because of their durability. It is also worth noting that in the Soviet Union, Khrushchevka apartments were provided free of charge to people, and the number of rooms depended on the number of families. However, they had to wait until it was their turn to receive them from the state, which could take years. lukybaby7@gmail.com

 

*Author/ Jeong Gil-seon.

 

 

Novatopos member, historian, paleoanthropologist, columnist, research professor at the Institute of Eurasian Paleoanthropology, Russian Academy of Sciences.

 

정길선 칼럼니스트
lukybaby7@gmail.com
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고