광고

전 근대 유럽에서의 가발은 권위의 상징

정길선 칼럼니스트 | 기사입력 2025/10/05 [00:40]

▲ 필자/정길선 박사     ©브레이크뉴스

전 근대 유럽에서의 가발은 권위의 상징이었다. 귀족이나 장군, 제독과 같은 고위 장교와 고위 공무원들은 공식 석상에서 가발을 애용했다. 이러한 머리를 '퍼루크' 라고 한다. 유럽 근세 시대에서 근대 시대의 역사적 인물들 초상화를 보면 많은 왕이나 정치인, 군인 등 귀족들 대다수가 풍성한 가발을 착용하고 있는 것을 알 수 있다. 특히 루이 14세는 크고 아름다운 가발을 착용하여 전 유럽의 주목을 받았는데, 절대왕정을 추구한 프리드리히 1세 등 후대의 프로이센 군주들 역시도 루이 14세의 헤어스타일을 동경하였다.

 

이들은 매우 비슷한 모양의 가발들을 쓰기도 하였다. 또한 바흐나 모차르트 같은 음악가들도 가발을 사용하였는데 이런 가발들은 흰색 머리카락에 웨이브를 주고 묶어서 롤처럼 말린 형태가 선호되었다. 경우에 따라서는 푸들이나 양과 같은 모습처럼 보이기도 한다. 그의 대표적인 예가 헨델의 초상화를 들 수 있다. 현대적인 기준으로 보면 매우 기묘하다고 할 수 있는 헤어스타일이다. 그리고 유럽에서 이 가발들도 당시에는 수공업으로 만들어야 했기 때문에 매우 비싸 가발 도둑들이 상당히 많았다고 한다. 

 

가발을 훔치는 방법도 여러가지가 있는데 흔한 방법이 천으로 가린 큰 바구니에 어린 아이들을 싣고 그 바구니를 머리 위로 든 여성이 도둑질을 목표로 찍어둔 가발 쓴 사람의 옆을 지나치는 순간 빠르게 바구니 안의 아이가 가발을 낚아 채는 것이다. 이와 같이 가발을 대상으로 한 절도 범죄가 끊이지 않았고 가발 쓴 사람들은 바구니를 머리에 올려둔 여인이 다가오면 피했다고 한다. 군인들도 하얀 가발을 착용하는 비율이 굉장히 높았다. 그나마 돈이 없으면 맨 머리에 밀가루를 뿌려 흰색을 내야 했는데, 올백을 기본으로 하고 포니테일 방식의 머리 모양은 만들기 어려웠기 때문에 한 번 해두면 상당기간 내버려두었다. 

 

그리고 밀가루가 땀과 머리카락 기름 등에 반응해 썩는 경우가 생겼던대다 쥐가 한밤중에 파먹으러 달려들었기 때문에 이로 인하여 피부병이 생기는 등의 고생을 했다. 영국이나 몇몇 영연방 국가의 판사들과 변호사들은 현재에도 하얀 말총 모양의 가발을 쓴다. 나름의 전통으로 이어지기는 하였으나, 지나치게 권위주의적이라는 비판도 존재하고 있고, 대단히 비싼 가격의 가발을 거추장스럽게 여기는 법조인들도 있어서 이에 대해 찬반 논란이 존재하고 있다. 물론 같은 유럽 문화권에서도 이에 대해 귄위주의적인 부분으로 보며 이에 비판적이기도 한다. 

 

그리고 영국에서는 2008년부터 형법을 제외한 재판들에서 변호사들이 가발을 착용하지 않아도 되는 법안이 통과되면서 점차 확대되고 있다. 그러나 판사는 형사 재판이 아니더라도 아직도 전통을 고수하여 착용해야 한다. 어쩌면 자신의 정치적 권위를 내세우기 위해 가발을 쓰는 것이 아닐지. 여태까지 권위의식을 가장한 유럽의 가발이라는 행태 등으로 볼 때, 유럽 근현대 시대의 가발이라고 하는 것은 신분계층의 상류층으로써 권위적인 면을 앞세워 서민들을 찍어 누르고, 천상천하 유아독존(天上天下 唯我獨尊)임을 강조하기 위한 권력의 상징이 아닐까 하는 생각이 든다.  lukybaby7@gmail.com

 

*필자/ 정길선. 

노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>  In pre-modern Europe, wigs were a symbol of authority.

 

- Columnist Jeong Gil-seon

 

In pre-modern Europe, wigs were a symbol of authority. High-ranking officers, such as nobles, generals, admirals, and high-ranking officials, favored wigs at official functions. This type of hair was called a "peruc." Portraits of historical figures from the early modern period to the early modern period in Europe show many kings, politicians, soldiers, and other nobles wearing voluminous wigs. Louis XIV, in particular, attracted attention across Europe with his large and beautiful wig. Later Prussian monarchs, such as Frederick I, who pursued absolute monarchy, also admired Louis XIV's hairstyle.

 

They often wore wigs of very similar styles. Musicians such as Bach and Mozart also wore wigs. These wigs favored white hair that was wavy and tied into rolls. In some cases, they even resembled poodles or sheep. A prime example of this is the portrait of Handel. By modern standards, this hairstyle would be considered quite bizarre. Furthermore, because wigs in Europe had to be handcrafted at the time, they were extremely expensive, leading to a significant number of wig thieves.

 

There were various methods of stealing wigs. A common method involved placing children in a large, cloth-covered basket. A woman would hold the basket over her head, aiming to steal the wig. As the child passed by the wig-wearing woman, the child would quickly snatch the wig. This type of wig theft was a constant occurrence, and wig-wearers reportedly avoided the approach of a woman carrying a basket on her head. Soldiers also wore white wigs quite frequently. If they didn't have enough money, they would sprinkle flour on their bare hair to make it white. Since slicked-back hair was the standard, and ponytails were difficult to achieve, wig thieves would leave it untouched for a considerable period of time.

 

Furthermore, the flour would sometimes react with sweat and hair oils to spoil the wigs. Rats would also attack in the middle of the night, causing skin diseases and other hardships. Judges and lawyers in the UK and some Commonwealth countries still wear white, horsehair-style wigs. While this tradition has endured, it has been criticized as overly authoritarian, and some lawyers find the extremely expensive wigs cumbersome, creating a debate over the practice. Of course, even within European cultures, this practice is viewed as authoritarian and is met with criticism.

 

Furthermore, in the UK, a law was passed in 2008 that exempted lawyers from wearing wigs in all but criminal cases, gradually expanding the practice. However, judges still adhere to the tradition, even in non-criminal cases. Perhaps they wear wigs to assert their political authority. Given the widespread practice of wigs in Europe, which have historically been seen as a symbol of authority, it seems likely that wigs in modern and contemporary Europe were a symbol of power, used by the upper classes to suppress the common people and emphasize their supremacy over the world. lukybaby7@gmail.com

 

*Author: Gil-seon Jeong.

 

Novatopos member, historian, paleoanthropologist, columnist, and research professor at the Institute of Eurasian Archaeology and Anthropology, Russian Academy of Sciences.

 

정길선 칼럼니스트
lukybaby7@gmail.com
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고