광고

[기획] '특정 단체' 충성인가, '가평군민' 헌신인가… 가평군수 선거의 잃어버린 정의를 묻다

반복되는 ‘군수 잔혹사’, 정직을 잃어버린 가평 행정의 현주소

이용하 기자 | 기사입력 2026/02/26 [16:40]

▲ <사진=26년도 가평군수 후보들>  © 이용하 기자

 

<브레이크뉴스 가평 = 이용하 기자>

가평군의 역대 행정 수장들은 약속이라도 한 듯 ‘사법 리스크’라는 불명예를 반복해 왔다. 뇌물 수수, 정치자금법 위반, 후보자 매수 혐의 등 사유도 다양하다. 군수가 법정에 서고 직을 상실할 때마다 가평의 시계는 멈춰 섰고, 그 피해는 고스란히 6만여 군민의 몫으로 돌아왔다.

 

군민들이 진정으로 분노하는 지점은 단순히 개인의 비리가 아니다.

선거 때는 "군민을 위해 뼈를 묻겠다"던 이들이 당선 후에는 군민은 뒷전으로 미룬 채 사익과 보은(報恩)에 몰두하며 공직자의 기본 가치인 ‘정직’을 저버렸다는 사실에 배신감을 느끼고 있다.

 

2022년의 악몽, ‘단체 면접’ 논란이 남긴 뼈아픈 교훈

특히 지난 2022년 지방선거 당시 불거진 보도는 가평군민들에게 씻을 수 없는 허탈함을 넘어 깊은 수치심을 안겨주었다. 군민을 섬겨야 할 유력 후보들이 특정 단체 관계자들 앞에 모여 사실상의 ‘압박 면접’을 치렀다는 의혹은, 가평의 자치권이 어디에 있는지 의심케 하며 참담하게 유린당했음을 보여주는 충격적인 민낯이었다.

 

▲ <사진=가평뉴스방송 유튜브>특정세력과 면접중인 가평군수 후보들

 

표심에 저당 잡힌 소신

특정 세력의 지원을 얻기 위해 그들의 사업을 우선시하겠다는 약속은, 결국 군민 전체의 예산과 행정력이 사적 이익에 동원될 수 있다는 위험한 신호를 보냈다.

 

보은 행정의 그림자

당선 이후 특정 단체와 관련된 사업에 막대한 예산이 투입되거나 인허가 절차가 파격적으로 진행되었다는 의혹이 잇따르면서, "가평군수는 군민의 대변인인가, 특정 단체의 해결사인가"라는 날 선 비판이 쏟아지고 있다.

 

 

“우리는 특정 세력의 종(僕)이 아닌 ‘군민의 일꾼’을 원한다”

 

인구 소멸 위기와 지역 경제 침체라는 절체절명의 과제 앞에 선 가평군민들은 이제 단호한 목소리를 내고 있다. 특정 단체의 눈치를 보며 줄을 서는 정치가 아니라, 오직 가평군민의 이익만을 최우선으로 하는 '정직한 군수'가 절실하다는 것이다.

 

가평군민들이 요구하는 차기 군수의 자질은 명확하다.

 

첫째, 과거의 유착 단절

선거 과정에서 특정 이익 집단이나 단체에 빚을 지지 않아, 오직 군민의 뜻만을 올곧게 받드는 청렴성.

 

둘째, 투명한 행정 공개

특정 단체와 관련된 밀실 행정을 타파하고, 모든 사업의 진행 과정을 군민 앞에 낱낱이 공개하는 투명성.

 

셋째, 군민 중심의 예산 집행

특정 집단의 이익을 대변하는 대규모 사업 대신, 군민의 실생활과 직결된 복지와 인프라에 예산을 우선 투입하는 결단력.

 

[이제는, 유권자의 시간] 가평의 자존심을 되찾는 선택, 이제는 군민이 답할 때다.

가평은 더 이상 ‘오명의 도시’로 남아서는 안 된다. 선거철마다 반복되는 특정 세력과의 유착 의혹은 가평의 미래를 좀먹는 독버섯과 같다. 

 

다가올 선택의 시간, 군민들은 후보자의 화려한 공약 뒤에 숨겨진 ‘검은 유착’의 흔적은 없는지 냉철하게 파악해야 한다. 가평의 주인은 특정 단체가 아니라, 이 땅을 지켜온 군민들이기 때문이다. 이제는 특정 세력에 충성하는 자가 아닌, 오직 6만 가평군민의 목소리만을 대변하는 ‘진짜 군수’를 뽑아야 할 때다.

 

dydgksmssk@naver.com

 

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다. 

 

*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.

 

 

[Special Feature] Loyalty to a 'Specific Group' or Devotion to the 'People of Gapyeong County'? Questioning the Lost Justice of the Gapyeong County Mayoral Election

Repeated 'County Mayor Brutality': The Current State of Gapyeong Administration, Lost in Honesty

 

<Break News Gapyeong = Reporter Lee Yong-ha>

 

Gapyeong County's past administrative leaders have repeatedly faced the disgrace of "judicial risk," as if by design. The reasons varied, including bribery, violations of the Political Funds Act, and candidate bribery. Every time a county mayor was brought to court and removed from office, the clock in Gapyeong stopped ticking, and the 60,000 residents of the county bore the brunt of the damage.

 

The true anger of the county residents goes beyond mere personal corruption.

 

They feel betrayed by the fact that those who promised to "give their lives for the people" during the election have, after being elected, neglected the people and focused on personal gain and repaying favors, abandoning the fundamental value of public service: "honesty."

 

The Nightmare of 2022: A Painful Lesson from the "Group Interview" Controversy

 

In particular, the reports that surfaced during the 2022 local elections left Gapyeong County residents with a profound sense of shame, not just an indelible sense of despair. Allegations that leading candidates, supposedly serving the county's residents, were gathered before representatives of specific groups and effectively subjected to "pressure interviews" cast doubt on the very nature of Gapyeong's autonomy and revealed a shocking truth about how it had been horribly violated.

 

Convictions Pawned on Voters

 

The promise to prioritize projects of specific groups to secure their support ultimately sent a dangerous signal that the entire county's budget and administrative power could be mobilized for private gain.

 

The Shadow of Boeun Administration

 

Since his election, allegations have surfaced that massive budgets were being allocated to projects related to specific groups and that unconventional permitting procedures were being implemented. This has led to sharp criticism, asking, "Is the Gapyeong County mayor a representative of the county residents or a problem solver for a specific group?"

 

▲ <Photo = Gapyeong News Broadcasting YouTube> Gapyeong County Mayor candidates interviewing with specific groups

 

"We want a 'servant of the people,' not a servant of a specific group."

 

Faced with the dire challenges of a population crisis and a local economic downturn, Gapyeong County residents are now speaking out with a firm voice. They desperately need an 'honest governor' who prioritizes the interests of the people, not a politician who caters to specific groups.

 

The qualities Gapyeong County residents demand from their next governor are clear:

 

First, breaking with past collusion.

 

Integrity: upholding the will of the people without being indebted to any special interest group or organization during the election process.

 

Second, transparent administration.

 

Transparency: eliminating backroom administration linked to specific groups and disclosing all project progress to the public.

 

Third, a citizen-centered budget execution.

 

Determination to prioritize budget allocations on welfare and infrastructure directly related to the lives of residents, rather than large-scale projects that serve the interests of specific groups.

 

[Now, the Voters' Time] The choice to restore Gapyeong's pride: It's time for the residents to answer.

 

Gapyeong must no longer remain a "city of infamy." The repeated allegations of collusion with certain powers, which recur every election season, are like poisonous mushrooms, corroding Gapyeong's future.

 

In the coming hour of choice, residents must critically examine whether there are any traces of "black collusion" hidden behind the candidates' flashy pledges. Gapyeong belongs not to any particular group, but to the residents who have protected this land. Now is the time to elect a "true county mayor" who represents the voices of the 60,000 residents of Gapyeong, not someone loyal to a particular power.

 

dydgksmssk@naver.com

 


원본 기사 보기:브레이크뉴스 경기북부

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고