 ▲ 최은석, 김승수, 권영진, 강대식, 이인선, 주호영, 윤재옥, 추경호, 김상훈 의원, 행정통합 관련 긴급 기자회견 © 진예솔 기자 |
【브레이크뉴스 대구】진예솔 기자=대구 지역 국회의원들이 국회 법제사법위원회가 대구 행정통합특별법 처리를 보류한 데 강하게 반발했다. 전남·광주 행정통합특별법은 통과시키면서 대구 통합법만 멈춰 세운 건 “명백한 지역 차별이자 정치적 결정”이라며, 남은 임시국회 기간 내에 반드시 법안을 처리해달라고 촉구했다.
2일 오후 3시, 국민의힘 대구시당에서 열린 기자회견에는 대구 지역 국회의원 12명 중 9명이 참석했다. 최은석, 김승수, 권영진, 강대식, 이인선, 주호영, 윤재옥, 추경호, 김상훈 의원이 함께했고, 김기웅, 우재준, 유영하 의원은 자리에 나오지 않았다.
참석한 의원들은 “대구 행정통합특별법은 이미 국회 행정안전위원회 법안심사소위에서 여야가 합의해 통과시킨 사안”이라며, “법사위에서 추가로 문제 삼을 이유가 없다”고 주장했다. 또 “광주·전남 통합 특별법은 처리하면서 대구만 통과시키지 않는 건 형평성에 어긋난다”며 목소리를 높였다.
이인선 의원은 “처음부터 광주·전남 통합을 중심에 두고 대구를 곁다리로 끼워 넣었다가, 이제는 아예 빠지라고 하는 것 같다”고 비판했다. 이어 “어렵더라도 일반안이라도 같이 가자는 간절한 마음이었는데 결국 대구만 빼고 갔다”며, “일부 반대 때문에 보류했다지만, 광주·전남 역시 반대가 없었던 건 아니다. 행안위가 합의한 법안을 법사위가 막는 건 명백한 정치적 판단”이라고 꼬집었다.
대구 의원들은 민주당이 ‘지역 내 이견’과 ‘당론 미정’을 이유로 대구 통합법 처리를 미루고 있다고 지적했다. 하지만 “행정통합 법적 요건인 지자체장 합의, 시의회 동의는 이미 충족됐고, 국회의원 전원 찬성이 필수 조건은 아니다”라고 반박했다.
최은석 의원은 “거의 모든 요구 조건을 받아들였는데, 또 다른 핑계로 대구 통합법 처리가 불발되는 분위기다”며 “애초에 광주·전남만 통과시키기로 결정한 것 아니냐는 의심을 떨칠 수 없다”고 날을 세웠다. 이어 “이는 대구 시민을 우습게 보는 행위”라고 말했다.
또 의원들은 민주당이 대구 통합특별법을 다른 지역 통합 논의와 얽어서 ‘정치적 협상 카드’로 쓰는 모습이라며 비판했다. 전남·광주 특별법은 먼저 처리하면서, 대구 통합법에는 대전·충남 통합 논의 등 추가 조건을 내거는 것은 공정하지 않다는 것이다. 이들은 “국민통합과 지역균형발전을 말하면서 특정 지역만 선별적으로 먼저 밀어주는 건 앞뒤가 맞지 않는다”고 밝혔다.
앞으로 남은 임시국회 기간 동안 이들은 국회 소통관에서 추가 기자회견을 열고, 민주당 지도부 항의 방문, 대통령 비서실장 면담 요청 등으로 압박 수위를 높일 계획이다. “오늘 저녁이라도 법사위가 열려야 한다”고 주장하는 목소리도 나왔다.
이번 논란은 대구 행정통합이라는 지역 현안을 넘어, 국회가 지역균형과 행정통합 문제를 어떤 기준에서 바라보고 결정하는지 보여주는 사례로 볼 수 있다. 전남·광주와 대구 간에 비교 구도가 굳어지면, 통합 논의가 행정 효율을 넘어 지역 정치 감정 싸움으로 번질 수도 있다.
대구 행정통합특별법의 법사위 상정 여부는 이번 임시국회에서 국회가 지역균형과 통합을 견지할 수 있을지 가늠하는 시험대가 될 전망이다. 그 결과는 앞으로 대구 지역 정치 지형과 민심에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 예상된다.
<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>
Daegu lawmakers strongly protested the National Assembly's Legislation and Judiciary Committee's decision to postpone the passage of the Daegu Administrative Integration Special Act. They argued that the passage of the South Jeolla and Gwangju Administrative Integration Special Acts while halting the Daegu Integration Act was "clear regional discrimination and a political decision," and urged the committee to pass the bill within the remaining extraordinary session.
At 3:00 PM on the 2nd, nine of the twelve Daegu lawmakers attended a press conference held at the People Power Party's Daegu City Chapter. Representatives Choi Eun-seok, Kim Seung-soo, Kwon Young-jin, Kang Dae-sik, Lee In-sun, Joo Ho-young, Yoon Jae-ok, Choo Kyung-ho, and Kim Sang-hoon were present, while Representatives Kim Ki-woong, Woo Jae-joon, and Yoo Young-ha were absent.
The attending lawmakers argued, "The Daegu Administrative Integration Special Act has already been passed through agreement between the ruling and opposition parties at the National Assembly's Public Administration and Security Committee's Bill Review Subcommittee," and "There is no reason for the Legislation and Judiciary Committee to raise further issues." They also raised their voices, saying, "It's unfair to pass the special law on the integration of Gwangju and South Jeolla Province while leaving Daegu out."
Representative Lee In-sun criticized, "From the beginning, they focused on the integration of Gwangju and South Jeolla Province, inserting Daegu as a side note, and now it seems they're asking us to leave it out completely." She continued, "We sincerely hoped to work together on the general plan, even if it was difficult, but in the end, they left Daegu out." She added, "They say it was put on hold due to some opposition, but that doesn't mean there wasn't opposition in Gwangju and South Jeolla Province. It's a clear political decision for the Legislation and Judiciary Committee to block a bill agreed upon by the Public Administration and Security Committee."
Daegu lawmakers pointed out that the Democratic Party is delaying the Daegu integration bill, citing "differing opinions within the region" and "undefined party line." However, they countered, "The legal requirements for administrative integration—agreement between local government heads and city councils—have already been met, and unanimous approval by the National Assembly is not a prerequisite."
Rep. Choi Eun-seok criticized the Democratic Party, saying, "Although almost all of the demands have been accepted, the Daegu integration bill is being stalled under yet another pretext. I can't shake the suspicion that they initially decided to pass only Gwangju and South Jeolla Province." He continued, "This is an act of mockery towards the citizens of Daegu."
The lawmakers also criticized the Democratic Party for using the Daegu integration special law as a "political bargaining chip" by tying it to discussions on integration of other regions. They argued that it was unfair to prioritize the passage of the South Jeolla and Gwangju special laws while adding additional conditions, such as discussions on integration of Daejeon and South Chungcheong Province, for the Daegu integration bill. They stated, "It's inconsistent to talk about national integration and balanced regional development while selectively prioritizing specific regions."
During the remaining extraordinary session of the National Assembly, they plan to hold additional press conferences at the National Assembly Communication Center, visit the Democratic Party leadership to protest, and request a meeting with the President's Chief of Staff to increase pressure. Some even called for the Legislation and Judiciary Committee to convene, even if it's tonight.
This controversy goes beyond the local issue of Daegu's administrative integration, and can be seen as an example of the standards by which the National Assembly views and decides on regional balance and administrative integration. If the comparative structure between South Jeolla Province and Gwangju and Daegu solidifies, the integration debate could escalate beyond administrative efficiency and into a regional political battle.
Whether the Daegu Administrative Integration Special Act is submitted to the Legislation and Judiciary Committee will likely be a test of whether the National Assembly can maintain regional balance and integration during this extraordinary session. The outcome is expected to have a significant impact on the future political landscape and public sentiment in the Daegu region.
원본 기사 보기:브레이크뉴스 대구경북
