‘한 공심위’ 국회의원 사천과 야합 논란까지

대구북구청장 후보 여론조사에서 2위를 한 김충환 후보를 한나라당 공심위가 최종 여론조사 경선 압축후보에서 탈락시켜 논란이 불거지고 있는 가운데 공심위 결정과정이 뒤늦게 알려지자 사청이란 비난은 물론 ‘야합’ 시비까지 제기되고 있다.

지난 4월9일 한나라당 대구시당 공심위는 대구지역 기초단체장 가운데 교체지수가 가장 높게 나타난 이종화 현 구청장과 여론조사 3위를 차지한 서용교 후보를 최종 여론조사 경선대상자로 발표했다.

하지만 결정과정에서 공심위가 국회의원들의 주장에 의해 공정한 공천시스템이 가동되지 않았다는 후문이다.

일부 공심위원들에 따르면 서상기 의원(공신위원장)과 이명규 의원이 각각 2배수와 3배수 압축을 주장하며 결론을 내지 못하자 일부 공심위원들이 “두 의원이 합의하라”며 10분간 정회를 요구했다. 두 의원은 회의실 바로 옆 대구시당 위원장실에서 밀담을 나눈 뒤 2배수 압축을 부탁했지만 결국 거수를 통해 이 청장과 서 후보로 압축됐다는 것.

경선 방식에 결정과정도 석연치 않다. 그동안 북구청장 후보 경선은 국민참여경선으로 할 것을 수차례 밝혀왔지만 결국 이명규 의원의 “국민참여경선을 준비하기에 시간이 너무 촉박하다”는 주장에 서 의원이 20일로 경선날짜를 늦추는 조건으로 여론조사 경선에 합의했다.

이 결정에 대해서도 두 의원을 제외한 다른 공심위원들의 의견은 전혀 반영되지 못했고 ‘두 의원의 합의’만 존재했던 것으로 참여한 공심위원은 전했다.

정치권에서는 북구청장 경선대상자 결정결과에 대해 김충환 후보에 대한 알레르기를 가지고 있는 서상기 의원의 개인감정과 이종화 구청장의 3선(보궐 포함)을 선호하는 이명규 의원의 이해가 맞아 떨어진 결과라고 분석하고 있다.

진보신당 조명래 대구시장 예비후보는 한나라당 북구청장 공천과정을 두고 "차마 입에 담기 힘든 비상식이 판을 치고 있다"는 논평까지 내놨다.

결과적으로 공심위에는 공천기준이나 합리적인 심사시스템보다 국회의원 입맛대로인 구태가 여전하다는 지적으로 외부 공심위원들의 심경이 불편할 것으로 관측된다.