|
여권의 ‘4·11총선공천방정식’은 아직은 초반논의단계로 미완성이다. 올 연말이나 내년 초 구체적 가이드라인이 선보일 예정이다. 하지만 ‘물갈이론’의 양태와 깊이, 폭을 둘러싼 당내 논란이 사뭇 만만찮다. 당 지도부는 지난 15대 총선을 롤 모델로 한 새 피 수혈 쪽으로 대체적 공감대가 이뤄진 분위기다.
하지만 현장에선 대체적 ‘물갈이’는 공감하나 대상이 ‘자신’이 될 수 없다는 쪽으로 팽팽히 맞선다. 특히 현역교체의 주 타깃이 전통텃밭인 ‘영남권-중진’쪽에 설정되자 ‘반발’은 이미 구체화된 상황이다. ‘물갈이론’의 객관성 및 공감대를 둘러싼 수도권 vs 영남권 ‘이전투구’ 양태다. 지도부의 자제령조차 먹히지 않는 분위기다.
대립구도의 핵심은 수도권, 외부수혈론, 당선가능성 vs 영남권, 중진역할론, 당의 자기반성 등으로 귀결된다. 여기에 기존 전략지 개념 수정과 새 인물 배치 폭을 둘러싼 당내 세력 간 신경전이 가미된 상황이다. 특히 핵심인 ‘공천권 키’를 당이 갖느냐 아니면 쇄신요구 속에 국민 손에 넘기느냐가 관건으로 작용하는 양태다.
현 당내 분위기는 ‘탁상공론’ 수준의 팽팽한 신경전만 가열된 채 기 싸움만 전개되는 형국이다.
공천실무핵심인 김정권 사무총장(경남 김해 갑)은 7일 ‘책상 형 보단 필드 형 인재영입’과 ‘극소수 수구좌파만 아닌 시민사회계 및 현장주민밀착·봉사 형 인사에 대한 문호개방’을 강조했다. 인적구성에 큰 변화를 준 채 쇄신의 국민여망에 부응해 성공한 지난 15대 총선 당시 ‘모델’ 선호를 암시하는 대목이다.
또 ‘현역 인위적물갈이’는 바람직하지 않다는 입장을 피력했다. 선수(選數), 나이 등 기준의 일정비율 물갈이에 대한 부작용을 우려하며 ‘시스템공천’을 강조했다. 국민경선제 도입 경우 ‘정치신인들의 진입장벽 절충점’, 석패율 제도는 ‘호남 등 취약 지 후보들을 당선 가능성 높은 비례대표로의 동시출마방식 도입’ 등 견해를 보였다. 본격공천논의는 올 정기국회 이후로 내다봤다.
공천개혁 작업을 주도해 온 나경원 최고위원(서울 중구)은 ‘국민에 의한 공천물갈이’를 강조하면서 현역교체비율을 ‘30%대’로 전망했다. 최근 ‘40%대 교체’ 언급 후 논란이 커지자 후퇴한 주호영 인재영입위원장의 발언에 맞선 것이다. ‘인위적물갈이 반대’를 표명한 김 사무총장과 접점이 얼추 맞아 떨어진다. 또 평가기준으로 당 기여도와 지역 및 의정활동을 내걸었으나 세부기준은 제시하지 않았다.
다만 중진급들을 겨냥한 현역교체론에 대해선 ‘국회조화’를 내걸고 “당내 초선이 너무 많다 보니 비합리적 운영측면이 있다. 다선이든 초선이든 문제 있으면 바꿔야한다”면서 다소 희석시키고 나섰다.
하지만 쇄신파이자 기획위원장인 김용태 의원(서울 양천구 을)은 ‘당 전략지 개념수정’과 ‘경쟁력 있는 신진인사의 텃밭전략공천’을 강조해 수도권 vs 영남권 간 현 갈등구도를 대변했다. 다만 그도 전략공천지역 선정에서 ‘인위적 요소 최소화’를 강조했다.
그는 “지금껏 전략지 개념은 어려운 지역에 지명도 있는 외부 인사를 보내 이름값으로 살아오란 것이었으나 이젠 당도 인기 없는 만큼 외부에서 영입한 신망 있는 인사는 당선 가능한 지역으로 배치해야한다”고 주장했다.
그러면서 그는 “영남출신에 어리고 언론지명도가 있다고 지역구에 기여한 게 하나 없다는 사람을 어찌 공천하겠느냐. 경쟁력 핵심은 내년 총선에서 자기 실력으로 승리가 가능한 지 여부”라고 해 여지를 남겼다. 김 사무총장 역시 “영입인사를 당선 가능성 있는 지역에 배치하는 방안을 고민해야한다”고 받쳤다.
그러나 영남권 중진이자 친李계 4선 정의화 국회부의장(부산 중구동구)는 ‘물갈이론’에 반대한 채 ‘중진역할론’과 ‘한나라당의 자기반성’ 등을 내걸며 반박하고 나섰다. 그는 “노-장-청 조화가 필요하며 초선 25%, 재선·3선 50%, 4선 이상 다선 25% 등 항아리 형이 돼야 정치안정 및 정치발전에 도움 될 것”이라 강조하면서 반발했다.
그는 “물갈이 필요의 국민적 분위기가 없는 상황에서 내년 총선이 불안하단 이유만으로 감동을 주기 위해 현역들 입에서 물갈이란 말이 나오는 건 바람직하지 않다”고 일축했다. 공천기준으로 국회의원 스스로의 반성과 판단, 유권자 판단, 의정 활동과 언행, 당 기여도 및 애정에 대한 객관적 자료 등이 종합 고려돼야 한다는 입장이다.
이런 가운데 당 최고위가 재차 당내 공천관련 언급자제 요청을 통해 거세지는 공천논란 잠재우기에 나설 것으로 보이나 팽배해진 여권 내 ‘물갈이논란’은 좀체 숙지지 않을 전망이다.
