|
앞서 박 대통령은 지난 6일 신년 내외신 기자회견서에 “(역사교과서 문제는) 미래세대가 올바른 역사인식을 가지려면 뭣보다 사실에 근거한 균형 잡힌 교과서를 갖고 학생들이 배워야 하고 좌건 우건 이념적 편향도 있어선 안 된다는 생각”이라며 “다양한 의견을 수렴해 믿을 수 있는 교과서를 만들겠다”고 밝힌 바 있다.
국정교과서 논란과 관련한 현재 청와대의 기본입장 및 방향은 당시 박 대통령 언급과 ‘궤’를 같이하는 듯하다.
청와대는 국정교과서 전환여부에 대해 현재 명확한 입장표명을 유보한 채 여론추이를 관망하고 있기 때문이다.
청와대 한 관계자는 “일단 올해 교과서 검정은 끝났으니 다음 번 교과서를 잘 만들기 위해 어떤 방향이 옳은지 폭넓게 논의해 봐야 하지 않겠느냐”고 밝혔다.
이런 가운데 새누리당 지도부가 국정교과서 전환을 강하게 제기하고 있는 배경에 청와대와의 교감이 있지 않느냐는 관측도 불거진다.
박 대통령이 신년 기자회견 당시 “일부 교과서는 불법방북을 처벌한 걸 탄압이라 표현한 경우도 있고 독일 통일도 부정적 측면을 부각하는 경우도 있었다”고 밝혔기 때문이다.
이는 박 대통령이 좌편향 사례를 거론하면서 현 역사교과서에 대한 불만을 우회한 것이란 풀이다. 또 다른 언급에서도 박 대통령이 국정교과서 체제에 대한 선호의지를 드러냈다는 지적도 있다.
박 대통령이 “올바른 국가관을 갖게 하고 헌법 정신에 기초한 공동체적 가치를 습득하도록 하는 게 역사교육의 목표가 돼야하지 않겠냐”고 지적한 탓이다.
또 “아이들에겐 어떤 편향된 인식을 갖게 해선 안 되고 그런 것들은 바로 잡아야한다”고 거듭 강조했기 때문이다.
연장선상에서 지난 9일 교육부가 교과서 편수전담조직을 신설키로 한 것 역시 박 대통령 의지가 반영된 차원이란 풀이다.
새 국정교과서를 내기 위해선 최소 2~3년의 시일이 걸리는 만큼 일단 정부는 교과서 검인정업무 강화에 주력할 전망이다.
국정교과서 전환여부는 교육부 장관 고시만으로도 가능하다. 하지만 새 교과서를 내기 위해선 상당한 논의가 필요한 교육과정 개편작업을 거쳐야 하기 때문이다.
