 ▲ 나경원 자유한국당 전 원내대표. ©뉴시스 |
나경원의 전 의원의 정치증언집 “백년동안”이 출간(도서출판 백년동안)됐다. 나 전 의원이 남긴 2019년 야당 원내대표로서의 발자취, 지난 정치 여정 그리고 오랜 꿈이 담겨 있다.
보수 정당 최초 여성 원내대표를 지낸 나경원 전 의원이 치열했던 2019년 야당 원내대표 임기 1년을 중심으로 지난 정치의 궤적을 회고하고, 문재인 정권에 맞서 그가 지키고자 했던 자유 민주주의, 의회 민주주의적 가치와 올바른 정치의 모습, 그리고 보수 정당이 나아가야 할 혁신의 길에 대해 피력한 정치 에세이집이다.
출판사측은 “ 이 책은 지난 2018년 12월부터 2019년 12월까지 보수 정당 최초의 여성 원내대표(당시 4선, 서울동작을)를 지낸 나경원 전 의원이 ‘제1 야당 야전 사령관’으로 보냈던 1년에 대한 기록이다. 원내대표 임기 1년 동안 겪은 정치 사건과 사람들 얘기를 날줄로 하나, 그 1년만을 다루지 않는다. 2002년, 나이 마흔을 앞두고 정치에 입문하여 어느덧 환갑을 바라보기까지의 정치 역정 회고와, 18년째 한결같이 견지한 자유민주·보수 정치의 신념과 정통 보수 정당의 나아갈 길에 대한 충심어린 조언을 씨줄처럼 짜 넣었다. 간간이 처음으로 공개하는 뒷얘기와 속내들은 미디어를 통해 간접적으로만 그의 의중을 접할 수 있었던 대중에게 제법 신선한 충격으로 다가올 것”이라고 소개하고 “제1 야당 원내대표 나경원의 1년은 문재인 정부가 2년차에서 3년차로 접어드는 기간이고, 정치는 연동형 비례대표제를 골자로 한 선거법 개정(연비제), 고위공직자수사처법 입법(공수처), 이들 법안을 신속처리하기 위한 패스트트랙으로 점철된 1년이었다. 연비제·공수처·패스트트랙 쟁점과 따로 또 같이 터진 ‘조국 사태’로 나라가 두 쪽으로 갈라져 아스팔트 위에서 대치한 때이기도 했다. 자연히 국회가 공전하는 ‘식물 국회’, 열었다 하면 으르렁대고 끝내 물리적 충돌까지 빚는 ‘동물 국회’가 연출되었다. 그러나 정치는 협상의 예술이다. 식물 국회·동물 국회 기간은 물론 아스팔트 위의 항쟁 기간에도 여야 원내대표들 간 물밑 대화는 끊이지 않았다고 책은 증언한다”고 알렸다.
이어 “황교안 전 국무총리를 당대표로 만들기까지, 상견례 자리에서 “투톱은 없다”며 차갑게 선을 긋는 황교안을 보며 직감한 ‘주변의 잘못된 입력’, 막판 협상의 끈이 아직 이어지고 있는데 갑작스럽게 시작된 황 대표의 단식 등 숨겨진 에피소드가 여럿 소개된다. 또한 주요 여야 협상 파트너 네 명(더불어민주당 홍영표-이인영, 바른미래당 김관영-오신환) 중에서는 임기 말까지 ‘밀당’을 거듭한 이인영 민주당 원내대표(현 통일부 장관)의 ‘뼛속까지 운동권’ 기질을 실감케 하는 예화가 담겨 있다. 그런가 하면, 나경원의 서울대 법대 선배이자 동기인 ‘석국열차’의 윤석열 검찰총장과 조국 전 민정수석-법무부 장관은 어떻게 평하고 있을까? 전 정권 수사의 구원(舊怨)에도 불구하고 특유의 ‘법대로’ 기질에 막연한 기대감을 갖게 했던 윤석열의 ‘살아있는 권력’ 수사에 대한 놀라움, 반면 동기인 조국에게는 ‘야망이 있었다면 자기와 주변 관리를 어떻게 저렇게 했을까?’하는 실망과 안타까움이 전해진다“고 설명하고 ”그밖에 ‘김정은 수석대변인’ 연설로 시작해 ‘북적북적 정권’(북한과 적폐), ‘영혼 탈곡기’(공무원 휴대폰 사찰), ‘석국열차’(윤석열-조국), ‘10월 항쟁’… 제1 야당 원내대표로서 투쟁의 맨 앞에 선 나경원이 1년 동안 지어내고 유행시킨 말들이 당시의 논쟁적인 분위기를 새록새록 떠올리게 한다“고 덧붙였다.
선거철이면 쏟아지는 정치인들의 ‘자기 과시’ ‘공치사’ 책들과 달리『나경원의 증언』은 ‘나’를 전면에 내세우지 않고 ‘우리’ 혹은 ‘당’을 내내 주어로 쓴다. 이미 『세심』(2010), 『무릎을 굽히면 사랑이 보인다』(2013)와 몇 권의 공저가 있는 나경원이지만, 『나경원의 증언』에는 정치 이력이 한껏 무르익은 시점에서의 정치적 신념이 여지없이 드러난다.
나 전 의원은 “우리 세대보다 더 좋은 대한민국을 다음 세대에게 물려주기 위해서.” 저자 스스로 ‘부모 마음’이라고 설명하는 이 마음은 사실은 건국과 부국의 70년을 관통해 온 대한민국 정치의 마음이었다고 나경원은 힘주어 말한다. 그러나 지금의 보수 세력은 더 좋은 대한민국을 다음 세대에게 물려줄 능력과 자격이 있을까? 쓴소리는 쉽고 내실 있는 조언은 어렵다. 책은 어려운 길을 택하되, 최대한 쉬운 세 마디로 간추린다 — ‘믿음직한 보수’ ‘내 손에 만져지는 정치’ ‘정당 개혁’
정치인에게 패배는 병가지상사. 나 전 의원은 2011년 서울시장 보궐선거에서 박원순 후보에게 졌고, 당 원내대표 경선에서 두 번 패했고, 원내대표 1년의 원내 투쟁에서는 많은 것을 잃었으며, 2020년 4·15 총선에서도 낙선하고 말았다. 그렇지만 그가 가진 패배의 철학은 “지더라도 잘 져야 다음이 있다” “패배함으로써 역설적으로 승리했다” “도전은 이번에도 나를 성장시켰다” 같은 것들이다.
패배라고 다 같지 않다. 패전 처리용처럼 차출돼 나간 서울시장 보궐선거에서는 박원순에 46대 53으로 졌지만, 예상을 뛰어넘은 선전이었다. 새누리당의 2012년 총선과 대선의 연승은 그때 ‘나경원 46퍼센트’의 힘을 제대로 받은 결과라고 나경원은 자평한다. 2017~2020년 대선-지방선거-총선에서 3연패하고 2021년 재보궐선거와 2022년 대선을 앞둔 보수 정당이 새겨 읽어야 할 대목이다.
패스트트랙으로 강행 처리한 선거법과 공수처법, 2020년 4·15 총선의 기록적인 대승 등, 정국은 겉보기에 더불어민주당의 연전연승으로 이어졌으나, 나경원이 보기엔 다르다. 연비제 선거법은 태어나지 말았어야 할 귀태(鬼胎)였음을 연비제의 주역들도 인정한 상태. 공수처법은 공수처가 출범도 하기 전에 여당이 개악 카드부터 만지작거리는 실정. 개헌 빼고는 다 할 수 있다던 거대 여당은 상임위장 독식과 연이은 폭주로 콘크리트 지지층마저 등을 돌리게 하고 있다. “문재인 정권과 초거대 여당을 역사는 그들의 완패로 기록할 것”이라고 나경원은 단언한다.
4·15 총선 패배로 6년 만에 다시 야인으로 돌아간 나경원의 여백은 그러나 언제까지 이어질 수 있을까? 굵직한 정치 일정들을 앞두고 자천보다 타천으로 이름이 오르내리는 미묘한 시점에 책을 내면서, 정치인 나경원이 다시 전면에 나서는 것은 ‘이 책이 첫 장부터 일관해 던지는 물음에 스스로 답할 수 있을 때’라야 한다며 여운을 남긴다.
 ▲ 나경원 전 의원 저서. ©브레이크뉴스 |
다음은 이 책 속의 주요 내용이다.
○…탄핵 곧이어 박근혜 대통령이 헌법재판소 결정으로 탄핵 파면되고 문재인 대통령이 취임하며 자유한국당은 9년여 만에 야당이 되었다. 나의 야당 경험은 2004년 초선 때 말고 처음이었다. 혼란스러운 촛불 정국을 관통하며 출범한 문재인 정부는 이미 임기 초반부터 그 ‘본색’을 드러냈다. ‘적폐청산’이라는 이름하에 이뤄지는 대대적인 수사와 전 정권 업적 뒤엎기는 야당에게 무시무시한 공포로 다가왔다. 어쨌든 ‘전임 대통령 탄핵’이라는 매우 무거운 역사적 사건을 배경으로 취임한 정부라면, 적어도 국민 통합과 민심 수습에 더 공을 들여야 했다. 이미 상처로 얼룩진 정치권에 또 다시 ‘보복’의 메스를 들이대는 문재인 대통령은 우리 정치를 더 큰 혼란과 갈등으로 몰아넣고 말았다. 탄핵당한 정권의 후임 대통령이어서 그런 것일까. 문재인 대통령은 사상 최고치의 국정 지지율을 유지하면서 막강한 장악력을 보였다. 야당이 야당 역할을 하는 것조차 눈치를 봐야 할 정도로 기세등등했다._‘도전에서 응전으로’ P.25
○…(준)연동형 비례대표제는 나의 소신대로 태어나지 말았어야 할 ‘귀태(鬼胎)’ 선거 제도였음이 입증되었다. ‘연비제 드라이브’로 정국을 몇 번이나 파행과 결렬로 몰고간 민주당조차 21대 총선 평가 보고서를 통해, 자신들이 주도해 탄생시킨 준연동형 비례대표제에 문제가 있음을 인정하고 원점에서 재검토할 것을 시사했다. 2019~20년을 적신 잔물결 속에서 한때 승리의 쾌감에 젖었을지 몰라도, 대한민국 헌정사라는 도도한 물결 속에서 보면 패배였다. 그들은 이김으로써 역설적으로 완벽하게 졌다._‘연동형 비례대표제’ P.49
○…아직 다소 서먹서먹한 분위기를 부드럽게 풀어보고자 정양석 수석부대표가 운을 뗐다. “새 당대표가 되신 황 대표께서 여기 나경원 원내대표와 함께 투톱이 되어 잘 이끌어 달라” 그런 비슷한 덕담이었다. 그런데 돌아온 것은 황 대표의 다소 차가운 답변이었다. “투톱은 없습니다.” 그렇잖아도 어색하던 분위기가 더 싸늘해졌다. 물론 나도 무안하고 어리둥절할 수밖에. 당대표와 원내대표를 ‘투톱 체제’라 하여 원내대표의 당내 입지를 강화한 것은 ‘제왕적 당대표제’의 폐해를 시정하자는 취지에서였다. 황교안 대표가 정무직인 장관과 총리까지 지낸 거물이라고는 해도 정치에는 신인이고, 정치란 한 개인의 지식·전문성·경륜만 가지고 헤쳐나갈 수 없는 복잡계 정글이다. 당 안팎의 문제들 중에는 원외 당대표가 원내대표와 협업 없이는 파악조차 어려운 것도 많다. 그래서 정치인들은 물론이고 언론들도 전당대회에서 선출된 당대표와 의원총회에서 선출된 원내대표를 으레 ‘투톱’이라고 하는 것이다._‘북적북적’ P.87~88
○…북한에 대한 밑도 끝도 없는 옹호와 대변, 이제는 부끄럽습니다. 더 이상 대한민국 대통령이 김정은 수석대변인이라는 낯 뜨거운 이야기를 듣지 않게 해주십시오. 순식간에 본회의장은 아수라장이 됐다. 민주당 의원들이 야유와 조롱을 넘어 포효에 가깝게 고함을 쳤다. 나의 연설은 중단됐고, 문희상 국회의장의 계속되는 만류에도 여당 의원석의 소란은 수그러들지 않았다. 어찌나 크게 소리들을 질러대는지 마이크 소리조차 잘 들리지 않았다. 구애받지 않고 연설을 이어가려고도 해봤지만 도저히 그럴 수 있는 분위기가 아니었다. 이제야 털어놓는 얘기지만, 나는 저 문장을 준비하면서도 여당이 그토록 심하게 반발하고 거칠게 항의할 것이라고는 전혀 예상하지 못했다. ‘김정은 수석대변인’은 내가 처음 한 말이 아니었기 때문이다. 연설에서도 대통령을 ‘김정은 수석대변인’이라고 직접 부르지 않았다. ‘김정은 수석대변인이라는 이야기를 듣지 않게’ 해달라는 당부였다._‘김정은 수석대변인’ P.97
○…우리 자유한국당은 ‘북한의 지속적인 핵과 미사일 도발 규탄 및 재발 방지 촉구 결의안’을 제출하면서, 여당도 동참하라며 이인영 원내대표를 강하게 압박했다. 이 원내대표의 반응은 상상을 초월했다. “북한이 앞으로도 더 많은 미사일을 쏠 것이니, 지금 이렇게 서두를 필요가 없다.” 일순 머리가 멍해졌다. 북한의 미사일 도발에 남북한 정권 간에 ‘교감’이 있고, 그 교감이 민주당에게도 전해졌다는 투였기 때문이다. “앞으로 도 많이 쏠 것”이라니, 그렇다면 이제까지의 북한의 도발은 어느 정도 알던 바이고, 그렇기 때문에 앞으로 더 많이 쏘더라도 그리 놀라울 일이 아니라는 말 아닌가! (…) 거대 여당이 된 민주당은 야당 참여 없이 단독으로 회의를 열어 이인영 후보자의 인사청문 보고서를 채택했고, 문재인 대통령은 7월 27일 이인영 장관 임명을 재가했다. 그로부터 두 달이 채 안 지난 9월 21일, 서해상에서 어업 지도중 실종된 우리 공무원이 북한 해역까지 흘러가 이튿날 한밤중 북한 군인에 의해 사살되고 시신이 훼손(소각)되는 사건이 발생했다. _‘동물 국회 P.141~142
○…왜 나는 정치를 하는가? 나의 대답은 한결같다. “우리 세대보다 더 좋은 대한민국을 다음 세대에게 물려주기 위해서.” 나보다 다음 세대의 행복을 생각하는 마음가짐, 바로 부모 마음이다. 다음 세대 전부를 가재·붕어·개구리로 놔두고 자기 자식만 콕 찍어 용으로 만들려는 정치인들도 있어서 눈살을 찌푸리게 하지만 말이다. 다음 세대를 위해서라니, 당장 2030세대는 “아니, 지금 우리 세대 살아가기도 힘든데 다음 세대를 생각할 겨를이 어딨냐?”며 발끈할지도 모르겠다. 그렇지 않다. 환갑을 바라보는 나에게 다음 세대가 바로 2030 세대에 해당한다. 그래서 ‘부모 마음’이라고 하는 것이다. 우리와 우리의 부모, 부모의 부모들이 그런 마음으로 나라를 세우고, 전쟁을 이겨내고, 가난을 극복하고, 민주화를 이뤄냈다. 건국, 번영, 민주화로 이어진 기적의 역사의 중심에는 언제나 나보다 다음 세대를 위하는 마음이 있었다. 그런 마음이 우리 사회를 올바른 방향으로 이끌어 왔다. _‘왜 정치를 하는가’ P.172
○…윤석열 검찰총장은 정말로 ‘살아있는 권력’, 그것도 다른 사람 아닌 문재인 대통령과 조국 법무부 장관에게 칼끝을 겨눴다. 윤석열·조국 ‘석국열차’는 한곳을 바라보고 질주하는 ‘광란의 쌍끌이’ 대신, ‘원칙과 편법이 마주보고 돌진하는’ 치킨 게임열차가 되었다. (…) 조국 한 사람 때문에 온 나라가 두 패로 갈려 대치한 것도 기가 막히지만, 나를 포함해 오랫동안 대학을 함께 다니며 그를 막연히 ‘나이스한 동기’ 정도로만 알던 사람들은 뒤늦게 드러난 그의 볼썽사나운 뒷모습에 할 말을 잃기도 했다. ‘장관이든 그 이후든, 야망이 있었다면 자기와 주변 관리를 어떻게 저토록 엉망으로 할 수 있었을까?’ _‘석국열차’, P.234
○…“자유한국당 원내대표 나경원의 발걸음은 여기서 멈춥니다. 그러나 자유민주주의의 수호와 자유한국당 승리를 위한 그 어떠한 소명과 책무도 마다하지 않겠습니다. (…) 바람에 나무가 흔들려도 숲은 그 자리에 있습니다. 바위가 강줄기를 막아도 강물은 바다로 흘러갑니다. 자유한국당은 흔들리거나 멈춰선 안 됩니다. 그것이 대한민국을 구하는 길이라고 생각합니다.” _‘바람이 흔들어도’ P.292
○…내가 늘 하는 말이지만, 우리는 정치‘꾼’이 아니라 정치‘인’이 돼야 한다. 정치꾼이 다음 선거를 고민한다면, 정치인은 다음 세대를 생각한다. 우리 아이들의 미래, 100년 후의 대한민국에 대해 우리는 무거운 책임감으로 임해야 한다. 그러기 위해 우리는 무엇을 바꿀 것인지 답을 찾아야 한다. 이것이 곧 정치의 개혁이고, 우리 보수의 개혁이다. 이것이 보수 정치가 가야 할 길이다. 내가 원내대표 1년 동안 가고자 했던 길이고, 나의 정치 인생에서 결코 포기할 수 없는 나의 꿈이고, 내가 정치를 하는 이유다._‘보수의 길’ P.306
○…‘그래, 치열하게 살았구나.’
17년 정치 이력에서 여러 번 그랬듯이, 여백이 마냥 길지는 못할 것이다. 책임 있는 정치인으로서 다시 입을 열 때는 바로, 책 맨 앞에서 물었던 똑같은 질문에 스스로 답할 수 있을 때라야 할 것이다.
‘왜 지금 나경원인가?’ _‘6년 만의 여백’ P.323
저자 나경원 소개
서울대학교 법과대학을 졸업해 동 대학원에서 석사 학위를 받고 박사과정을 수료했다. 34회 사법시험에 합격해 24기로 사법연수원을 수료하고 판사로 임용돼 부산지방법원, 인천지방법원을 거쳐 서울행정법원 판사로 재직했다. 2002년 당시 이회창 대통령 선거 후보의 여성특보로 발탁돼 정계에 진출 했고 2004년 4월 제17대 국회의원으로 당선됐다.
그 후로 당 대변인과 최고위원을 지내는 등 가파른 정치적 성장 을 하던 그는 위기의 2011년 서울시장 보궐 선거에 당의 권유로 출마한다. 낙선 후 19대 총선 불출마 선언까지 하면서 잠시 정치권을 떠난 그는 2014년 서울 동작을 보궐선거에서 승리하면서 복귀한다. 이후 최초 여성 외교통일위원장과 최초 보수 정당 여성 원내대표를 역임했다. 현재는 국민의힘 서울 동작을 당협 위원장과 법무법인 일호의 고문 변호사로 재직 중이다.
또 여러 정치인·지식인과 함께 공부하고 토론하며 ‘나경원의 즐거운 정치법률교실’을 이끌고 있다. 저서로 『세심: 나와 세상 을 바꾸는 마음의 힘』(2010),『무릎을 굽히면 사랑이 보인다』(2013) 등이 있다.
*아래는 위 기사를 구글 번역기로 번역한 영문 기사의 [전문]이다. [Below is the [full text] of an English article translated from the above article with Google Translate.]
Former Congressman Na Gyeong-won publishes a collection of political testimonies "for a hundred years"
A collection of political essays on the path of innovation the conservative party should take
-Reporter Park Jeong-dae
Na Gyeong-won's former lawmaker's political testimony "For One Hundred Years" was published (for one hundred years of publication). It contains the footsteps of the opposition leader in 2019, the past political journey and long dreams left by former lawmakers.
Recalling the trajectory of politics in 2019, when former congressman Na Gyeong-won, who served as the first female leader of the conservative party, was fierce in 2019, with the 1 year term of the opposition leader, and against the Moon Jae-in regime, he sought to protect the liberal democracy, parliamentary democratic values and correct This is a collection of political essays on the state of politics and the path of innovation that conservative parties should take.
The publisher said, “This book is a year when former lawmaker Na Gyeong-won, who served as the first female conservative party representative from December 2018 to December 2019 (at the time, 4th election, Seoul Dongjak) as the '1st opposition field commander' It is a record for. The political events and people that went through during the first year of the presidential office are briefly described, but not only for that one year. In 2002, he entered politics ahead of his age of forty, and he gave his heartfelt advice on the path of the conservative political party and the conviction of free democracy and conservative politics that remained consistent for 18 years. Squeezed. He said, “The back story and the insider that are released for the first time occasionally will come as a fresh shock to the public who could only indirectly contact his intention through the media.” In the first year of the 1st opposition party leader Na Gyeong-won, the Moon Jae-in administration in the second year It was a three-year period, and politics was a year marked by the revision of the election law (fuel economy system) with an interlocked proportional representation system as the main point, the legislation of the high-ranking public officials investigation unit law (the Ministry of Public Affairs), and a fast track to expedite these bills. It was also a time when the country split in two and confronted on the asphalt due to the “motherland crisis” that broke out separately from the issues of fuel economy, airlift, and fast track. Naturally, the “Plant National Assembly,” in which the National Assembly revolves around, and the “Animal National Assembly,” in which open and close growls and eventually cause a physical collision were produced. But politics is an art of negotiation. The book testifies that there was no end to the conversation between the opposition and the opposition leaders during the plant and animal assembly, as well as during the struggle on the asphalt.”
“Until the former Prime Minister Hwang Gyo-an became the party's representative,” Hwang started abruptly while seeing Hwang Gyo-an coldly drawing a line saying “There is no two-top” at the meeting room, and the string of last minute negotiations still continues. There are several hidden episodes, such as's singles'. In addition, among the four major opposition parties negotiating partners (Democratic Party Hong Young-pyo-Lee In-young, Barun Future Party Kim Gwan-young-Oh Shin-hwan), Democratic Party leader Lee In-young (currently the Minister of Unification), who continued to be a ``Mildang'' until the end of his term There is an illustration of that. On the other hand, how are Prosecutor General Yoon Seok-yeol of “Seokguk Train,” the senior and motive of Seoul National University Law School of Na Gyeong-won, and former Chief Min Jeong-Seok Cho-Minister of Justice? In spite of the salvation of the former regime's investigation, Seok-Yeol Yoon's ``living power'' investigation made vague expectations for his characteristic ``lawless'' temperament. “How did I do that?” I explained that the disappointment and regret are conveyed. “In addition, I started with the speech of'Chief Spokesman Kim Jong-un' and started with the'North Korean regime' (North Korea and North Korea),'soul threshing machine' (inspection of government employees' cell phones),'Seokguk Train'. (Yun Seok-yeol-Motherland),'October Uprising'... He added that the words that Na Kyung-won, who stood at the forefront of the struggle as the leader of the 1st opposition party, made and fashioned for a year reminds us of the controversial atmosphere of the time.”
Unlike the politicians' "Show Off" and "Gongchisa" books that pour out during the election season, "Na Kyungwon's Testimony" uses "we" or "the party" as the subject all the time without putting "me" in front. Na Gyeong-won has already co-authored several volumes with 『Seshim』(2010) and 『Bending Your Knees』(2013), but in 『Na Gyeong-won's Testimony』, his political beliefs at the time when his political history was ripe are revealed. .
“To pass on to the next generation, a better Republic of Korea than ours.” This mind, which the author himself describes as “the mind of parents,” says Na Gyeong-won energetically, is, in fact, the mind of Korean politics that has passed through the 70 years of the founding and the rich. However, does the current conservatives have the ability and qualifications to pass on a better Korea to the next generation? The bitter sound is easy and sound advice is difficult. The book takes a difficult path, but summarizes it in three easy words — “trustworthy conservatives” “politics in my hand” “party reform”
Byeonggai boss defeated by politicians. I lost to Candidate Won-soon Park in the by-election of the mayor of Seoul in 2011, lost twice in the party's in-house representatives, lost a lot in the one-year in-hospital struggle for the in-house representative, and also failed in the 4/15 general election in 2020. However, his philosophy of defeat is such as "Even if I lose, there is a next thing," "I paradoxically triumphed by defeating", and "The challenge has grown me this time."
Defeat is not all the same. In the by-election of the mayor of Seoul, which was selected as a defeat, he lost 46 to 53 to Park Won-soon, but it was a propaganda that exceeded expectations. The Saenuri Party’s 2012 general election and presidential election successive victory was the result of receiving the power of “Na Gyeong-won 46 percent” at that time. Conservative parties who have lost three consecutive presidential elections in the 2017-2020 presidential elections, local elections, and general elections, and have re-elections in 2021 and the presidential elections in 2022, need to be read.
With the election law enforced by the fast track, the Airborne Law, and a record-breaking victory in the 4-15 general elections in 2020, Jungkook apparently led to a streak of victory for the Democratic Party, but it is different from Na Kyung-won. The fuel economy election law was recognized by the leading players of the fuel economy system that it was a noble situation that should not have been born. Under the Airborne Disposition Act, the ruling party fiddled with the deformation card before the airlift was even launched. The huge ruling party, which was said to be able to do everything except for the amendment of the constitution, is turning even the concrete support layer back due to the domination of the standing commissioner and subsequent runaway. "The history of the Moon Jae-in regime and the super-giant ruling party will record their complete defeat," Na Kyung-won affirms.
But how long will the margin of Na Gyeong-won, who returned to savage after six years due to the defeat of the 4·15 general election, continue? The book is published at a subtle point in time when the name goes up and down rather than self-made ahead of the heavy political schedule, leaving a lingering lingering saying that politician Na Gyeong-won should come to the fore again, saying,'When this book can answer the questions consistently from the first chapter. .
The following are the main contents of this book.
○… Immediately following the impeachment, President Park Geun-hye was dismissed by the Constitutional Court decision, and President Moon Jae-in took office, and the Free Korean Party became the opposition party after nine years. My experience with the opposition party was my first time in 2004 except in the first election. The Moon Jae-in administration, which was launched through the chaotic candlelight regime, has already revealed its “real color” from the beginning of the term. The massive investigation under the name of “clearing the red envelope” and overturning the achievements of the former regime came as terrifying fear to the opposition. In any case, if the government took office in the background of a very heavy historical event of “impeachment of the former president,” at least, it would have to put more effort into the unity of the people and handling public sentiment. President Moon Jae-in, who once again puts a scalpel of “revenge” on the politics already stained with wounds, drove our politics into greater confusion and conflict. Is it because he was the successor president of the impeached regime? President Moon Jae-in showed strong control while maintaining the highest national approval rating. The momentum has risen to the point where it is worth noting that the opposition party is even playing the role of the opposition party._'From Challenge to Response'
○… It was proved that the (quasi) interlocking proportional representation system was a “gwitae” election system that should not have been born according to my beliefs. Even the Democratic Party, which has driven the government through ``fuel economy drive'' several times to lame and breakdown, admits that there is a problem with the quasi-linked proportional representation system that they created through the evaluation report of the 21st general election, and urged them to review it from the beginning. Suggested. It may have been a joy of victory at one time in the ripples of 2019-20 years, but it was defeat when viewed in the fierce wave of Korean dedication history. Paradoxically, they lost perfectly by winning. _'Linked proportional representation' P.49
○… Senior Vice President Jeong Yang-seok took luck to soften the still awkward atmosphere. “Hwang, who has become the new party representative, please lead the two-top with Nae Gyeong-won here.” It was a similar virtue. But what came back was Hwang's rather cold response. “There is no two-top.” Even so, the awkward atmosphere became colder. Of course, I have no choice but to be embarrassed and confused. The purpose of reinforcing the position of the party representative in the party by calling the party representative and the in-house representative as a “two-top system” was in order to correct the evils of the “royal party representative system”. Even though Hwang Gyo-an is a big figure with political ministers and prime ministers, he is a rookie in politics, and politics is a complex jungle that cannot be tackled with only one individual's knowledge, expertise, and economy. Among the problems inside and outside the party, it is difficult for an outside party representative to grasp without cooperation with the in-house representative. That's why not only politicians but also the media also refer to the party representative elected at the National Party Congress and the in-house representative elected at the Congressional Assembly as'two-top'._'North Korea' P.87~88
○… I am ashamed of the endless advocacy and advocacy of North Korea. Please stop listening to the unfamiliar stories that the President of the Republic of Korea is chief spokesman Kim Jong-un. In no time, the chairman of the plenary session became a mess. Democratic party lawmakers shouted close to roar beyond booing and ridicule. My speech was stopped, and the ruling party chairman's turmoil did not subside despite the continued pressure of National Assembly Speaker Moon Hee-sang. I couldn't even hear the microphone sound because they were so loud. I tried to continue my speech without being constrained, but it wasn't an atmosphere that could. I'm talking about it now, but while preparing that sentence, I never expected that the ruling party would protest so badly and protest so harshly. This is because'Kim Jong-un's chief spokesman was not my first word. In his speech, he did not directly call the president "Kim Jong-un, chief spokesman." ‘So not to listen to the story of Kim Jong-un's chief spokesperson’
○… I am ashamed of the endless advocacy and advocacy of North Korea. Please stop listening to the unfamiliar stories that the President of the Republic of Korea is chief spokesman Kim Jong-un. In no time, the chairman of the plenary session became a mess. Democratic party lawmakers shouted close to roar beyond booing and ridicule. My speech was stopped, and the ruling party chairman's turmoil did not subside despite the continued pressure of National Assembly Speaker Moon Hee-sang. I couldn't even hear the microphone sound because they were so loud. I tried to continue my speech without being constrained, but it wasn't an atmosphere that could. I'm talking about it now, but while preparing that sentence, I never expected that the ruling party would protest so badly and protest so harshly. This is because'Kim Jong-un's chief spokesman was not my first word. In his speech, he did not directly call the president "Kim Jong-un, chief spokesman." He was asked to “not hear the story of Kim Jong-un's chief spokesman.” _“Kim Jong-un chief spokesman”
○… Our Liberal Korean Party strongly pressured the leader Lee In-young, saying that the ruling party should also join the ruling party while submitting a “Resolution to urge North Korea to continuously condemn nuclear and missile provocations and prevent recurrence”. The response of the hospital representative was beyond imagination. “As North Korea will shoot more missiles in the future, there is no need to rush like this now.” My head went blank. This is because there was a "communion" between the North and South Korean regimes in the North Korean missile provocation, and that sympathy was also passed on to the Democrats. If you say “I will shoot a lot in the future”, then I know to some extent the provocation of North Korea so far, and that is why it would not be surprising if I shoot more in the future! (…) The Democratic Party, which has become a huge ruling party, held a meeting alone without participation from the opposition party, and adopted the report on the personnel hearing of candidate Lee In-young, and President Moon Jae-in approved the appointment of Minister Lee In-young on July 27. Less than two months later, on September 21, a South Korean civil servant who was missing during fishing instruction in the west sea flowed to North Korean waters and was killed by a North Korean soldier the next day in the middle of the night and the body was damaged (incinerated). _'Animal Congress P.141~142
○… Why do I do politics? My answer is the same. “To pass on a better Korea than ours to the next generation.” The mindset to think about the happiness of the next generation than me is the mind of parents. There are also politicians who want to leave all of the next generation as crayfish, crucian carp, and frogs, and to make them dragons with only their children, which makes them frown. For the next generation, the 20s and 30s may immediately start saying, "No, it is difficult for our generation to live now. Where is the time to think of the next generation?" Not like that. For me looking at the 60th birthday, the next generation is the 2030 generation. That's why it is called'parents' mind.' We, our parents, and the parents of our parents built a country with that heart, overcame war, overcame poverty, and achieved democratization. At the center of the miracle history that led to the founding, prosperity, and democratization, there was always a heart for the next generation than me. Such a heart has led our society in the right direction. _'Why do politics?' P.172
○… Prosecutor General Yoon Seok-yeol really aimed at the “living power”, and that is not another person, President Moon Jae-in and Justice Minister Cho Kuk. Seok-Yeol Yoon and Motherland The “Seokguk Train” has become a chicken game train that “rushes face to face with principles” instead of “frenzy twins” looking at one place and running. (…) It is amazing that the whole country was divided into two teams because of one of the motherland, but those who, including myself, had been attending college together for a long time and knew him only as a vaguely'nice motive', lost words to say at his troubled back, revealed belatedly. Also did. ‘How could he mess with himself and his surrounding management if he had ambitions, whether it was the minister or later?’ _‘Seokguk Train’, P.234
○… “Na Kyung-won, the president of the Free Korea Party, stops here. However, I will not refuse any vocation and responsibility for the protection of liberal democracy and victory of the Free Korean Party. (…) Even if the trees shake in the wind, the forest remains there. Even if rocks block the river, the river flows into the sea. The Liberal Korean Party must not be shaken or stopped. I think that is the way to save Korea.” _'Even if the wind shakes' P.292
○… As I always say, we must become politicians, not politicians. If the politician thinks about the next election, the politician thinks about the next generation. For the future of our children, Korea in 100 years, we must take heavy responsibility. To do that, we have to find the answer to what will change. This is political reform, and our conservative reform. This is the way conservative politics should go. This is the road I have been trying to go for a year as the president of the hospital, and it is my dream that I can never give up in my politics life, and this is the reason for my politics.
○… 'Yes, you lived fiercely.'
As many times in the 17-year political history, the margins will not be as long. As a responsible politician, the time to open your mouth again should be when you can answer the same questions you asked at the front of the book.
‘Why is Na Kyung-won now?’ _’The blank space after 6 years’ P.323
About the author Na Kyung-won
After graduating from Seoul National University College of Law, he received a master's degree at the same graduate school and completed a doctoral program. After passing the 34th Judicial Examination, he completed the Judicial Research and Training Institute for 24 years, was appointed as a judge, and served as a judge at the Seoul Administrative Court after passing through the Busan District Court and Incheon District Court. In 2002, he was selected as a women's special assistant for the then presidential election candidate Lee Hoi-chang and entered the political world.
Since then, he has been making rapid political growth by serving as the party spokesman and the highest committee member, and he runs for the by-election of the mayor of Seoul in crisis in 2011 at the party's recommendation. After being defeated, he left politics for a while while declaring that he could not run for the 19th general election, and returned to Seoul in 2014 by winning the by-election. Since then, he served as the first female chairman of the Foreign Affairs and Transportation Illustrative Committee and the first female representative of the conservative party. Currently, he is serving as the chairman of the party cooperative and as an advisor to Ilho Law Firm.
He also studies and discusses with various politicians and intellectuals, leading the "Pleasant Political Law Class of Na Kyung-won." His books include Sesim: The Power of the Mind That Changes Me and The World (2010), and “Love When You Bend Your Knees” (2013).
