 ▲ 민생당 로고 ©브레이크뉴스 |
민생당 양건모 수석대변인은 28일자 “대선 후보들의 빚잔치 공약 남발을 반대 한다” 제목의 논평을 발표했다,
이 논평에서 “대선후보들이 쏟아내는 퍼주기식 대선공약으로 인한 재정지출은 결국 국민이 내야 할 세금이다. 이에 민생당(공동직무대행 김정기, 이관승)은 대선후보들의 빚잔치 공약 남발을 반대하며, 국회가 대선후보들에게 한해 총예산의 8%~10%인 50조 정도에서 본인들이 추진하려는 핵심공약을 제시하도록 의결할 것을 요구한다. 경제성장률이나 노동자의 임금인상 등이 3% 정도임을 고려해 보면 50조도 무리한 수치이긴 하다”고 설명하면서 “대선후보들이 공약하고 있는 <코로나 19 지원을 위해 50조 원을 지출>, <임기 중 기본소득 청년 200만 원·전 국민 100만 원으로 확대>, <부동산 관련한 기본주택 100만 호 또는 청년 원가 주택 등 50만 호 공급>, <농민 기본소득 월 60만 원~100만 원>, <농업직불금을 현행 250만 원에서 500만 원 수준으로 인상>, <이장 수당 20만 원, 통장 수당 10만 원을 임기 내에 인상>, <탈모 치료 등 건강보험 적용 확대>, <주 4일 또는 주 4.5일제를 도입한 기업에는 다양한 방식의 인센티브를 제공>, <육아휴직 기간의 확대, 보육교사 확대 및 처우 개선, 국공립어린이집 또는 민간 어린이집 확대> 등 엄청난 장밋빛 공약들을 실현하려면 최소 100조 이상의 예산이 소요될 것”이라고 지적했다.
이어 “대선 후보자들이 공약하는 내용은 거의 반영하지도 않았는데, 우리나라 2022년 예산을 보면, 수입이 총 554조이고, 지출은 총 607조로, 2022년에만 50조의 빚을 진다고 한다. 이는 국민이 1인당 1년에 100만 원의 세금을 더 내야 한다는 말과 같다. 일반 가정집도 수입에 맞추어 지출과 저축을 계획하고 실천하는 것이 상식인데, 대선후보들이 주먹구구식으로 제시하는 공약에 세금을 추가로 내고 싶지 않다”면서 “5년만 하고 그만둘 대통령에게 국가와 나의 미래를 맡길 수 없다. 같은 돈 또는 적은 돈을 가지고도 높은 성과를 내는 것도 대통령의 능력이다. 대선 후보들이 개인 돈을 써서 국민에게 무료로 제공해 줄 것이 아니면 생색내지 마라”고 강조했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
The Minsaeng Party commented on “opposition to presidential candidates’ excessive debt banquet promises”
“Financial expenditures due to campaign promises made by presidential candidates are ultimately a tax that the people have to pay.”
-Reporter Park Jeong-dae
On the 28th, senior spokesperson Yang Geon-mo of the Minsaeng Party published a comment titled “I oppose presidential candidates’ overuse of debt banquet promises”. it's a tax In response, the Minsaeng Party (acting joint duties Kim Jeong-gi, Lee Gwan-seung) opposes the presidential candidates' overuse of debt banquet promises, and asks the National Assembly to present the key promises they intend to pursue at around 50 trillion won, 8% to 10% of the total budget only for presidential candidates. ask to make a decision Considering that the economic growth rate and the wage increase of workers are about 3%, 50 trillion is an unreasonable number. Expanded to 2 million won for youth and 1 million won for all citizens>, <Supply of 1 million real estate-related basic housing units or 500,000 households including youth cost housing>, <Farmers' basic income from 600,000 to 1 million won per month>, <Agricultural direct payment increase from the current 2.5 million won to 5 million won>, <Increase the headroom allowance by 200,000 won and the bankbook allowance by 100,000 won within the term of office>, <Expand health insurance coverage including hair loss treatment>, <4 days a week or 4.5 days a week It will require a budget of at least 100 trillion won to realize the rosy promises such as providing incentives in various ways to companies that have introduced pointed out
He continued, “It hardly reflected the promises made by the presidential candidates, but if you look at the 2022 budget in Korea, the total revenue is 554 trillion won and the expenditure is 607 trillion won, and it is said that in 2022 alone, it owes 50 trillion won. This is equivalent to saying that the citizens have to pay an additional 1 million won in tax per person per year. It is common sense to plan and practice spending and savings in accordance with the income of ordinary households, but I do not want to pay additional taxes to the promises made by presidential candidates in a sloppy way. can't leave it It is also the ability of the president to achieve high performance with the same or less money. "Don't be shy unless the presidential candidates use their own money to give it to the people for free," he said.
