광고

윤한홍 의원, 지자체 태양광설비 대부분 부실

제출된 자료 중 90%는 수익 악화

이성용 기자 | 기사입력 2022/02/17 [09:40]

▲ 윤한홍 국회의원(국민의힘 경남 마산회원)


[브레이크뉴스=이성용기자] 지난 17일 국회 윤한홍 의원실과 한국에너지기술연구원이 분석한 '전국 17개 시·도 태양광 발전 설치 현황자료'에 따르면, 2019년까지 설치가 완료된 태양광 발전시설 중 기초 데이터 자료가 있는 2,836대 중 통상 연한 20년 이내에 설치비용 회수가 가능한 시설은 9.9%인 281대에 불과했다.

 

조사 결과에 따르면, 2019년까지 총 2,790억 원을 들여 설치된 2,836대(7만4,173㎾h)의 태양광 발전기는 2020년 한해 약 60억 원의 전기를 생산한 것으로 파악됐다. 이중 시설보수비·검사비 등 유지관리비 5억 원을 빼면 2020년 태양광 발전으로 절약한 전기요금은 약 55억 원 남짓이다.

 

매년 55억원의 전기료를 절감할 시 2019년까지 설치된 태양광 설치비용 2,790억 원으로 51년 후에나 회수 가능하다는 계산이 나온다.

 

또한, 조사 결과에 의하면 2017년까지의 태양광 투자비용 회수 예상기간은 39년, 2018년까지의 투자비용 회수 예상기간은 41년으로 나타났으며, 태양광 발전 확대 투자가 진행될수록 경제성 문제가 악화되는 경향성을 보인다는 것이다.

 

정부 차원의 탈원전 정책 기조로 지자체가 태양광 발전 비중을 늘려나가는 과정에서 경제성 문제가 제대로 고려되지 않았다는 지적이 나오는 배경이다.

 

조사된 사례 가운데 서울시 A문화재단의 경우 8,000만 원의 설치비용을 투자했지만 2020년 한해 불과 66만6,000원 정도의 전기만을 생산했다. 매년 같은 양의 전기를 생산할 경우 비용 회수에 132년이 걸린다는 것이다. 이처럼 비용 회수에만 100년 이상 소요될 전망인 시설이 44곳에 이르는 것으로 지자체가 설치·관리한 태양광 발전설비의 과반은 기초자료 관리조차도 부실한 것으로 확인됐다.

 

2020년 말까지 설치된 태양광 발전설비 9,114대 중 3,951대는 유지관리비 자료가 불분명하고, 1,620대에서 발전량 데이터조차 기록·관리되지 않았다.

 

윤한홍 의원은 "문재인 정부의 무리한 탈원전 정책으로 지방자치단체가 경제성 검토도 없이 태양광 설치, 숫자 늘리기에만 혈안이 되어 기본적인 사후관리조차 제대로 하지 않았다."며 “지금이라도 엄격한 관리·감독을 통해 제대로 된 친환경 에너지 사업을 이어가 주기를 바란다.”고 밝혔다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.

 

*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.

 

Rep. Han-Hong Yoon, most of the local government's solar power facilities are defective

 

90% of the submitted data is poor profit

 

[Break News = Correspondent Lee Seong-yong] According to 'Data on the current status of solar power generation in 17 cities and provinces nationwide' analyzed by the National Assembly member Han-Hong Yoon's office and the Korea Energy Research Institute on the 17th, among the solar power generation facilities that have been installed by 2019, the basic Of the 2,836 units for which data is available, only 281 units, or 9.9%, were able to recover installation costs within 20 years of their normal lifespan.

 

According to the survey results, 2,836 solar power generators (74,173 kWh) installed at a total cost of 279 billion won by 2019 were found to have produced about 6 billion won of electricity in 2020 alone. Excluding 500 million won in maintenance costs such as facility maintenance and inspection costs, the electricity cost saved by solar power generation in 2020 is about 5.5 billion won.

 

If you save 5.5 billion won in electricity bills every year, it is calculated that the solar installation cost of 279 billion won by 2019 can be recovered only after 51 years.

 

In addition, according to the survey results, the expected recovery period of solar energy investment cost until 2017 was 39 years and the expected return period of investment cost until 2018 was 41 years. shows a tendency to become

 

This is the background that points out that the economic issue was not properly considered in the process of increasing the proportion of solar power generation by local governments based on the government-level nuclear-free policy.

 

Among the cases investigated, the Seoul Foundation for Arts A Cultural Foundation invested 80 million won in installation costs, but produced only about 666,000 won of electricity in 2020 alone. It would take 132 years to recoup the cost if the same amount of electricity was generated each year. As such, there are 44 facilities that are expected to take more than 100 years to recover costs.

 

For 3,951 out of 9,114 solar power generation facilities installed by the end of 2020, maintenance cost data are unclear, and even data on power generation amount for 1,620 units was not recorded and managed.

 

Rep. Yoon Han-hong said, “Due to the Moon Jae-in administration’s unreasonable nuclear phase-out policy, local governments were so focused on installing and increasing the number of solar power plants without reviewing economic feasibility, they did not even do basic follow-up management properly.” “Even now, through strict management and supervision, We hope that you will continue our eco-friendly energy business.”

 


원본 기사 보기:브레이크뉴스경남
기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고