광고

정규헌 도의원, ‘경남교육청 입장 차’ 진실게임?

경남교육청, 현장 방문 통해 정확하게 밝힐 것

이성용 기자 | 기사입력 2022/11/03 [16:48]

▲ 정규현 경남도의원


[브레이크뉴스=이성용 기자] 정규현 경남도의원은 박종훈 경남교육감의 주요 공약 중 하나인 스마트단말기 지급과 관련, 9월 기준, 업체의 단말기 납품 현황과 일선 학교 단말기 지급 현황 중 1만3,262대의 제품이 보급되지 않고 있다고 지적했다.

 

제400회 경상남도의회가 3일 열린 가운데 경상남도교육청 행정사무감사에서 정규헌 경남도의원은 “경남교육청이 진행하고 있는 학생용 스마트단말기 보급 사업과 관련해 단말기 지급이 완료되지 않았음에도 불구하고 대금 결제가 먼저 이루어진 정황이 포착됐다”고 지적했다.

 

정 의원은 이날 창의인재과를 상대로 한 질의과정에서“경남교육청 자료를 살펴보면 지난 8월 31일 1,575억 원에 달하는 스마트단말기 보급 사업비가 모두 집행되었고, 29만124대에 달하는 스마트단말기가 납품을 마쳤다. 그러나 9월 기준으로 29만124대 중 1만3,262대는 OS가 구축되지 않아 일선 학교에 보급되지 않은 상태로 교육청이 보관 중이라고 밝혔다”고 설명했다.

 

그러면서 정 의원은 “교육청이 보관 중이라는 1만3,262대의 행방을 본 의원이 직접 찾아가보았다”며, “교육청이 밝힌 스마트단말기 보관 장소인 김해시에 소재한 컨소시엄 수행사 작업장에 직접 찾아가 단말기를 눈으로 확인까지 했다. 그러나 업체 측은 작업장에 적재되 있는 단말기는 일선 학교 배부용이 아닌 AS 및 교환을 대비한 기기라고 밝혔다”고 설명했다.

 

이어진 질문에서 “그렇다면 교육청이 보관 중이라는 1만 3,262대의 스마트 단말기는 어디에 있는지 교육청은 밝혀야 하며, 이러한 정황 자체가 기기가 검수되어 납품이 완료되지 않은 상황에서 대금이 미리 지급된 점은 이해할 수 없다”고 강하게 지적했다.

 

이에 경남교육청 관계자는 “보관 중인 단말기 1만 3,262대는 우리 교육청 자산이며, AS 업체도 정 의원에게 AS 및 교환을 대비한 기기라고 말한적이 없다고 말했다”며 “현장 방문을 통해 공개적으로 밝힐 것”이라고 밝혔다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.

 

*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.

 

Provincial legislator Gyu-heon Gyu-heon, ‘Gyeongnam Office of Education’s difference’ is the truth game?

 

Gyeongnam Office of Education, to clarify through on-site visits

 

Gyeongnam Provincial Assemblyman Kyu-hyeon Gyu-hyeon pointed out that 13,262 products are not being distributed among the supply status of terminals by companies and the status of supply of terminals to schools as of September in relation to the payment of smart terminals, which is one of Gyeongnam Superintendent's main promises, Park Jong-hoon.

 

During the administrative audit of the Gyeongsangnam-do Office of Education during the 400th Gyeongsangnam-do Assembly held on the 3rd, Gyeongnam Provincial Assemblyman Gyu-heon Gyung-heon said, “In connection with the Gyeongnam Office of Education’s student smart terminal distribution project, the payment was made first even though the terminal payment was not completed. caught,” he said.

 

In the course of an inquiry to the Creative Human Resources Department on the same day, Rep. Jeong said, “If you look at the data from the Gyeongnam Office of Education, 157.5 billion won of smart device distribution project expenses were all executed on August 31, and 290,124 smart terminals were delivered. However, as of September, 13,262 out of 293,124 units were not distributed to front-line schools because the OS was not built, and the Office of Education said that they were in storage.”

 

Rep. Jung also said, "The office of education visited the whereabouts of 13,262 units that the office of education said was being kept. did. However, the company explained that the terminals loaded in the workplace are not for distribution to front-line schools, but for after-sales service and exchange.”

 

In the question that followed, "Then, the education office must disclose where the 13,262 smart terminals that the education office is keeping are located, and it is incomprehensible that the payment was made in advance when the device was inspected and delivery was not completed." and strongly pointed out.

 

In response, an official from the Gyeongnam Office of Education said, “13,262 terminals in storage are the property of our education office, and the after-sales company never told Rep. Jung that it was a device for after-sales service or exchange. .


원본 기사 보기:브레이크뉴스경남
기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고