 ▲ 이재명 더불어민주당 대표가 27일 오전 경기 의왕시 서울구치소 앞에서 입장을 밝히기 위해 이동하고 있다. 서울중앙지법 유창훈 영장전담 부장판사는 이날 특정범죄가중처벌법 위반(뇌물) 등 혐의를 받는 이 대표에 대한 구속영장을 기각했다고 밝혔다. (공동취재사진) 2023.09.27. © 뉴시스 |
브레이크뉴스 정명훈 기자= 27일 이재명 더불어민주당 대표에 대한 구속영장이 기각됐다.
서울중앙지법 유창훈 영장전담 부장판사는 이날 특정범죄가중처벌법 위반(뇌물) 등 혐의를 받고 있는 이재명 대표에 대한 구속영장을 기각했다.
유 부장판사는 "피의자의 방어권 보장 필요성 정도와 증거인멸 염려의 정도 등을 종합하면 피의자에 대하여 불구속수사의 원칙을 배제할 정도로 구속의 사유와 필요성이 있다고 보기는 어렵다"고 밝혔다.
앞서 유 부장판사는 이 대표의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 전날 오전 10시경부터 오후 7시 25분까지 약 9시간20분여간 쌍방의 의견을 청취했다.
그 결과를 크게 보면 위증교사 혐의를 제외한 '백현동 개발사업 특혜 사건', '쌍방울그룹 대북송금 사건'에 대해선 다툼의 여지가 있다고 판단했다.
유 부장판사는 "위증교사 혐의는 소명되는 것으로 보인다"고 했고, "백현동 개발사업의 경우, 성남도시개발공사의 사업참여 배제 부분은 피의자의 지위, 관련 결재 문건, 관련자들의 진술 등을 종합할 때 피의자의 관여가 있었다고 볼 만한 상당한 의심이 들기는 하나, 한편 이에 관한 직접 증거 자체는 부족한 현 시점에서 사실관계 내지 법리적 측면에서 반박하고 있는 피의자의 방어권이 배척될 정도에 이른다고 단정하기는 어렵다고 보인다"고 판단했다.
그러면서 "위증교사 및 백현동 개발사업의 경우, 현재까지 확보된 인적, 물적 자료에 비추어 증거인멸의 염려가 있다고 보기는 어렵다"고 했다.
이어 "대북송금의 경우, 핵심 관련자인 이화영 전 경기도 평화부지사의 진술을 비롯한 현재까지 관련 자료에 의할 때 피의자의 인식이나 공모 여부, 관여 정도 등에 관하여 다툼의 여지가 있다고 보인다"고 말했다.
대북송금 의혹에서 이 전 부지사의 진술 번복 논란 등에 대해 "피의자의 주변 인물에 의한 부적절한 개입을 의심할 만한 정황들이 있기는 하나, 피의자가 직접적으로 개입하였다고 단정할 만한 자료는 부족하다"고 했다.
이에 따라 이재명 대표는 이날 오전 3시50분경 서울구치소에서 석방됐다.
이 대표는 구치소를 나서며 "인권의 최후 보루라는 사실을 명징하게 증명해 준 사법부에 깊은 감사의 말씀을 드린다"라며 "이 늦은시간에 함께해 주신 많은 분들께, 또 아직 잠 못 이루고 이 장면을 보고 계신 국민 여러분들께 감사드린다"고 밝혔다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
The court rejected the arrest warrant for Lee Jae-myung.."You need to be arrested. It's hard to see"
On the 27th, the arrest warrant for Lee Jae-myung, chairman of the Democratic Party of Korea, was rejected.
Yoo Chang-hoon, a senior judge in charge of warrants at the Seoul Central District Court, rejected the arrest warrant for Lee Jae-myung, who is suspected of violating the Act on Aggravated Punishment for Specific Crimes (Bribery).
Chief Judge Yoo said, "Considering the need to guarantee the suspect's defense rights and the degree of concern about destroying evidence, it is difficult to say that there is a reason and necessity for arrest to exclude the principle of investigation without detention."
Earlier, Chief Judge Yoo listened to the opinions of both parties for about 9 hours and 20 minutes from around 10 a.m. to 7:25 p.m. the previous day for questioning the suspect before Lee's arrest.
Looking at the results largely, it was judged that there was room for dispute over the "preferential case of the development project in Baekhyeon-dong" and the "Ssangbangul Group remittance case" except for the allegation of perjury teachers.
Senior Judge Yoo said, "The allegation of false teacher appears to be clarified," and added, "In the case of the Baekhyeon-dong development project, the Seongnam Urban Development Corporation's exclusion of participation in the project is highly suspicious that the suspect was involved in combining the suspect's status, related approval documents, and statements of those involved, but it seems difficult to conclude that the direct evidence on this itself reaches the point where the right to defend the suspect, who is refuting facts or legal aspects, is rejected at this time."
"In the case of false teachers and Baekhyun-dong development projects, it is difficult to say that there is a concern about destruction of evidence in light of the human and physical data secured so far," he said.
"In the case of remittance to North Korea, there seems to be room for dispute over the suspect's perception, complicity, and degree of involvement, based on the statements of former Gyeonggi Province Deputy Governor Lee Hwa-young," he said.
Regarding the controversy over the reversal of former lieutenant governor Lee's statement in the alleged remittance to North Korea, he said, "There are circumstances that suspect's inappropriate involvement by people around him, but there is not enough data to conclude that the suspect was directly involved."
As a result, CEO Lee Jae-myung was released from the Seoul Detention Center around 3:50 a.m. that day.
"I would like to express my deep gratitude to the judiciary for clearly proving that it is the last bastion of human rights," CEO Lee said as he left the detention center. "I would like to thank the many people who joined me at this late hour, and the people who are still unable to sleep and watching this scene."
