 ▲필자/ 정길선 박사 ©브레이크뉴스 |
러시아가 돈바스와 쿠반, 아조프 해 일대를 점령해 군대를 전진 배치시킨다면 중요한 수송로를 안전하게 사수하는 데 도움이 될 것은 확실했다. 하지만 단지 그와 같은 목적만으로 중립 지역인 돈바스 및 돈 강 일대를 침공할 수는 없었다. 동절기 이전에 충분히 재고 물량을 확보하거나 모스크바 본토와 점령지에서 채굴량을 늘리면 수요량을 그럭저럭 충당할 수 있었기 때문이다. 사실 러시아가 돈바스와 돈 강, 아조프 일대를 노린 것에는 더 중요한 이유가 따로 있었다.
돈바스 지역과 아조프 지역은 당시 인구가 40여 만에 불과한 지역이었지만 크림 일대에서 아조프, 돈바스 일대의 영토 크기만도 2,000여 km가 넘는 광활한 지역을 가진 곳이었다. 따라서 러시아가 돈바스와 아조프를 점령하면 아조프 해 연안을 따라 쿠반 강으로 이어지는 수송로를 안전하게 확보하는 차원을 넘어 흑해와 건너 돈 강, 볼가 강까지 쉽게 접근할 수 있는 다양한 통로를 확보하게 된다. 전력이 절대 열세였던 러시아 군에게 이는 상당히 중요한 전략적 이점이 될 수 있었다.
당시 러시아 군의 거점들은 돈 강과 접해 있는 볼고돈스크 지역에 주로 위치하고 있었다. 그런데 문제는 쿠반 강에서 돈 강으로 통하는 초입이 차단될 경우 러시아 군이 돈바스와 아조프 지역으로 나갈 수 있는 방법이 없다는 점에 있었다. 당시 유럽 최강의 오스만투르크 해군은 충분히 바다를 봉쇄할 능력이 있었고 예전에도 이미 비잔틴 제국을 상대로 한 콘스탄티노플 포위전에서 봉쇄해 본 전력이 있었다. 하지만 만일 러시아가 아조프를 장악하여 돈바스를 공격할 수 있는 해군을 전진 배치한다면 흑해를 통해 크림 칸국의 배후로 나갈 수 있게 된다.
물론 러시아 군이 대양으로 쉽게 나갈 수 있다고 해서 당장 오스만투르크 해군들과 일전을 벌일 수 있는 수준은 아니었다. 하지만 밖으로 나가보지도 못하고 항구에 묶여 있는 것과 출동을 할 수 있는 다양한 통로를 확보하고 있는 것의 차이는 당연히 엄청나다. 반대로 그동안 한 곳만 틀어막아도 러시아 군의 진출을 막아내기에 충분했던 오스만투르크 해군이지만 작전 범위가 커지면 그만큼 전력을 분산 배치할 수밖에 없었다.
더불어 크림 칸국의 경우, 직접적으로 군대를 통해 러시아의 측면에 직접적인 위협을 가할 수 있는 국가이다. 실제로 이후 크림 칸국에서 출격한 타타르의 기병들이 러시아의 후방이라 할 수 있는 드네프르 강 상류와 키예프 지역까지 공격했다. 비록 전과가 좋았다고 볼 수는 없었지만 측면이 길게 노출된 러시아는 이 일대의 방비를 위해 전력을 분산 배치해야 했다. 사실 이 정도만으로도 러시아의 입장에서는 크림 지역 봉쇄를 위해 아조프를 필히 장악해야 했고 이러한 봉쇄전은 군사적으로 충분한 효과를 발휘한다고 볼 수 있었다.
게다가 러시아에게는 전략적인 또 다른 목적이 있었는데 그것은 러시아와 동맹을 맺은 조지아 왕국이었다. 적어도 그때까지 조지아는 러시아와 함께 카프카스 북부 지역을 나누어 장악한 동맹국이었지만 이반 4세가 대놓고 정복 의지를 밝혔을 정도로 두 국가는 계속 동맹으로 갈 수 없다는 것을 잘 알고 있었다. 언제가 될지 모르지만 이 전쟁을 고려하던 러시아에게 돈바스와 아조프 지역은 조지아의 북쪽 측면으로 이어지는 출입구가 될 수 있었다.
돈바스 북부의 하리코프 지역을 통하면 드네프르 강에 함선을 띄워 오스만투르크 육군의 주요 기지가 있는 헤르손 일대를 쉽게 공략할 수 있다. 당시 조지아에 대한 침공 계획이 수립되기 전이었지만 좋은 진격로를 하나라도 미리 확보해 두어서 나쁠 것은 없었기 때문이다. 하리코프 지역은 이후 수립된 제2차 러시아-투르크 전쟁에서 러시아 군의 최종 진출선으로 예정되어 있었던 벨고로드 지역까지 직선거리로 불과 600여 ㎞ 정도였다. 또한 러시아가 돈바스를 점령하면 막강한 군사력임을 입증함으로써 반(反) 오스만투르크 연합으로 다음 동맹 대상에 고려 중이었던 헝가리 왕국과 연결할 수 있었다.
1568년 이전까지 동유럽 동부 지역에 대해 상당한 영향력을 행사했을 만큼 러시아는 헝가리를 중시했는데, 거기에다가 대 오스만투르크와의 전쟁에서 보인 헝가리인들의 인상적인 전과로 인해 어떻게든 같은 편으로 끌어들이고 싶어 했다. 그러기 위해서는 모스크바 대공국을 중심으로 이루어진 러시아가 헝가리와 동맹을 맺을 수 있는 상대인지에 대해 이를 입증할 필요가 있는 것이다. 더불어 러시아가 돈바스와 아조프 일대를 확보하면 오스만투르크와 대립하여 카프카스 산맥 이북을 노리고 있던 이란 사파비 왕국은 자연스럽게 고립될 수 있기에 카프카스 북부 전체를 손쉽게 제어할 수 있는 이점이 있었다.
물론 돈바스 지역의 슬라브 영주들이 중립을 선언한다 해도 모두가 의사를 존중해 충실히 지켜 주는 것은 아니다. 강대국들은 필요하다면 중립 지역도 침략해 목적을 달성하고자 했는데, 그것은 러시아나 오스만투르크 뿐 아니라 모든 나라들이 마찬가지였다. 특히 오스만투르크와 크림 칸국이 돈바스와 아조프에 영향력을 행사하고자 했던 이유는 러시아가 이곳을 중요하게 보았던 이유와 같았다. 그들도 이미 돈바스의 슬라브 영주들에게 외교적 압박을 가하고 있었고 유사시를 대비한 군사 행동 계획도 수립해 놓은 상태였다. lukybaby7@gmail.com
*필자/ 정길선.
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
The Battle of Donbas and Azov River between the Grand Duchy of Moscow and the Ottoman-Crimea Khanate in the Mid-16th Century
- Columnist Jeong Gil-seon
If Russia occupied the Donbas, Kuban, and Azov Sea areas and deployed its troops forward, it would certainly help secure important transportation routes. However, it could not invade the neutral Donbas and Don River areas for that purpose alone. It was because it could secure sufficient stockpiles before winter or increase mining in Moscow and the occupied territories to meet demand. In fact, there was another, more important reason why Russia targeted Donbas, the Don River, and Azov.
The Donbas and Azov regions had a population of only about 400,000 at the time, but the territory of the Crimean region, Azov, and Donbass alone was a vast area that exceeded 2,000 km2. Therefore, if Russia occupied Donbas and Azov, it would not only secure a safe transport route along the Azov Sea coast to the Kuban River, but also secure various routes that would allow easy access to the Black Sea, the Don River, and the Volga River. This could have been a significant strategic advantage for the Russian army, which was absolutely inferior in terms of military power.
At that time, the Russian army's strongholds were mainly located in the Volgodonsk region bordering the Don River. However, the problem was that if the entrance to the Don River from the Kuban River was blocked, the Russian army would have no way to get to the Donbas and Azov regions. At that time, the Ottoman Turkish navy, the strongest in Europe, was capable of blockading the sea and had already done so in the past during the siege of Constantinople against the Byzantine Empire. However, if Russia seized Azov and deployed a navy capable of attacking the Donbas, it would be able to get to the rear of the Crimean Khanate via the Black Sea.
Of course, the Russian army could easily go out to the ocean, but it was not at the level where they could immediately engage in a battle with the Ottoman navy. However, the difference between being tied up in a port and not being able to go out and securing various routes through which they could deploy was obviously enormous. On the other hand, the Ottoman navy, which had been sufficient to block the Russian army's advance by blocking just one place, had no choice but to disperse its forces as the scope of operations expanded.
In addition, the Crimean Khanate was a country that could directly threaten Russia's flank through its military. In fact, Tatar cavalry that sortied from the Crimean Khanate later attacked the upper reaches of the Dnieper River and the Kiev region, which could be considered the rear of Russia. Although the results were not good, Russia, whose flank was long and exposed, had to disperse its forces to defend this area. In fact, from Russia's perspective, this alone was enough to say that it absolutely had to seize Azov in order to blockade the Crimean region, and this blockade could be seen as sufficiently effective militarily.
In addition, Russia had another strategic objective, which was the Kingdom of Georgia, which was allied with Russia. At least until then, Georgia had been an ally that had divided the northern Caucasus region with Russia, but Ivan IV openly expressed his intention to conquer, so the two countries knew well that they could not continue as allies. For Russia, which was considering this war at some point, the Donbass and Azov regions could become gateways to the northern flank of Georgia.
Through the Kharkov region in the northern Donbass, ships could be launched on the Dnieper River and easily attack the Kherson area, where the main base of the Ottoman Turkish army was located. Even though the plan to invade Georgia had not been established at the time, it would not have been bad to secure at least one good route of advance in advance. The Kharkov region was only about 600 km in a straight line from the Belgorod region, which was scheduled to be the final line of advance for the Russian army in the Second Russo-Turkish War that was later established. In addition, if Russia occupied the Donbas, it could prove that it had a strong military force and connect with the Kingdom of Hungary, which was being considered as the next target of the anti-Ottoman coalition.
Russia had valued Hungary enough to have exerted considerable influence over the eastern part of Eastern Europe before 1568, and in addition, it wanted to somehow bring it to its side due to the Hungarians’ impressive performance in the war against the Ottoman Turks. In order to do so, it was necessary to prove that Russia, centered around the Grand Duchy of Moscow, was a worthy opponent for an alliance with Hungary. In addition, if Russia secured the Donbas and Azov regions, the Safavid Kingdom of Iran, which was targeting the north of the Caucasus Mountains in opposition to the Ottoman Turks, would naturally be isolated, so it had the advantage of easily controlling the entire northern Caucasus.
Of course, even if the Slavic lords of the Donbas region declared neutrality, not all would respect their wishes and faithfully follow through. The great powers, if necessary, attempted to invade neutral areas to achieve their goals, and this was the case not only for Russia and the Ottoman Turks, but also for all countries. In particular, the Ottoman Turks and the Crimean Khanate sought to exert influence in the Donbas and Azov for the same reasons that Russia considered these places important. They were already exerting diplomatic pressure on the Slavic rulers of the Donbas and had also drawn up military action plans in case of emergency. lukybaby7@gmail.com
*Author/ Jeong Gil-seon.
Novatopos member, historian, paleoanthropologist, columnist, research professor at the Institute of Eurasian Paleoanthropology, Russian Academy of Sciences.
