 ▲필자/전병헌 새미래민주당 대표. ©브레이크뉴스 |
더불어민주당이 “방북 대가로 리호남에게 김성태 회장이 돈을 건넸다”는 방용철 쌍방울 부회장의 또렷하고도 침착한 증언을 두고, 느닷없이 “진술 세미나”를 운운하며 위증죄 처벌로 윽박지르는 장면은 많은 것을 보여준다. 어제의 이른바 ‘공취모 국정조사’는 진실 규명을 위한 조사가 아니었다. 공소취소를 정당화하기 위한 조작의 수순이자, 광기 어린 선전 이벤트에 불과하다는 점을 스스로 드러낸 것이다.
여기에 더해, 신동욱 의원이 공개한 2020년 5월 이재명 당시 경기지사의 유튜브 발언도 분명히 밝혀져야 한다. 당시 이 지사는 “북한이 경기도에만 요구했다던 사안이 있었고, 요구 수준이 높아 다른 곳의 협력을 받아야 한다”는 취지로 말했다.
그렇다면 그 사안이 무엇이었는지, 왜 다른 곳의 협력이 필요했는지, 그리고 “딴 곳”이 어디를 뜻하는지 국민 앞에 명확히 설명해야 한다.
민주당 측이 요구한 증인들만 불러놓고 진행한 자리였음에도, 증언을 윽박지르고 자신들의 의도에 맞는 방향으로만 몰아붙인 어제의 ‘공취모 국정조사’ 현장은 법치와 염치를 산산이 박살 낸 몰상식의 난장판이었다. 의회 권력은 진실 규명의 도구가 아니라, 절대 권력자에게 아부와 아첨을 쏟아내는 광란의 무대로 전락했다.
국회 국정조사가 최소한의 권위와 공정성을 지니려면, 한동훈·유동규·김현지·설주완 등 야권이 요구하는 증인들에 대해서도 최소한의 수용 의지를 보여야 한다. 그것이 상식이고, 협치이며 민의의 전 본 모습이다.
특히 대북송금 사건의 수사검사인 박상용 검사가 증언할 수 있는 최소한의 여건을 보장하는 것 역시 지극히 당연하다. 무엇보다 민주당은 박상용 검사의 지적처럼 “종합특검이 공소취소용 소모품이 아니다”라고 주장하려면, 먼저 “특검을 통한 공소취소는 없다”는 점을 분명히 밝히면 될 일이다. 그 간단한 말조차 하지 못할 이유가 도대체 무엇인가.
아울러 공취모 특위는 특검에 의한 공소취소 의혹 제기에 대해 어떤 입장인지 국민 앞에 명확히 답해야 한다.
우격다짐과 다수의 힘으로 밀어붙인다고 해서 진실이 만들어지지는 않는다. 법무부와 검찰, 재심 등 법리에 따른 절차와 원칙을 무시한 채 국정조사를 몰아간다면, 이 ‘공취모 국조’는 결국 민주당의 자충수가 될 것이다. 그리고 끝내 이재명 대통령에게도 치명적인 자해극으로 돌아갈 뿐이다.
전쟁의 고통 속에 서민경제는 신음하고 국민은 하루하루 버티기도 벅찬 시간이다. 그런데 국회는 재판을 중지시킨 것도 모자라, 이제는 아예 죄와 혐의까지 지워버리겠다는 듯한 행태를 보이고 있다. 이것은 정치가 아니다. 권력을 방패삼아 법치를 파괴해 버리는 독재형 집단광기 광기다.
거대 의석의 힘으로 죄를 지우고 진실을 덮겠다는 발상 자체가 이미 제정신이 아니다.
*필자/전병헌 새미래민주당 대표.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Is it a parliamentary investigation, or a fabricated show designed to drop the indictment?
- Jeon Byung-hun, Leader of the New Future Democratic Party
The scene in which the Democratic Party of Korea suddenly invoked a "statement seminar" and threatened punishment for perjury in response to the clear and calm testimony of Ssangbangwool Vice Chairman Bang Yong-chul—that "Chairman Kim Sung-tae handed money to Ri Ho-nam as a reward for a visit to North Korea"—speaks volumes. Yesterday's so-called "parliamentary investigation into the drop of the indictment" was not an investigation aimed at uncovering the truth. It revealed itself to be nothing more than a frenzied propaganda event and a step in the fabrication process to justify the drop of the indictment.
Furthermore, the YouTube remarks made by then-Gyeonggi Governor Lee Jae-myung in May 2020, which were disclosed by Representative Shin Dong-wook, must also be clearly clarified. At the time, Governor Lee stated to the effect that "there was an issue that North Korea reportedly demanded only from Gyeonggi Province, and because the level of the demands was high, we needed to receive cooperation from other regions."
**Is this a parliamentary investigation, or a fabricated show designed to drop the indictment?** If so, they must clearly explain to the public what the issue was, why cooperation from other entities was necessary, and where "other entities" refer to.
Yesterday’s "Gongchimo State Affairs Investigation," which proceeded with only the witnesses requested by the Democratic Party, was a chaotic scene of absurdity that shattered the rule of law and decency, as witnesses intimidated the testimony and pushed the situation solely in a direction that suited their own intentions. Parliamentary power has degenerated from a tool for uncovering the truth into a stage of frenzy pouring flattery and sycophancy toward an absolute ruler.
For the National Assembly’s state affairs investigation to possess at least a minimum level of authority and fairness, it must demonstrate a willingness to accept witnesses requested by the opposition, such as Han Dong-hoon, Yoo Dong-kyu, Kim Hyun-ji, and Seol Ju-wan. That is common sense, cooperative governance, and the true nature of the will of the people.
In particular, it is only natural to guarantee the minimum conditions necessary for Prosecutor Park Sang-yong, the investigating prosecutor for the North Korea remittance case, to testify. Above all, if the Democratic Party wishes to claim—as Prosecutor Park Sang-yong pointed out—that “the Comprehensive Special Counsel is not a disposable tool for withdrawing indictments,” they simply need to clearly state first that “there will be no withdrawal of indictments through the Special Counsel.” What on earth is the reason they cannot even make that simple statement?
Furthermore, the Special Committee on the Withdrawal of Indictments must clearly answer to the public what its stance is regarding the allegations raised about the withdrawal of indictments by the Special Counsel.
Truth is not created by force or pushing through with the power of the majority. If the parliamentary investigation is pushed forward while ignoring legal procedures and principles regarding the Ministry of Justice, the prosecution, and retrials, this ‘withdrawal of indictments investigation’ will ultimately become a self-defeating move for the Democratic Party. And ultimately, it will only result in a fatal act of self-harm for President Lee Jae-myung as well.
Amidst the suffering of war, the working-class economy is groaning, and the people are struggling just to endure each day. Yet, not content with merely suspending the trial, the National Assembly is now displaying behavior that suggests they intend to erase the crimes and charges entirely. This is not politics. It is a dictatorial form of collective madness that destroys the rule of law using power as a shield.
The very notion of using the power of a massive parliamentary seat to erase crimes and cover up the truth is already beyond one's sanity.
*Author / Jeon Byung-hun, Leader of the New Future Democratic Party.
