|
하지만 정 전 대표는 안 교수의 1500억 상당의 재산사회 환원에 대해선 긍정의사를 표했다. 그는 “경제가 어려운 때 기부는 좋은 일, 비판적으로 바라볼 필요는 없다”고 말했다.
이어 그는 “노블레스 오블리제(사회지도층의 도덕적 의무) 실천은 바람직하다”며 “하지만 국가현안에 대해 자신의 목소리를 내는 건 기부보다 더 중요한 노블레스 오블리제”라며 한미FTA에 대한 입장표명을 거듭 촉구했다.
그는 “(안 교수는) 신비주의에 기대지 말고 국민과 적극적 대화를 해야 한다”고 주장했다.
그는 또 “대학생과 각계각층을 상대로 수백 회 강연을 통해 사회개혁에 대한 주장을 펴온 안 교수는 이미 정치행위를 시작한 것”이라며 “이제 공은 안 교수에 넘어갔다. 대화는 선택이 아닌 피할 수 없는 책무”라고 안 교수를 압박했다.
그러나 정 전 대표는 지난 15일 홍준표 대표 주재 중진의원 오찬에 앞서 “각 분야에서 성공한 분들의 정치 참여가 꼭 필요한 일이라 본다”며 “(안 교수의 재산 환원이)잘 됐으면 한다”고 긍정의사를 피력했다.
그는 또 “안 교수가 너무 늦으면 안 된다는 생각을 했을 것”이라며 “(재산 환원은) 결과적으로 잘한 일이라 생각 한다”고 거듭 긍정 평가했다.
사실상 (안 교수가)대권행보에 들어간 것 아니냐는 질의엔 “순수하지 않다 볼 필요가 없다. 그건 좀 이해가 안 된다”며 “국민들이 다 구분해 판단할 능력은 있다”고 말했다.
정 전 대표가 즉각 안 교수의 정치적 입장표명을 요구하고 나선 건 재산환원 파장 후폭풍이 생각보다 커지고 있는 데다 타깃이 여의도 정가뿐만 아닌 내년 대선정국까지 연계되고 있는 데 따른 것으로 보인다.
또 직전 자신의 사재출연과 비교되면서 여론호응도가 커진 채 비교여론역시 증폭되고 있는데 따른 견제용 선제 구 성격을 띠고 있다는 게 대체적 분석이다.
