 ▲ 의정부시의회 이계옥 의원(사진제공=의정부시의회) © 브레이크뉴스 하인규 기자 |
(의정부=브레이크뉴스 경기동북부)하인규 기자=의정부시의회(의장 김연균)는 지난 9일 제337회 제1차 정례회 제1차 본회의를열고, 오는 30일까지 22일간의 의사일정을 시작했다.
이날 안건 상정에 앞서 이계옥 의원은 ‘UBC 용역비, 민생예산으로 전환필요’에 대해 5분 자유발언을 했다. 아래는 5분 자유발언 전문이다.
사랑하고 존경하는 의정부 시민 여러분 안녕하십니까? 더불어민주당 이계옥 의원입니다.
또한 시정 활동에 바쁘신 시장님과 공무원, 관계자 여러분들께도 감사드리며 제게 5분 자유발언의 기회를 주신 의장님과 동료 의원님들께도감사드립니다.
오늘 저는 우리 시가 마주한 경제적 위기와 시민의 혈세가 쓰이는 방식에대해 무거운 마음으로 이 자리에 섰습니다.
국민이 국가에 바치는 세금은 혈세라고 불리지요.
국민의 피와 땀이 서린 돈이기에 단 한 푼이라도 허투루 쓰여서는 안 되며오직 국가 발전과 시민의 삶을 위해 사용해야 되는 것이 마땅합니다.
그렇다면 지금 우리 의정부의 살림은 어떻습니까?
시민의 혈세는 과연 올바른 곳에 적절하게 쓰이고 있습니까?
지난 2024년 의정부시는 구체적인 사업계획이나 시의회와의 충분한 소통도 없이 의정부역세권 개발이라는 명분으로 8억 원의 용역비 예산을 편성했습니다.
이 사업은 불확실한 경제 효과와 타당성 부족으로 이미 두 차례나 시의회 심의 과정에서 부결되었던 사업입니다.
그런데 불과 몇 개월 만에 고층아파트는 짓지 않겠다며 이름만 살짝 바꾼 동일한 사업이 2025년 제1차 추경에 또다시 상정되었고 역세권 개발 용역 자체는 필요하지 않겠냐는 논리에 밀려 안타깝게도 통과되고말았습니다.
저는 이 자리에서 김동근 시장님께 강력히 촉구합니다.
논란 많은 역세권 사업 추진을 고집하지 마시고 중단하여 주십시오.
가장 큰 문제는 자금조달 방식입니다.
UBC의 핵심은 자금입니다.
어떻게 거액의 자금을 어떤 방식으로 조달할 것인가?
구체적인 자금조달 방법에 대하여 김동근 시장은 대안은 있는가?
김동근 시장은 예산 확보 조달 방안에는 입을 다물었다는 기사를 보았습니다.
현 의정부시의 형편은 이렇습니다.
현재 착공할 사업은 지방채를 내야 하고 착공되지 않은 여러 가지 사업은 뒤로 미뤄야 합니다.
의정부시 재정 실정은 31개 시·군 중 자립도가 하위에 처한 경제난에시달리고 있는 실정입니다.
탄탄한 사업구상으로 기대를 모았던 서울 상암 랜드마크 사업마저 사업자를 찾지 못해 무산된 사례가 있습니다.
하물며 구체적인 계획도 재원 조달 방안도 불투명한 우리 시의 사업이과연 성공할 수 있겠습니까?
지금 의정부시는 교부세 축소로 재정자립에 경고등이 켜진 그야말로 재정파탄에 가까운 위기 상황입니다.
거리에는 인적이 끊기고 임대 현수막을 내건 빈 점포는 나날이 늘어가고있습니다.
시민들은 생계유지조차 어려운 고통을 겪고 있습니다.
이런 절박한 상황에서 두 번이나 부결된 불확실한 사업에 8억이라는 막대한 시민의 혈세를 쏟아붓는 것이 과연 합당한 시정 운영입니까?
우리의 선택이 우리의 미래를 결정합니다.
불확실하고 실현 가능성 낮은 사업에 대한 무리한 투자는 경제위기를 기회로 바꾸는 것이 아니라 경제 파탄을 가속할 뿐입니다.
김동근 시장님 UBC 용역비 8억 원은 고통받는 민생을 살리는 예산으로돌려주십시오.
끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.
하인규 기자 popupnews24@naver.com
아래는 위의 글을 구글번역이 번역한 영문의 전문이다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.Below is the full English translation of the above text translated by Google Translate. 'Google Translate' is working to improve comprehension. Please note that there may be errors in the English translation.
Uijeongbu City Council Member Lee Gye-ok, 5-minute free speech
- Reporter Ha In-gyu
(Uijeongbu=Break News Gyeonggi Northeast) Uijeongbu City Council (Chairman Kim Yeon-gyun) held the 1st plenary session of the 337th 1st regular session on the 9th and began the 22-day schedule until the 30th.
Before the agenda was presented that day, Member Lee Gye-ok gave a 5-minute free speech on the topic of 'UBC service fees, need to be converted to a people's budget'. Below is the full text of the 5-minute free speech.
Hello, beloved and respected citizens of Uijeongbu. This is Member Lee Gye-ok of the Democratic Party of Korea.
I would also like to thank the mayor, public officials, and other officials who are busy with city administration activities, and the chairman and fellow council members who gave me the opportunity to speak freely for 5 minutes.
Today, I stand here with a heavy heart about the economic crisis our city is facing and the way citizens’ taxes are being used.
The taxes that citizens pay to the country are called blood taxes.
Since it is the money that the citizens have earned through their blood and sweat, not a single penny should be wasted and it should only be used for national development and the lives of citizens.
So what is the current state of our Uijeongbu?
Are citizens’ taxes being used appropriately in the right places?
In 2024, Uijeongbu City allocated a budget of 800 million won for a service fee under the pretext of developing the Uijeongbu Station area without a specific business plan or sufficient communication with the city council.
This project has already been rejected twice during the city council deliberation process due to uncertain economic effects and lack of feasibility.
However, in just a few months, the same project with a slightly changed name, saying that high-rise apartments would not be built, was again listed in the 2025 first supplementary budget, and unfortunately, it was passed due to the logic that the station area development service itself was not necessary.
From this place, I strongly urge Mayor Kim Dong-geun.
Please stop insisting on the controversial station area project and stop it.
The biggest problem is the method of financing.
The core of UBC is funding.
How will a large amount of funding be raised?
Does Mayor Kim Dong-geun have an alternative for the specific method of financing?
I saw an article that said Mayor Kim Dong-geun kept his mouth shut about the budget securing and financing method.
This is the current situation of Uijeongbu City.
The projects that are currently scheduled to begin must be issued with local bonds, and various projects that have not yet begun must be postponed.
The financial situation of Uijeongbu City is suffering from economic difficulties, with the self-sufficiency rate being the lowest among 31 cities and counties.
Even the Seoul Sangam Landmark project, which had high expectations due to its solid business plan, fell through due to failure to find a business operator.
How can our city’s project, which has neither a specific plan nor a method of financing, succeed?
Right now, Uijeongbu City is in a state of crisis, close to financial collapse, with a warning light on its financial self-sufficiency due to the reduction in local government grants.
The streets are deserted, and the number of empty stores with for-hire signs is increasing day by day.
Citizens are suffering from the pain of having difficulty making a living.
In this desperate situation, is it really appropriate to pour 800 million won of citizens’ tax money into an uncertain project that has been rejected twice?
Our choices determine our future.
Reckless investment in uncertain and unfeasible projects does not turn the economic crisis into an opportunity, but only accelerates economic collapse.
Mayor Kim Dong-geun, please return the 800 million won in UBC service fees to the budget that will save the suffering people.
Thank you for listening to the end.
원본 기사 보기:브레이크뉴스 경기동북부
