광고

이란 팔레비 왕가의 사치와 부패, 팔레비 왕조 시대 밝히고 싶지 않았던 현실

정길선 칼럼니스트 | 기사입력 2025/06/21 [07:03]

▲ 필자/정길선 박사     ©브레이크뉴스

1979년 이란에서는 이슬람 종교 지도자 아야톨라 호메이니가 이끄는 원리주의 무슬림 세력이 팔레비 왕조를 축출하고 이란 공화국을 세우게 된다. 당시 근본주의적이면서 민족주의 시아파 무슬림 정파 세력들에게 축출된 팔레비 왕가는 모하메드 레자 팔레비(Mohammad Reza Pahlavi) 국왕을 필두로 하고 있었으며 장남인 레자 팔레비(Reza Pahlavi)는 미국에서 공군 조종사 과정을 거치고 있었다. 1980년 모하메드 국왕이 도피한 이집트에서 사망하자 21세의 왕세자 레자 팔라비는 축출되고 그나마 망명 정부처럼 남아 있는 왕실의 제위 계승하게 되었다. 그러나 어디까지나 망명 정부이기에 스스로를 국왕으로 칭하지는 못했다. 더불어 1906년에 제정된 이란 팔레비 헌법에 의하면 왕위 계승자는 이란 의회에서 선서를 해야 인정 받기 때문인 것도 있다. 레자 팔라비의 모친은 국왕의 세 번째 왕후로 알려진 파라 디바 팔라비(Farah Diva Pahlavi)이다. 그녀는 1967년에 모하메드 팔레비 국왕과 결혼했을 당시 보석 1,541개가 박힌 왕관을 쓰고 왕후에 등극한 호화 대관식으로 유명한 인물이다. 

 

팔레비 2세는 1963년부터 석유를 수출하여 획득한 외화와 미국의 경제 원조를 바탕으로 백색혁명에 착수했었다. 국영기업 민영화, 교육 진흥, 농지개혁과 농촌 개발 등의 근대화를 추진했다. 그러나 국영기업을 민영화하는 과정에서 이를 인수하는 기업들이 대부분 영국, 독일, 프랑스, 미국계 이란인 인사들이었고, 민영화하여 만든 제품과 수입들이 죄다 유럽과 미국으로 흘러들어갔다. 실질적으로 이란 국내의 기업 발전이 이루어진 것은 거의 없었던 것이다. 그리고 문맹을 퇴치하고 교육을 진흥하고자 했다. 팔레비 왕조가 건립될 당시의 문맹률은 꽤 높았었고 이를 해결하기 위해 학교가 대대적으로 개설되었다. 그러나 이런 교육 정책은 많은 비용이 들게 되어 있다. 학교 시설이 학생들이 공부에 전념할 수 있도록 해야하고, 무엇보다 선생들의 질이 좋아야 한다. 그리고 질 좋은 선생이 양으로도 많아야 한다. 그러나 당시 이란에서 페르시아어가 완벽한 질 좋은 선생을 구하는 것은 하늘의 별 따기였고 결국 영국, 프랑스, 독일, 미국 등에서 선생을 돈 주고 영입할 수밖에 없다. 경제력이 후달리는 가난한 시골에는 외국 선생은 꿈도 못 꿨다. 

 

부유층 자녀의 외국 유학도 적극적이었지만 그 또한 상류층의 10분의 1정도만 유학을 갔고 대부분 파리에 머물렀다. 팔레비 왕조는 히잡, 차도르의 착용 금지했지만 테헤란과 이스파한을 제외한 나머지 도시들은 가난한 사람들 투성이었고, 이들 중 상당수가 이슬람 원리주의적인 교리를 받아들인 사람들이었다. 대다수의 하층민은 여전히 부르카 쓰고 이슬람 율법에 저촉 받고 살았다. 당시 이란과 아프가니스탄 여성들의 문맹율은 60%에 달했다. 여성에게 선거권, 피선거권을 인정했지만 어디까지나 이는 테헤란과 이스파한과 같은 대도시에 국한된 얘기였다. 큰 도시가 아닌 대부분의 지역에 살고 있는 이란 여성들은 참정권이 뭔지도, 있는지도 몰랐다. 예나 지금이나 없는 집안의 여성들은 가난하고 어렵게 살았으며 문맹에다 전통적인 악습을 달고 살았다. 즉, 미니스커트를 착용하고 히잡을 착용하지 않은 계층은 대개 중산층 이상이었으며 테헤란이나 이스파한에 살 경제력이 되는 여성들만이 미니스커트를 입었으며, 히잡을 벗고 대학까지 다녔다. 이것이 몇몇 대도시와 이를 제외한 대부분의 이란 영토 내에서 불균형 현상이 심각했던 것이다. 

 

가장 큰 문제는 농지 개혁과 농촌 개발 문제였다. 이란에서 황무지는 국토의 60%를 차지했다. 이는 땅을 다지는 기술들이 없었던 것도 있지만 그만큼 근대화가 도시에 집중되었던 것도 있다. 팔레비 2세는 외국에서 기술자들을 대량으로 초청하여 녹화하는 사업을 맡긴다. 그리고 이란 영토 내에서 토후 세력으로 자리 잡고 있던 지방 지주들의 토지를 강제로 압수하고 이를 매입하여 농민들에게 나누어 주려 했다. 그러나 이는 팔레비가 계획했던 근대자본주의와 대단한 모순이 있었다. 지방 지주들로부터 토지를 강제로 뺏어간 것에서 민주주의의 기본을 자율성과 사유재산권을 심각하게 침해한 것이기 때문이다. 이와 같은 지주들로부터 토지 강탈과 일반 농민들에게 나누어 주는 부의 분배 행위는 소련이나 중공이 레닌, 스탈린, 모택동 등이 주로 행했던 사회주의성 방식이었다. 따라서 이러한 정책은 즉각 엄청난 반발을 불러왔다. 많은 빈민들이 중세 봉건적 시스템인 소작제를 철폐하면서 자영농이 되었지만 거기까지였다. 

 

이렇게 인공적으로 만들어진 자영농들의 상당수는 농촌 적자에 허덕이면서 다시 지주에게 토지를 팔고 소작농으로 들어갔다. 게다가 분배된 농토들은 자영농들의 식구에 비해 그 소출이 매우 부족했다. 그리고 관개 시설을 이용해 농지로 물을 끌어와야 하는데 이란 전국에 분포한 관개 시설은 채 10개도 되지 않았다. 자금 또한 부족했다. 해당 자금들은 팔레비 왕가의 사치와 횡령으로 인해 해외로 빼돌려졌다. 그래서 관개 시설조차 유효하게 활용하지 못했고, 소작농 시절에 물리지 않던 세금, 종자세, 물세, 시설 비용등이 추가로 발생하면서 그렇지 않아도 가난한 자영농들의 허리를 휘게 만들었다. 더불어 자영농들을 인공적으로 무수히 만들었기 때문에 전통적으로 지주 밑에서 소작농들에게 제공하던 건강과 그나마 미약하게 남아 있던 교육 같은 서비스도 없어졌다. 또한 미국과의 협정으로 인해 미국 농산물이 들어오면서 농촌의 경제력은 최악의 상황이 된다. 1979년 호메이니 혁명 당시, 혁명에 참가한 상당수가 이 때 고생하던 농민들이었다. 

 

결국 일부 농민들이 받은 토지는 협동 농장에 매각하고 도시로 흘러왔으며 이들이 슬럼가를 형성하면서 엄청난 빈부격차를 보여주게 된다. 이는 이슬람 극단주의가 심해지는 결과가 되었고 사회 불안의 요인이 되었다. 더불어 당시 지방에서 가장 큰 지주였던 자들이 이맘 성직자들이었는데 각자가 가지고 있던 모스크의 토지까지 팔레비 정부가 몰수하여 분배했기 때문에 엄청난 반발을 하게 된다. 그런데 문제는 이러한 사업에 써야 할 돈들은 파라 디바 팔라비(Farah Diva Pahlavi) 왕후의 개인 돈으로 유용되었다. 그녀는 해외에 재산을 상당수 빼돌렸으며 2016년 포브스 등 보도에 따르면 미국에 거주 중인 파라 팔라비의 재산은 약 1억 달러(약 1,000억원)로 추정될 정도로 축적한 재산은 재벌급이었다. 파라 팔라비 왕후는 자신이 좋아하는 세계 명화들을 수집했다. 파라 팔라비의 컬렉션은 현재 30억 달러(약 4조 원)으로 추정하고 있을 정도였다. 파라 디바와 장남 레자 팔라비는 현재까지도 미국에서 윤택한 망명 생활을 하고 있다. 

 

1986년 9월, 이란 PARSI 1 TV에 갑자기 위성 방송이 11분 동안 전파를 탔다. 이 방송에서는 미국에 살고 있는 레자 팔레비 왕세자와 파라 팔라비 왕후가 모습을 드러내 자신은 이란으로 돌아갈 것이라고 밝혔다. 이는 굉장히 충격적이었다. 이 위성 방송은 미국 CIA가 기획했던 것으로 밝혀졌다. 이란을 붕괴시키기 위해 미국은 40년 전에도 이와 같은 내부 혼란을 유도하는 공작을 폈던 것이다. 또 같은 시기의 CIA는 이란 팔레비 왕실의 망명 생활을 금전적으로 후원했다는 미 의회에서의 폭로도 나오면서 한동안 팔레비 왕실과의 커넥션에 대한 청문회로 몸살을 앓았다. 레자 팔레비 왕세자는 이같은 주장들을 두고 근거 없다며 일축했다. 팔레비 왕가가 미국 땅에서 마땅한 직업 없이 살아갈 수 있는 것에 대해서는 호메이니 혁명 이후, 팔레비 왕가와 함께 이란을 탈출해 미국에 정착한 팔레비 디아스포라들의 애국적 행위 덕분이라고 했다. 팔레비 왕세자는 도널드 트럼프 대통령 취임 후에 언론 인터뷰에서 이란에 혁명이 일어나야 한다고 주장했고 이란에 돌아가고 싶다는 열망을 드러내기도 했다.

 

그리고 현재까지 40년 동안 미국은 이란에 끊임없는 제재를 가하면서도 끊임없이 이란 이슬람 정권을 전복시키려는 음모를 꾸미고, 내부 혼란과 이라크, 사우디아라비아 등을 움직여 외부적으로 전쟁, 무역적 대립 등으로 끊없는 위협을 가하기도 했다. 그리고 미국에 있는 파라 팔레비 왕비나 레자 팔레비 왕세자의 근황을 끊임없이 TV로 송출하여 모두가 볼 수 있게 하는 등의 내부적으로 균열을 유도했다. 물론 중앙정부가 통제하는 국영방송은 아니고 해외에서 송출되는 위성채널을 통해서 방송했었다. 이란 내에서 방송되는 해외발 위성채널은 PARS TV, BBC 페르시안, PARSI 1 등 수십여 개나 되기에 이란 정부를 막는게 사실상 불가능하다. 이와 같은 채널들은 위성 수신기만 달면 가정에서도 볼 수 있는데 2000년 초만 해도 이 위성 수신기에 대한 단속이 심했지만 이제는 걷잡을 수 없는 인터넷 매체들의 홍수가 이어지고 있는 분위기라 이란 당국도 사실상 묵인해주고 있다. 그리고 미국은 이스라엘을 움직여 또 다시 외부적 혼란을 일으켜 충격을 가하고 있다. 

 

팔레비 정권이 했었던 이러한 사실들을 모르는 사람들이 그 시절에 미니스커트가 어떻고, 히잡이 어떻고 등등, 매우 자유로운 사회였다고만 말한다. 그러니 팔레비 치하의 이란 사회는 매우 모순성이 가득한 사회였고, 자본주의와 사회주의적인 측면들이 혼재된 사회였으며 왕정 독재에, 기득권들만 배부르고, 부정부패와 비리, 횡령이 일상화 된 사회였다. 빈부 격차도 엄청났고, 그렇기에 근대화 개혁을 하려했지만 안하니만도 못한 사회로 만들어 놓기도 했다. 만약에 팔레비 왕조 치하의 이란 사회가 매우 건강하고 자유로우며 안정적인 사회였다면 1979년의 호메이니 혁명 따위는 일어나지 않았을 것이다. 호메이니 혁명은 팔레비가 가진 수많은 모순들이 쌓이고 쌓여 폭발한, 중동 현대사의 흐름을 완전히 뒤바꿔 놓은 사건이기 때문이다. 이러한 상황에서 하메네이 정권을 무력화시키고 그를 팔레비 2세와 바꾸어 팔레비 왕조를 부활시키면 완전히 근대 국가로 퇴보하게 된다. 그리고 하메네이 정권이 무너질리도 없을 뿐더러, 팔레비 2세가 돌아오는 것은 이란 시민들의 격렬한 저항에 부딪치게 될 것은 당연한 일이다. 

 

lukybaby7@gmail.com

 

*필자/ 정길선. 

노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

The extravagance and corruption of the Iranian Pahlavi dynasty, the reality that the Pahlavi dynasty did not want to reveal

 

- Columnist Gil-seon Jeong

 

In 1979, fundamentalist Muslim forces led by Ayatollah Khomeini, an Islamic religious leader in Iran, overthrew the Pahlavi dynasty and established the Republic of Iran. At the time, the Pahlavi dynasty, which had been overthrown by fundamentalist and nationalist Shiite Muslim political forces, was led by King Mohammad Reza Pahlavi, and his eldest son, Reza Pahlavi, was taking training as an Air Force pilot in the United States. When King Mohammed died in Egypt in 1980, the 21-year-old Crown Prince Reza Pahlavi was overthrown and succeeded to the throne of the royal family that remained as a government in exile. However, since it was a government in exile, it could not call itself king. In addition, according to the Iranian Pahlavi Constitution enacted in 1906, the heir to the throne must take an oath in the Iranian parliament to be recognized. Reza Pahlavi's mother is Farah Diva Pahlavi, known as the third empress of the Shah. She is famous for the extravagant coronation ceremony in which she was crowned queen in a crown with 1,541 jewels when she married Shah Mohammed Pahlavi in ​​1967.

 

Starting in 1963, Shah Pahlavi II launched the White Revolution based on foreign currency earned from oil exports and economic aid from the United States. He promoted modernization such as privatization of state-owned enterprises, promotion of education, land reform, and rural development. However, in the process of privatizing state-owned enterprises, most of the companies that acquired them were Iranians of British, German, French, and American descent, and all the products and imports made through privatization flowed into Europe and the United States. In reality, there was almost no development of domestic enterprises in Iran. And they wanted to eradicate illiteracy and promote education. The illiteracy rate was quite high when the Pahlavi dynasty was established, and schools were opened on a large scale to solve this problem. However, this kind of education policy was very expensive. School facilities had to be such that students could focus on their studies, and above all, the quality of teachers had to be good. And there had to be a lot of good teachers. However, at that time, finding a good teacher who could speak Persian perfectly in Iran was like looking for a star in the sky, and in the end, they had no choice but to pay for teachers from England, France, Germany, and the United States. In poor rural areas where economic power was lacking, foreign teachers were a dream.

 

Children of the wealthy were also actively studying abroad, but only about a tenth of the upper class went abroad, and most stayed in Paris. The Pahlavi dynasty prohibited the wearing of hijab and chador, but the cities other than Tehran and Isfahan were full of poor people, and many of them accepted Islamic fundamentalist doctrines. The majority of the lower class still wore burqas and lived under Islamic law. At that time, the illiteracy rate of women in Iran and Afghanistan reached 60%. Women were granted the right to vote and be elected, but this was limited to large cities such as Tehran and Isfahan. Iranian women living in most areas other than large cities did not know what suffrage was or whether it existed. As in the past and present, women from poor families lived poorly and in difficult circumstances, and they were illiterate and lived with traditional bad habits. In other words, those who wore miniskirts and did not wear hijabs were mostly middle class or higher, and only women who could afford to live in Tehran or Isfahan wore miniskirts and went to college without hijabs. This was the reason why the imbalance was so severe in a few large cities and most of Iran’s territory except for these.

 

The biggest problem was land reform and rural development. In Iran, wasteland accounted for 60% of the country’s land. This was because there was no technology to cultivate the land, but modernization was also concentrated in the cities. Pahlavi II invited a large number of technicians from abroad and entrusted them with the work of reforestation. He also forcibly confiscated the land of local landlords who had established themselves as heirs in Iranian territory, purchased it, and distributed it to the peasants. However, this was in great contradiction with the modern capitalism that Pahlavi had planned. This was because the forcible seizure of land from local landlords seriously violated the basic principles of democracy, autonomy, and private property rights. This act of confiscating land from landlords and distributing wealth to ordinary peasants was a socialist method mainly practiced by the Soviet Union and the Chinese Communist Party, led by Lenin, Stalin, and Mao Zedong. Therefore, this policy immediately provoked a huge backlash. Many poor people became self-employed farmers after the abolition of the medieval feudal system of tenancy, but that was it.

 

A significant number of these artificially created self-employed farmers suffered from rural deficits and sold their land to landlords again and became tenant farmers. Furthermore, the yield of the distributed farmland was very low compared to the number of self-employed farmers. And irrigation facilities had to be used to bring water to the farmland, but there were less than 10 irrigation facilities distributed throughout Iran. There was also a lack of funds. The funds were smuggled overseas due to the extravagance and embezzlement of the Pahlavi dynasty. As a result, even the irrigation facilities could not be effectively utilized, and additional taxes, seed taxes, water taxes, and facility costs that had not been paid during the tenant farming era were incurred, which made the already poor self-employed farmers suffer. In addition, because the number of self-employed farmers was artificially increased, the services that had traditionally been provided to tenant farmers by landlords, such as health and education, that remained, disappeared. In addition, due to the agreement with the United States, American agricultural products were imported, and the economic power of rural areas was in the worst state. During the Khomeini Revolution in 1979, many of the participants in the revolution were farmers who had suffered at that time.

 

In the end, some farmers sold the land they received to cooperative farms and flowed to the cities, where they formed slums, showing a huge gap between the rich and the poor. This resulted in the worsening of Islamic extremism and became a factor in social unrest. In addition, the largest landowners in the region at the time were imam clergy, and the Pahlavi government confiscated and distributed the land of the mosques that each of them owned, which led to a huge backlash. However, the problem was that the money that should have been used for these projects was used as personal money by Empress Farah Diva Pahlavi. She embezzled a significant portion of her wealth overseas, and according to Forbes and other reports in 2016, Farah Pahlavi, who resides in the United States, is estimated to have accumulated assets worth about $100 million (about 100 billion won), which is equivalent to a conglomerate. Empress Farah Pahlavi collected world-famous paintings that she liked. Farah Pahlavi's collection is currently estimated to be worth $3 billion (about 4 trillion won). Farah Diva and her eldest son Reza Pahlavi are still living in exile in the United States. In September 1986, a satellite broadcast suddenly appeared on Iran's PARSI 1 TV for 11 minutes. Crown Prince Reza Pahlavi and Empress Farah Pahlavi, who were living in the United States, appeared in the broadcast and announced that they would return to Iran. This was a huge shock. It turned out that this satellite broadcast was planned by the CIA. The United States had carried out a similar operation to induce internal chaos 40 years ago in order to collapse Iran. At the same time, the CIA was also exposed in the US Congress that it had financially supported the Pahlavi royal family's life in exile, and for a while, it suffered from hearings about its connections with the Pahlavi royal family. Crown Prince Reza Pahlavi dismissed these claims as groundless. He said that the Pahlavi family was able to live in the United States without proper jobs because of the patriotic actions of the Pahlavi diaspora who fled Iran with the Pahlavi royal family after the Khomeini Revolution and settled in the United States. After President Donald Trump took office, Crown Prince Pahlavi claimed in a media interview that a revolution must occur in Iran and expressed his desire to return to Iran.

 

And for the past 40 years, the United States has continuously imposed sanctions on Iran, while also plotting to overthrow the Iranian Islamic regime, and has also threatened internally through internal chaos and externally through war and trade conflicts with Iraq, Saudi Arabia, etc. It has also caused internal divisions by constantly broadcasting the current status of Queen Farah Pahlavi and Crown Prince Reza Pahlavi in ​​the United States on TV for everyone to see. Of course, it was not a state-run broadcast controlled by the central government, but was broadcast through a satellite channel broadcast from overseas. There are dozens of overseas satellite channels broadcast in Iran, including PARS TV, BBC Persian, and PARSI 1, so it is virtually impossible to stop the Iranian government. These channels can be viewed at home with just a satellite receiver. In the early 2000s, there was a strict crackdown on satellite receivers, but now, with the uncontrollable flood of Internet media outlets, the Iranian authorities are actually tolerating them. And the United States is causing external chaos again by moving Israel to shock us.

 

People who do not know these facts about the Pahlavi regime only say that it was a very free society at the time, with miniskirts and hijabs, etc. So, Iranian society under Pahlavi was a society full of contradictions, a society where capitalism and socialism were mixed, a society where only the privileged were satisfied with the monarchy dictatorship, corruption, bribery, and embezzlement were commonplace. The gap between the rich and the poor was also huge, and so even though they tried to modernize and reform, they ended up making the society worse than not doing it. If Iranian society under the Pahlavi dynasty had been very healthy, free, and stable, the Khomeini Revolution of 1979 would not have happened. The Khomeini Revolution was an event that completely changed the course of modern Middle Eastern history, as numerous contradictions of the Pahlavi dynasty piled up and exploded. In this situation, if the Khamenei regime were to be neutralized and replaced with Pahlavi II to revive the Pahlavi dynasty, it would completely regress to a modern state. And not only would the Khamenei regime not collapse, but the return of Pahlavi II would naturally be met with fierce resistance from the Iranian people.

 

 

lukybaby7@gmail.com

정길선 칼럼니스트
lukybaby7@gmail.com
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고