러시아 푸틴 대통령이 인도를 방문, India Today의 앵커들과 100분 동안 인터뷰를 했고, 이같은 내용들에 대해 베트남 뉴스에서도 매우 비중있게 보도하고 있다. 러시아와 인도 간의 관계 강화에 대해 베트남에서도 깊은 관심을 갖고 있다는 뜻이다.
 ▲ [모스크바=AP/뉴시스] 블라디미르 푸틴 러시아 대통령. ©브레이크뉴스 |
인도는 대표적인 친러 국가로 유명하며 러시아와 인도는 소련 시절부터 외교관계를 맺었고, 인도는 러시아와는 매우 협력적인 관계를 유지하고 있다. 러시아는 인도의 상임이사국 진출을 지지하기도 하지만 러시아는 인도의 숙적인 중국, 파키스탄과 협력적인 관계를 갖고 있고, 인도는 러시아의 숙적 미국, 유럽, 일본과 매우 협력적인 관계를 갖고 있다. 1955년 소련의 니키타 흐루시초프가 인도를 방문하고 같은 해 인도의 자와할랄 네루가 소련을 방문하면서 그 관계가 시작된다. 이는 제3세계와 소련이 상호간의 우호관계 및 교류의 시작을 상징하는 사건이었다. 이 사건을 계기로 인도군은 기존의 영국식 군사 교리와 영국제 무기에서 점차 소련제 무기로 교체하기 시작했고, 이는 오늘날 인도가 러시아 무기의 주요 수입국이 된 계기가 된다. 이와 같이 냉전 시기임에도 소련과 인도는 매우 우호적인 관계였고 소련-중국과의 관계가 악화되자 소련은 인도와 같이 중국을 견제하기도 했다.
또한 문화적으로 인도 영화가 소련에 많이 상영되었고, 이로 인해 인도의 대중 문화는 소련 문화에도 큰 영향을 끼치게 된다. 1955년에는 소련이 인도 중부 도시 빌라이에 제강소(Bhilai Steel Plant)를 지어주었으며, 부근에는 소련과 인도의 친선을 기념하기 위해 1972년 우호의 정원(Maitri Bagh)이라는 동물원을 오픈하기도 했다. 중국과 소련 사이의 관계가 험악해지자, 중국이 카슈미르 분쟁에서 파키스탄을 지원하는 가운데 소련은 인도를 지지했다. 또한 소련은 인도 공화국이 포르투갈이 장악했던 고아를 탈환하는 것을 적극 지지했다. 소련의 해체 이후에도 인도는 계속 러시아제 무기도 수입하고 있으며, 또한 브릭스와 상하이 협력 기구에 같이 가입해 있는 친러 국가이기도 하다. 현재에도 경제, 군사, 문화 등 모든면에서 인도와 러시아는 교류가 활발한 편이다.
인도 최대의 부호 중 한 명으로 꼽히는 우다이 코타크(Udai Kotak) 코인드라 은행장은 자신의 트위터에서 “인도 입장에서는 한 쪽은 중국, 다른 한 쪽은 파키스탄으로부터 핵무기 위협을 받고 있다. 미국이 멀리 떨어져 있는 상황에서 러시아 군사 장비에 대한 의존은 불가피 했다(From India's perspective, it faces nuclear threats from China on one side and Pakistan on the other. With the United States so far away, reliance on Russian military equipment was inevitable).”고 말하기도 했다. 인도는 2001년 탈레반 정권 대신에 축출된 부르하누딘 라바니(Buhanudin Rabani) 전 아프가니스탄 대통령이 이끄는 북부동맹을 아프가니스탄의 정통정부로 인정하고 있었다. 따라서 인도, 러시아, 이란 3국은 아프가니스탄에 집권하고 있는 탈레반 정권과 맞서 전쟁 중인 북부동맹을 지원할 방안을 검토하기도 했다. 게다가 카슈미르 영유권 분쟁과 관련해 UN 안보리 표결이 있을 경우, 러시아는 즉각 거부권을 행사하며 막기도 했다.
2014년 러시아의 크림 합병 이후 러중관계가 가까워지면서 인도가 서방 국가들과 교류하게 되었고 러시아와 인도는 냉전 시대보다 약간 냉각기에 있었지만 이는 인도의 중립적인 외교 원칙 때문에 그런 것이고, 딱히 서로 사이가 나빠져서 냉각기를 가진 것이 아니다. 게다가 러시아는 북한이나 이란처럼 중국에 경제가 완전히 예속되는 것을 피하기 위한 목적으로 인도에게 군사 지원과 무기 판매를 현재까지 이어가고 있다. 인도 또한 미국, 중국에게 완전히 종속되는 것을 피하기 위해 러시아와 교류를 이어가게 되면서 인도와 러시아 양국은 상호간의 우호관계를 유지하고 있다. 근본적으로 러시아와 인도는 상호간의 이해관계가 잘 맞아떨어지는 국가들이다. 강대국으로서의 위상 회복과 주변의 세력권에서 방어를 원하는 러시아와 남아시아 패권국이자 강대국으로 부상하려는 목표를 가진 인도는 모두 미국이 일방적으로 국제 사회를 이끌고 주도하는 일극 체제를 부정적으로 평가하고 있다.
이는 자신들의 국력이 적극적으로 반영되는 다극 체제를 원하고 있기 때문이다. 따라서 이는 상호간의 이득이 되기도 한다. 인도와의 전략적 협력이 강화될수록 러시아는 세계에서 영향력이 더욱 강해졌으며 인도 또한 러시아와의 전략적 유대를 통해 자국의 입지를 높였다. 또한 인도는 러시아와의 유대를 유지해 중국이 안보를 위협하는 우려를 줄이고 중국과 러시아가 인도를 고립시킨 상황에서 긴밀하게 결탁하는 안보인적 위협 자체를 차단하고 있다. 게다가 양국 간에 갈등해야할 원인도 크게 없다. 결정적으로 러시아와 인도는 이웃 국가도 아니고 매우 멀리 떨어져 있는 국가이며 상호 안보를 위협할 수 있는 국가들이 아니다. 그로 인해 영토 분쟁도 전혀 없으며 상대방이 자국의 안보를 위협하는 것과는 전혀 무관한 상황이다. 러시아나 인도 자신들이 먼저 상대방을 적극적으로 적대시하지 않는 이상은 서로가 충돌이 발생할 이유 및 그로 인한 이득도 없다. 인도의 자이산카르 외교장관은 러시아-우크라이나 전쟁에서 인도가 받는 영향에 대해 서구 중심 세계관에서 탈피할 때라고 언급하기도 했다.
이는 지금의 세계 질서가 아직도 다분히 서구 중심이라 보고 있기 때문이다. 따라서 러시아-우크라이나 전쟁을 계기로 각 국가들이 자신들이 선호하는 것과 이익에 부합하는 정책을 강대국들의 눈치를 보지 않고 당당히 추진하는 다극 체제로의 전환이 본격적으로 시작될 것으로 내다 보았다. 2022년 2월 UN은 러시아의 우크라이나 공격을 모두가 통일되어 규탄하고자 했다. 그러나 중국과 인도는 여기에 동참하지 않았다. 인도는 미국과 서방의 경제 제재로 자국산 원유를 판매하는데 애를 먹은 러시아에 원유와 천연가스를 사주었다. 유럽에 수출하던 러시아산 원유는 인도가 상당 부분을 수입하였고 그로 인해 연 7%의 경제성장률을 유지했다. 인도의 14억 명 인구 가운데 여전히 많은 빈곤층을 줄여 나가야 하는 국가적인 과제를 수행하는 데 있어 에너지 자원은 매우 중요한 원료인 만큼 더 구매할 기회가 있으면 이를 마다하지 않겠다고 했다. 이는 러시아 경제가 서방의 제재에도 불구하고 여전히 원활하게 돌아가는 원인이 되었다.
국제 사회가 통일된 상태에서 러시아의 잘못을 규탄해야 하는데 서로간에 엇박자 나고 있는 것에 대해 자이산카르 장관은 원칙적으로 당연히 국제 사회의 질서가 잘 잡힌 상태를 보고 싶다고 했다. 그런데 그 질서라는 것이 만약 질서를 요구하는 측의 이익을 위해 질서를 요구받는 측은 일방적으로 희생해야만 하는 거라면 그것이 가장 큰 문제라고 지적했다. 따라서 인도는 현재 국제 질서에 관한 논의에 담긴 부당함을 통렬히 지적하면서 유럽과 서구 중심적인 사고를 향해 강력히 비판했다. 자이산카르는 유럽에서 일어난 문제가 전 세계에서 신경을 써야 한다고 말하면서 정작 전 세계가 오랫동안 앓아 온 병적인 문제에 유럽은 전혀 신경을 쓴적 없다며 이중적인 면을 비판했다. 이날 푸틴 대통령은 India Today의 앵커들과 100분 동안 인터뷰에서 인도의 모디 총리를 칭찬하고 인도 국민은 분명 그를 자랑스러워 할 것이라고 했다. 그리고 100분 중, 거의 70분을 러시아-우크라이나 전쟁과 관련한 질문과 그에 대한 답변이 이어졌다.
 ▲ 필자/정길선 박사 ©브레이크뉴스 |
필자는 푸틴 대통령이 우크라이나 전쟁을 치르고 있는 이유와 그 분쟁의 역사를 인도의 지식인들과 상류층들에게 확실히 각인시켜줬다고 생각한다. 그리고 이를 방송한 베트남 언론과 수뇌부들, 베트남 일반 국민들도 이를 확실히 이해했을 것이라 생각한다. 베트남 또한 러시아와의 관계를 매우 중요하게 생각하고 있고, 인도와의 관계에 있어서 오랜 역사적 우호 관계를 바탕으로 1947년 외교 관계 수립 이후 경제, 국방, 전략적 협력을 심화하며 '포괄적 전략적 동반자 관계'를 갖고 있기 때문이다. 베트남과 인도는 서로 중요한 교역 상대국이자 안보 파트너로 상호 신뢰를 기반으로 한 관계를 발전시키고 있는 상태이기에, 러시아-인도와의 관계 또한 주의 깊게 살펴보고 있다. 그러나 한국은 어떨까? 한국은 푸틴 대통령의 India Today의 앵커들과 100분 대화에 대해 뉴스에서 방송을 한적 있을까? 베트남 언론보다도 못한 한국 언론이다. lukybaby7@gmail.com
*필자/ 정길선.
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Russian President Vladimir Putin's Visit to India: 100-Minute Interview with India Today Anchors
- Jeong Gil-seon, Columnist
Russian President Putin visited India and held a 100-minute interview with India Today anchors, and Vietnamese news outlets are also giving significant coverage to this. This suggests Vietnam is deeply interested in strengthening relations between Russia and India.
▲ [Moscow=AP/Newsis] Russian President Vladimir Putin. ©Break News
India is renowned as a pro-Russian country. Russia and India have maintained diplomatic relations since the Soviet era, and India maintains a very cooperative relationship with Russia. While Russia supports India's bid for a permanent seat on the UN Security Council, Russia also maintains cooperative relations with India's arch-enemies, China and Pakistan, while India maintains very cooperative relations with Russia's arch-enemies, the United States, Europe, and Japan. This relationship began in 1955, when Soviet leader Nikita Khrushchev visited India and Indian leader Jawaharlal Nehru visited the Soviet Union the same year. This event marked the beginning of friendly relations and exchanges between the Third World and the Soviet Union. This incident marked the beginning of the Indian military's gradual transition from British military doctrine and British-made weapons to Soviet-made ones, leading to India's emergence as a major importer of Russian weapons today. Even during the Cold War, the Soviet Union and India maintained a very friendly relationship. As Soviet-Chinese relations deteriorated, the Soviet Union, like India, sought to contain China.
Furthermore, culturally, Indian films were widely screened in the Soviet Union, leading to a significant influence of Indian popular culture on Soviet culture. In 1955, the Soviet Union built the Bhilai Steel Plant in the central Indian city of Bhilai, and in 1972, the nearby zoo, Maitri Bagh, was opened to commemorate the Soviet-Indian friendship. As relations between China and the Soviet Union deteriorated, the Soviet Union supported India while China supported Pakistan in the Kashmir conflict. Furthermore, the Soviet Union actively supported the Republic of India's recapture of Goa from Portuguese control. Even after the collapse of the Soviet Union, India continued to import Russian weapons and is a pro-Russian member of both the BRICS and the Shanghai Cooperation Organization. Even today, India and Russia maintain active exchanges across all sectors, including economic, military, and cultural spheres.
Udai Kotak, CEO of Coindra Bank and one of India's richest men, once tweeted, "From India's perspective, it faces nuclear threats from China on one side and Pakistan on the other. With the United States so far away, reliance on Russian military equipment was inevitable." India recognized the Northern Alliance, led by former Afghan President Buhanuddin Rabani, as the legitimate government of Afghanistan after the ousting of the Taliban in 2001. Accordingly, India, Russia, and Iran considered supporting the Northern Alliance, which was waging war against the Taliban regime in Afghanistan. Furthermore, Russia immediately vetoed any UN Security Council vote on the Kashmir dispute.
Following Russia's annexation of Crimea in 2014, Russia-China relations grew closer, leading to India's engagement with Western countries. While Russia and India have experienced a slight chill compared to the Cold War, this chill stems from India's principle of neutral diplomacy and not from any deteriorating relations. Furthermore, Russia continues to provide military assistance and arms sales to India, aiming to avoid complete economic subordination to China, as has happened with North Korea or Iran. India, in turn, seeks to avoid complete dependence on the US and China by maintaining exchanges with Russia, leading to a mutually friendly relationship between the two countries. Fundamentally, Russia and India are countries with well-aligned interests. Russia, seeking to restore its status as a great power and defend its surrounding sphere of influence, and India, aiming to emerge as a hegemonic power and a major power in South Asia, both negatively evaluate the unipolar system in which the United States unilaterally leads and dominates the international community.
This is because they both desire a multipolar system that actively reflects their national power. Therefore, this is a mutually beneficial situation. As strategic cooperation with India strengthens, Russia's global influence has grown, and India has also enhanced its own position through strategic ties with Russia. Furthermore, by maintaining ties with Russia, India mitigates concerns about security threats from China and prevents the security and personnel threats inherent in close collusion between China and Russia, which has isolated India. Furthermore, there are no significant sources of conflict between the two countries. Crucially, Russia and India are not neighbors, are located very far apart, and pose no threat to each other's security. Consequently, there are no territorial disputes, and neither country poses a threat to its own security. Unless Russia or India themselves actively antagonize each other, there is no reason for conflict to arise, nor is there any benefit to it. India's Foreign Minister, Jaishankar, has stated that the impact of the Russia-Ukraine War on India is the time to break away from a Western-centric worldview.
This is because he believes the current world order is still largely Western-centric. Therefore, he predicted that the Russia-Ukraine War would usher in a full-fledged transition to a multipolar system, where each country would boldly pursue policies that align with its preferences and interests, regardless of the opinions of major powers. In February 2022, the UN sought to unify its condemnation of Russia's attack on Ukraine. However, China and India did not join in. India purchased crude oil and natural gas from Russia, which was struggling to sell its own crude oil due to economic sanctions from the United States and the West. India imported a significant portion of the Russian crude oil previously exported to Europe, sustaining its 7% annual economic growth rate. India, with its 1.4 billion population, still faces the national challenge of reducing the number of people living in poverty, and he pledged to purchase more energy resources, saying he would not hesitate to do so if given the opportunity. This has contributed to the continued smooth operation of the Russian economy despite Western sanctions.
Regarding the discord between the international community and the unified international community in condemning Russia's wrongdoings, Minister Jaisankar stated that, in principle, he naturally desires a well-established international order. However, he pointed out that if that order requires the demanders to unilaterally sacrifice for the benefit of those demanding it, then that is the most problematic aspect. Therefore, India strongly criticized the injustice inherent in the current debate on international order and the Eurocentric and Western-centric mindset. Jaisankar criticized Europe's double standard, stating that while the problems occurring in Europe should be of global concern, Europe has shown no concern for the long-standing, pathological problems of the world. That day, President Putin, in a 100-minute interview with India Today anchors, praised Prime Minister Modi and said the Indian people would certainly be proud of him. Of those 100 minutes, nearly 70 were spent answering questions related to the Russia-Ukraine War.
I believe President Putin clearly impresses upon the Indian intellectuals and elite the reasons for the Ukraine War and the history of the conflict. I believe the Vietnamese media, the leadership, and the general public who broadcast the event also understood this. Vietnam also values its relationship with Russia, and its relationship with India, based on a long history of friendship, has deepened economic, defense, and strategic cooperation since the establishment of diplomatic relations in 1947, forming a "comprehensive strategic partnership." Vietnam and India are important trading partners and security partners, developing a relationship based on mutual trust. Therefore, Vietnam is closely monitoring its relationship with Russia and India. But what about South Korea? Has South Korea ever broadcast on the news about President Putin's 100-minute conversation with India Today anchors? The Korean media is worse than the Vietnamese media. lukybaby7@gmail.com
*Author: Jeong Gil-seon.
Novatopos member, historian, paleoanthropologist, columnist, and research professor at the Institute of Eurasian Archaeology and Anthropology, Russian Academy of Sciences.
