최근 지방선거를 앞두고 후보들의 선거홍보를 자주 접하게 된다. 그 중 경기도 지사 후보로 나선 추미애 국회위원의 홍보 유튜브를 보게 되었다. 이 영상에서 추 의원이 제안한 '경기 북부지역에 AI 방산 클러스터를 세워 대한민국 전체 먹거리를 만든다'는 구상이 눈길을 끌었다. 매우 혁신적인 정책 아이디어이다.
대한민국의 가장 큰 문제는 불균형 성장이다. 수도권과 비수도권의 격차, 강남과 강북의 격차는 사회적 갈등을 증폭시키고 국가 경쟁력을 가로막고 있다.
 ▲ DMZ. |
대한민국의 국가 발전의 역사는 분단과 떼려야 뗄 수 없는 구조이다. 그것은 6.25 당시 한강 인도교 폭파와 깊은 관련이 있다. 1950년 6월 28일 새벽 군당국은 한강 인도교를 폭파했다. 인민군의 남침을 저지한다는 이유였지만, 이로 인해 수많은 서울 시민들이 고립되고 인공 치하에서 갖은 고초를 겪었다. 이 사건은 대한민국의 역사에 두고두고 씻을 수 없는 오점이 되었다. 버려진 국민은 정부를 믿지 않게 되었고 '강북은 불안하다'는 심리가 고착화되었다.
이후 군사 정권의 강남 개발을 필두로 대한민국의 개발은 한강 이남에 집중되게 된다. 김대중 정부 이후 한강 이북 접경지역에 대한 개발이 많이 이루어 졌으나, 그 격차는 여전하다. 이재명 대통령도 경기도 지사 시절 경기 북부 접경지역 개발을 위해 노력했으나, 여전히 경기북부는 남부에 비해 발전이 더디다. 상당수 토지가 군사시설보호구역으로 묶이고 상수원보호구역 등 이중 삼중의 규제를 받고 있다. 사정이 이렇다보니 이 지역에 사는 주민들은 많은 어려움을 겪고 있다. 대표적인 신도시인 일산신도시 조차도 재개발이 어려운 실정이다.
이재명 정부는 국토의 균형 발전을 추구하고 있다. 특히 이재명 대통령은 성남시장과 경기도 지사를 지낸 경험이 있는 지방행정가 출신의 지도자이기 때문에 소외 지역 개발에 대한 관심이 남다르다. 이번 지방선거에서는 접경지역에 대해 특단의 개발전략과 정책을 갖춘 후보들이 성공하기 바란다. 그래야만 분단 역사의 후유증인 접경지역 발전이 이루어지고, 통일시대에 대비할 수 있다.
 ▲필자/권기식 칼럼니스트. 한중도시우호협회장. 서울미디어대학원대학교 석좌교수). |
최근 이란 전쟁에서 보듯이 현대전은 디지털ㆍAI 전쟁으로 진화하고 있다. 미사일과 드론은 강남과 강북을 가리지 않는다. 강남은 안전하다는 신화는 무너진 지 오래이다. 강북과 접경지역에 대한 획기적 발전 전략을 가진 후보들의 당선을 기대한다. 이번 지방선거 이후 경기ㆍ인천ㆍ강원 접경지역이 평화경제 특구로 획기적 발전을 이루기 바란다.
*필자/권기식 칼럼니스트
한중도시우호협회장. 서울미디어대학원대학교 석좌교수).
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
I hope the border regions of Gyeonggi, Incheon, and Gangwon are fostered into a 'Peace Economy Special Zone'...
- Columnist Kwon Ki-sik
With the recent local elections approaching, I frequently come across campaign materials from candidates. Among them, I watched a promotional YouTube video by National Assembly member Choo Mi-ae, who is running for Governor of Gyeonggi Province. In this video, the concept proposed by Assembly member Choo—to "establish an AI defense industry cluster in the northern Gyeonggi region to create a source of economic growth for the entire nation"—caught my eye. It is a highly innovative policy idea.
South Korea's biggest problem is unbalanced growth. The gap between the capital region and non-capital regions, and between Gangnam and Gangbuk, amplifies social conflict and hinders national competitiveness.
The history of South Korea's national development is inextricably linked to the division of the country. This is deeply connected to the bombing of the Han River Bridge during the Korean War. At dawn on June 28, 1950, military authorities blew up the Han River Bridge. Although the stated reason was to prevent the People's Army's invasion of the South, this resulted in the isolation of countless Seoul citizens, who suffered various hardships under communist rule. This incident became an indelible stain on the history of the Republic of Korea. The abandoned public lost trust in the government, and the sentiment that "Gangbuk is unstable" became entrenched.
Subsequently, starting with the military regime's development of Gangnam, South Korea's development became concentrated south of the Han River. While significant development took place in the border regions north of the Han River following the Kim Dae-jung administration, the disparity remains. President Lee Jae-myung also made efforts to develop the northern border regions of Gyeonggi Province during his tenure as governor, but development in the north remains slower than in the south. A significant amount of land is designated as military facility protection zones and subject to multiple layers of regulations, such as water source protection zones. Consequently, residents in these areas face many difficulties. Even Ilsan New Town, a representative new city, faces challenges in redevelopment.
The Lee Jae-myung administration is pursuing balanced national development. In particular, President Lee Jae-myung has a unique interest in the development of marginalized regions, as he is a leader with a background as a local administrator, having served as the Mayor of Seongnam and the Governor of Gyeonggi Province. I hope that candidates equipped with extraordinary development strategies and policies for border regions will succeed in this local election. Only then can the development of border regions—a lingering aftereffect of the history of division—be achieved, and preparations for the era of reunification be made.
As seen in the recent war in Iran, modern warfare is evolving into digital and AI warfare. Missiles and drones do not distinguish between Gangnam and Gangbuk. The myth that Gangnam is safe has long since crumbled. I look forward to the election of candidates who possess groundbreaking development strategies for Gangbuk and the border regions. I hope that following this local election, the border regions of Gyeonggi, Incheon, and Gangwon will achieve groundbreaking development as special zones for a peace economy.
*Author/Kwon Ki-sik, Columnist
(President of the Korea-China City Friendship Association; Distinguished Professor at Seoul Media University)
