|
‘한국일보’는 19일 김 전 처장이 “이 대통령이 직접 내곡동 부지를 둘러본 후 승인해 매입했다”고 말했다고 보도했다. 또 “내가 (MB사저 후보지) 12군데를 방문 후 경호요건과 예산범위 등을 고려해 내곡동을 골랐다”며 “이후 MB에게 가보자고 건의했다”고 말했다고 전했다.
김 전 처장은 이어 “평생 사실 집이고 개인 돈을 투자하는데 직접 방문하는 건 누가 봐도 당연한 것 아니냐”고 덧붙였다. 이는 MB가 국가예산투입과 부동산실명제 위반논란을 빚은 내곡동 사저 터 매입을 승인하고 보고받는 등 제반 과정에 직접 관여했다는 뜻이다.
김 전 차장은 또 전날 발매된 월간 ‘신동아’ 인터뷰에서도 “MB가 내곡동 땅을 방문해 OK하니 샀지. 돈 투자하는데 내 마음대로 했겠나? (대통령) 승인이 나니 계약을 하는 거지. 검토-추진에 1년 걸렸다”라고 밝혔다.
부지매입방식과 관련해 그는 “시형 씨 명의로 사자고 내가 건의했다”며 “이번 사저부지는 각하 개인 돈으로 매입한 것이기에 청와대 총무기획관이 알 필요도 없었지”라고 말했다. 하지만 부지매입 자금조달과정에 대해선 “어느 만큼 어떻게 빌렸는지는 잘 모르겠다. 그건 총무기획관이 알 것”이라고 말했다.
김 전 처장 얘기는 시형 씨가 내곡동 땅을 구매하면서 6억은 김윤옥 여사 땅을 담보로 은행대출을 받았고 나머지 5억2천은 친인척에게 빌렸다는 그간의 청와대 해명과 정면 배치되는 것이다. 또 MB개인 돈이 들어갔다면 아들을 통한 명의신탁이란 불법행위를 의미하기 때문이다. 지금껏 정치권에선 김백준 총무비서관이 터 매입을 실무 주도했을 것으로 지목해왔다.
김 전 처장은 시형 씨 이름으로 차명거래를 하게 된 것과 관해 “대통령이 일반 국민과 땅 거래를 할 수는 없지 않느냐”며 “보안 때문에 대통령에게 건의한 것”이라고 말했다. 또 강남구 논현동에 MB집이 있는 상황에서 내곡동에 또 땅을 샀다하면 1가구 2주택 상황이 되면서 시빗거리가 될 것으로 생각해 그리 건의했다고 설명했다.
이는 아들 이름으로 사자는 김 전 처장 건의를 MB가 받아들였다는 의미여서 부동산 실명제법 위반 가능성을 더욱 짙게 한다. 하지만 청와대 측은 지난 18일 “새로운 내용이 전혀 아니다”며 “개인 돈 의미는 국고와 대비되는 내용으로 쓴 것”이라며 MB본인 돈이란 직접의미는 아니라고 공식 해명했다.
또 “전에 다 나왔던 얘기다. 경호처예산은 국고로 했고, 사저부분은 개인 돈이기에 (김 전 처장)는 모른다는 것 아니냐”며 “논현동 땅을 담보 대출받고, 친척으로부터 차입해 줬다는 것이다. 개인 돈이란 게 예산과 상관없이 어디선가 만들어온 돈이기에 총무수석(김백준 총무기획관과 (김 전 처장)도 모른다는 것”이라고 덧붙였다.
김 전 처장도 “MB가 모든 재산을 사회에 환원했는데 몇 푼 안 되는 걸 갖고 증여나 투기로 해석하는 것 자체가 잘못”이라고 반박했다. 하지만 민주당은 19일 당-국회차원의 진실규명에 나설 것이라고 밝혀 파문이 쉬이 숙질 조짐이 아니다.
이용섭 대변인은 “내곡동 사저 문제가 대통령·정부의 도덕성 관련문제인 만큼 당과 국회 차원에서 진실규명에 나설 것”이라며 “청와대는 내곡동 땅 실체를 있는 그대로 명명백백히 밝히고 국민들께 사죄할 일은 사죄하고 책임질 일은 책임져야 할 것”이라고 밝혔다.
