최대석사퇴 복마전? 인수위 배경공개해야

최대석 대통령직 인수위원이 활동 9일 만에 갑작스레 사퇴했다. 인수위원의 중도 사퇴는 사상 최초의 일이다. 한데 배경이 베일에 가려져 마치 '복마전' 양태다. 모르쇠로 일관하는 인수위 행보 탓에 갖은 억측만 난무한다.
 
인수위는 그 배경을 투명하게 공개해야 한다. 작금의 행보는 대통합을 차기정부 핵심 슬로건으로 내건 박근혜 당선자 의지와도 배치되는 일이다. 가뜩이나 인수위의 '불통' 이미지 탓에 벌써부터 우려가 팽배한 상태다. 공개하기 껄꺼로운 말 못할 내적 속내라도 있는 것인가.
 
외교국방통일분과 소속 최 위원은 박 당선인 신임을 받고 있었기에 더욱 충격이다. 본인이나 주변 모두에서 사퇴관련 부가 설명이 없어 궁금증이 증폭되고 있다. 윤창중 인수위 대변인은 "최 위원이 일신상 이유로 지난 12일 사의를 표명했고 박 당선인이 이를 받아들였다"고만 밝혔다. 공식 설명의 전부다. 거듭 사퇴 이유를 묻는 취재진 질문에도 윤 대변인은 단지 "더 말하기 어렵다"며 아예 여지마저 차단했다.
 
대통령직 인수위원은 위원장과 부위원장을 뺀 총 24명이다. 각계 유명 전문가들이 포진한 가운데 최 위원 역시 예외가 아니다. 이화여대 통일학연구원장인 그는 7~8년 전부터 박 당선인과 호흡을 맞춘 채 대북정책 밑그림을 그려왔다. 또 지난 2010년 말 출범한 국가미래연구원 발기인으로도 참여했다. 박근혜 외교안보팀 원년 멤버라 할 수 있는 인물이다.
 
더욱이 그는 차기 정부 통일부 장관 후보로도 거론돼 왔다. 그런 그가 중도 사퇴를 했는데 배경이 베일에 가려 있다. 이는 사실 예삿일이 아니다. 다음 달 박근혜 정부 출범을 앞두고 오점으로 작용할  여지도 크다. 대통합-소통을 내건 차기 정부가 벌써부터 '미스터리'를 양산한다면 어불성설이다. 반발과 함께 신뢰에도 금이 갈 건 자명한 일이다.
 
인수위가 뚜렷한 배경을 밝히지 않은 탓에 현재 갖은 설(說)만 나돈다. 건강, 재산문제 등 다양한 테마가 떠돈다. 그런데 누가 하나 제대로 된 설명을 내놓지 않는다. 아는 이가 별로 없는 형국이다. 이는 곤란하다. 가뜩이나 '깜깜이 인사'가 도마에 올랐는데 '소통부재'마저 첨가되면 신뢰는 멀리 가버린다.
 
부담은 고스란히 박 당선인-차기 정부에 돌아갈 공산이 크다. 더 늦기전에 가려진 속내와 자초지종을 국민들에 밝히는 게 좋다. 더 늦으면 부메랑 돼 돌아갈 공산이 크다. 연장선상에서 인수위 활동 역시 마찬가지다. 보다 전향적으로 알릴 필요가 있다. 한데 현재 인수위는 그 반대로 가는 형국이다.
 
인수위 대변인에 모든 창구를 일원화한다 했으나 부가 설명이 턱없이 부족한 양태다. 일례로 지난 13일 진영 인수부위원장이 처음 브리핑을 했으나 제목 나열에만 그친 모양새였다. 한마디로 '국민들 알 권리'와는 사뭇 동떨어진 브리핑이었다. 마치 스스로들이 '보안 원칙'을 과잉 해석하는게 아니냐는 의구심마저 들 정도다.
 
만약 것이 박 당선인 운영 지침이라면 우려는 더욱 증폭될 수밖에 없다. 박 당선인과 인수위는 작금의 시점에서 '국민 눈-귀높이'를 한 번 더 숙고해 돌아 볼 필요가 있다. 지금 인수위 모습은 지난 5년 내내 '마이웨이-불통'으로 일관해 온 MB정부를 묘하게 오버 랩 시킨다. 물론 조용한 인수인계 방침은 좋다. 다만 국민들 입장에서 한 번 더 생각해 보란 얘기다. '역지사지'는 '불통'을 감할 수 있다. 대통합 단상에서 '소통'은 핵심 팩트다.