광고

러시아 드미트리 페스코프 크레믈린 대변인, 2022년 3월 26일 조 바이든 미 대통령의 폴란드 방문 연설에 대한 논평

정길선 칼럼니스트 | 기사입력 2024/05/31 [03:38]

▲ 정길선 박사     ©브레이크뉴스

드미트리 페스코프 크레믈린 대변인은 26일 폴란드 바르샤바에서 진행된 조 바이든 미 대통령의 공개 연설에 대해 논평했다. 바이든 대통령은 앞서 폴란드 바르샤바의 구 왕궁 광장에서 "러시아 지도자는 권력을 유지할 수 없다"고 언급했다. 나토의 동유럽 최전선으로 알려진 폴란드를 방문한 조 바이든 미국 대통령의 연설 중에서 푸틴 러시아 대통령에게 “권좌에 머물러선 안 된다”고 저격한 것이다. 

 

바이든의 이러한 언사는 자못 푸틴 대통령의 지도자로서의 자격을 문제 삼았을 뿐 아니라, 적극적으로 해석하면 미국이 러시아의 정권 교체를 추구한다는 뜻으로 받아들여지기 때문이다. 그런데 바이든이 푸틴 대통령에 의해 권좌에 있어서는 안 된다고 언급한 것은 최악의 외교적인 무례한 처사다. 바이든이 뭔데 러시아 최고의 수반에게 그 자리에 있으면 안 된다며 말할 수 있는지 이것은 러시아에 대한 내정간섭을 직접적으로 시사하는 말인 것이다. 

 

전범인 미국 대통령 조지 W. 부시조차도 사담 후세인이나 리비아의 무아마르 카다피에게 그런 외교적인 무례한 발언을 한적이 없다. 하물여 부시도 그러했는데 바이든은 러시아와 싸우기 위해 외교적인 실수까지 감행하며 자극하고 있는 것이다. 그러나 푸틴 대통령이 핵 버튼 누르면 이후의 사태는 걷잡을 수 없다는 것을 모르는 모양이다. 바이든은 푸틴 대통령을 연일 자극하고 있으며 바이든은 러시아에 대해 강경하게 밀어붙이고 있다. 

 

이미 푸틴 대통령이 핵 무장을 언급한 상황에서 지속적인 자극은 결코 좋은 선택은 아니다. 바이든은 우크라이나 난민들을 포함한 청중 1천여 명 앞에서 한 연설에서 푸틴 대통령이 “수십년간의 전쟁” 위협을 가하고 있다며 이 전투에서는 며칠, 몇달 안에 승리할 수 없다고 말했다. 이 말인즉, 러시아가 우크라이나에서 군사작전을 끝내더라도 미국은 끝까지 싸우겠다는 것이다.

 

그는 러시아의 전신인 소련이 군사력 등을 동원해 헝가리, 체코슬로바키아, 폴란드의 민주화 운동을 억압한 사례를 거론하며 러시아에 맞서 긴 싸움을 준비해야 한다고 주장했다. 그런데 그때는 뭐하고 있다가 60년이 지난 지금에야 언급하여 싸움을 준비해야 한다고 선동하고 있는 것인가? 당시에는 자유진영과 공산진영으로 나뉘어져 있는 상태에서 자유진영인 미국은 헝가리, 체코슬로바키아, 폴란드의 민주화 운동을 억압한 소련을 비난했어도 군을 보내지 않았었다. 

 

그 이유는 베트남 전쟁 때문이라 변명할 수 있지만 무엇보다도 공산진영인 바르샤바 조약기구의 문제라 간섭하고 싶지 않아서였다. 당시 시대적 상황이 그러했는데 미국이 전혀 도움을 주지 않는 동유럽 민주화 운동을 이제와서 언급하여 러시아와 장기전을 벌이자는 이유가 뭘까? 빨리 2년이 지나가 바이든이 떨어져서 정권이 교체됐으면 하는 바램이다. 푸틴이 아니라 이 인물이 정말 위험천만한 인물이기 때문이다.  

 

그러면서 러시아인은 우리의 적이 아니라고 하고 있다. 그러나 바이든의 이 말은 러시아 국민들도 같이 자극하고 있다. 이 발언에 대해 페스코프 대변인은 "러시아에서는 대통령이 국정을 운영하고, 국민에 의해 선출된다"고 반박했는데 푸틴은 러시아의 대다수 국민들이 선출한 대통령이다. 푸틴의 지지율이 7~80%를 넘나드는데 푸틴을 뽑아준 러시아 국민 7~80%를 적으로 삼겠다는 말과 같은 말이다. 이러한 발언은 민족주의가 강한 러시아 국민들의 분개를 이끌어 내어 오히려 푸틴을 중심으로 단합할 수 있다. 바이든은 러시아의 문화 코드, 국민 정서에 대해 매우 무지하다. 

 

러시아는 범슬라브주의 이끄는 국가라는 자부심이 강하고 곧 굶어 죽어도 민족과 국가를 위해서라면 언제든지 단합할 수 있는 국가다. 이는 제2차 세계대전 당시 레닌그라드 포위전과 모스크바 전투, 스탈린그라드 전투 등에서 러시아인들의 민족적인 끈기와 자긍심을 확인할 수 있다. 바이든의 그러한 발언은 오히려 러시아 국민들이 푸틴 앞에 결집하여 단합할 수 있는 여지를 만들어 줄 수 있다는 것에서 매우 위험한 발언인 것이다. 

 

이제까지 바이든 대통령이 내놓은 표현 중 수위가 가장 높은데 이와 같은 외교적 무례에 대해 백악관 측은 이후 바이든의 연설에 대해 "러시아에서 권력 교체를 요구한 것은 아니다"라고 해명했지만 이미 늦었다. 이미 러시아 국민들 모두가 이 사실을 알고 있다는 것이 중요하다. 백악관 측이 바이든의 발언이 러시아 정권 교체에 대한 의지를 나타낸 것 아니냐는 관측에 놀라서 해명에 나선 이유는 바이든이 외교적인 실수와 중대한 결례를 저질렀다는 것을 인정한 셈이다. 

 

백악관 관계자는 “러시아에서 푸틴의 권력이나 정권 교체를 논한 게 아니다”라며, “푸틴이 이웃 국가들이나 그 지역에 권력을 행사해서는 안 된다”는 취지라고 설명했다고 한다. 푸틴 대통령의 폭력적 대외 정책을 비판하는 것일 뿐, 미국이 그를 권좌에서 끌어내리려는 것은 아니라는 설명이다. 

 

그러나 그와 같은 해명을 한다고 세계 최강대국인 미국의 대통령이 내뱉은 말은 다시 주워 담을 수 없는 법이다. 이런 내정간섭성 발언은 오히려 러시아 국민들의 반미 정서를 강화시키며 단합할 수 있는 요인이 되고 핵 버튼을 눌러 제3차 세계 대전을 촉발시킬 수 있는 불씨가 될 수 있다. 세계 최강국 대통령답게 발언도 신중해야 한다고 생각된다.

lukybaby7@gmail.com

 

*필자/ 정길선. 

노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

 

Russian Kremlin Spokesperson Dmitry Peskov comments on U.S. President Joe Biden's speech during his visit to Poland, March 26, 2022

Gil-seon Jeong, columnist

 

Kremlin spokesman Dmitry Peskov commented on U.S. President Joe Biden's public speech held in Warsaw, Poland on the 26th. President Biden previously stated at the Old Royal Palace Square in Warsaw, Poland, "The Russian leader cannot remain in power." During a speech by U.S. President Joe Biden during his visit to Poland, known as NATO's front line in Eastern Europe, he sniped at Russian President Putin, saying, "You must not remain in power."

 

Biden's remarks not only call into question President Putin's qualifications as a leader, but if interpreted positively, they can be interpreted as meaning that the United States is seeking regime change in Russia. However, Biden's comment that President Putin should not be in power is the worst form of diplomatic disrespect. How can Biden tell Russia's highest head that he should not be in that position? This is a statement that directly suggests interference in Russia's internal affairs.

 

Even US President George W. Bush, a war criminal, has never made such diplomatically rude remarks to Saddam Hussein or Libya's Muammar Gaddafi. Moreover, Bush did the same, but Biden is provoking Russia by making diplomatic mistakes in order to fight against it. However, it seems that President Putin does not know that if he presses the nuclear button, the situation that follows him will get out of hand. Biden is provoking President Putin every day, and Biden is pushing hard against Russia.

 

In a situation where President Putin has already mentioned nuclear armament, continued stimulation is never a good option. In a speech to an audience of about 1,000 people, including Ukrainian refugees, Biden said that President Putin was threatening a “decades of war” and that this battle could not be won in a few days or months. This means that even if Russia ends its military operations in Ukraine, the United States will fight until the end.

 

He argued that we must prepare for a long fight against Russia, citing cases in which Russia's predecessor, the Soviet Union, used military force to suppress democratic movements in Hungary, Czechoslovakia, and Poland. But what were you doing back then and only now, 60 years later, are you inciting people to prepare for a fight? At the time, the country was divided into a liberal camp and a communist camp, and the United States, a liberal camp, did not send troops even though it criticized the Soviet Union for suppressing the democratization movement in Hungary, Czechoslovakia, and Poland.

 

The excuse could be that it was because of the Vietnam War, but more than anything, it was because it was a matter for the Warsaw Pact, which was a communist camp, and they did not want to interfere. That was the situation at the time, so why do we now want to start a long-term war with Russia by mentioning the democratization movement in Eastern Europe, which the United States did not provide any help to? I hope that two years will pass quickly and Biden will fall and the administration will change. Because this person, not Putin, is a truly dangerous person.

 

At the same time, they are saying that the Russians are not our enemies. However, Biden's words are also irritating the Russian people. Spokesperson Peskov countered this statement by saying, "In Russia, the president runs state affairs and is elected by the people." Putin is the president elected by the majority of the Russian people. Putin's approval rating hovers around 70-80%, which is the same as saying that the 70-80% of Russian citizens who voted for Putin will be his enemies. Such remarks could lead to resentment among the strongly nationalistic Russian people and unite them around Putin. Biden is very ignorant about Russia's cultural code and national sentiment.

 

Russia is a country that has strong pride in being a country that leads pan-Slavism, and is a country that can unite at any time for the sake of its people and country, even if it means starving to death. This can be seen in the national persistence and pride of the Russian people during the Siege of Leningrad, the Battle of Moscow, and the Battle of Stalingrad during World War II. Biden's remarks are very dangerous in that they could create room for the Russian people to unite in front of Putin.

 

This is the highest level of expression made by President Biden so far, and in response to such diplomatic disrespect, the White House later explained Biden's speech by saying, "I did not ask for a change of power in Russia," but it was already too late. It is important that all Russian citizens already know this fact. The reason why the White House came to an explanation after being surprised by the observation that Biden's remarks expressed a will to change the Russian regime was an admission that Biden had made a diplomatic mistake and a serious disrespect.

 

A White House official said, “We were not discussing Putin’s power or regime change in Russia,” and explained that “Putin should not exercise power over neighboring countries or the region.” The explanation is that it is only a criticism of President Putin's violent foreign policy and that the United States is not trying to remove him from power.

 

However, even with such an explanation, the words spoken by the president of the United States, the most powerful country in the world, cannot be taken back. Such remarks of interference in internal affairs may actually strengthen the anti-American sentiment of the Russian people, become a factor that can unite them, and become the spark that could trigger World War III by pushing the nuclear button. As the president of the world's most powerful country, I think he should be cautious in his remarks.

정길선 칼럼니스트
lukybaby7@gmail.com
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고