제21대 대선에 출마한 개혁신당 이준석 후보는 “유시민 전 노무현재단 이사장이 한 발언을 보고 경악했다. 유시민 씨는 김문수 후보의 배우자 설난영 여사를 두고, “영부인이 될 수 있다는 생각에 지금 제정신이 아니다”, “남편의 학벌에 기대어 기고만장하게 살아왔다”는 발언을 했다“며, ”그 속엔 여성에 대한 뿌리 깊은 멸시와 오만이 배어 있다. 비판이 아닌 조롱이자, 분석이 아닌 모욕이다“고 직격 비판했다.
 ▲ 이준석 후보는 ”(유시민씨는) 한 여성의 삶 전체를 남편의 존재에 기대 형성된 허상으로 규정하고, 정치적 정당성을 박탈하려는 계급주의적 비하이며, 그 속엔 여성에 대한 뿌리 깊은 멸시와 오만이 배어 있고 비판이 아닌 조롱이자, 분석이 아닌 모욕이다“고 강도 높게 비판했다. (사진, 유튜브 김어준의 다스뵈이다 캡춰) *김충열 정치전문기자 |
이준석 후보는 5월 30일 자신의 SNS를 통해 이같이 비판하며 ”(유시민은) 계급의식과 오만함이 진보 진영의 대표 스피커라 자처하는 이들의 알량한 철학 속에 깊숙이 자리 잡고 있다는 사실은 알고 있었지만, 대선이라는 공적 무대에서 학벌주의와 여성 비하에 가까운 저급한 언어로 상대를 공격하는 모습을 보니, 정치적 품격이란 무엇인가 다시 묻게 된다“고 밝혔다.
이 후보는 ”유시민 씨는 김문수 후보의 배우자 설난영 여사를 두고, “영부인이 될 수 있다는 생각에 지금 제정신이 아니다. 남편의 학벌에 기대어 기고만장하게 살아왔다”는 발언은 이것은 단순한 말실수가 아니다“고 날선 비판을 했다.
그는 ”한 여성의 삶 전체를 남편의 존재에 기대 형성된 허상으로 규정하고, 정치적 정당성을 박탈하려는 계급주의적 비하이며, 그 속엔 여성에 대한 뿌리 깊은 멸시와 오만이 배어 있고 비판이 아닌 조롱이자, 분석이 아닌 모욕이다“고 강도 높게 비판했다.
이어 ”김건희 여사나 이동호 씨는 그들의 구체적인 행위나 의혹과 관련해 비판의 대상이 될 수 있다. 하지만 설난영 여사의 삶을, 아무런 위법 혐의도 없이, 단지 남편과의 관계나 학벌을 근거로 평가하고 공격하는 것은 유시민 개인의 왜곡된 여성관과 계급적 사고를 드러낸 행위일 뿐이다“고 날선 비판을 했다.
아울러 ”노무현재단의 이사장을 지낸 그가 결국 노무현 정신을 단 한 줌도 이해하지 못했다는 사실이 더욱 씁쓸하다. 노무현 대통령은 대학을 다니지 않았다는 이유로 조롱받던 시절에도, 지역 명문 실업계 고등학교에 진학해 독학으로 사법시험에 합격하며 편견을 넘어섰다. 하지만 주류 정치권은 끝끝내 그 학력을 집요하게 물고 늘어지며 소금을 뿌리듯 공격했다“고 상기시켰다.
이준석 후보는 ”유시민 씨는 그러한 시대와 현실을 누구보다 잘 알 텐데도, 과거 명문 여고를 졸업하고 대학까지 마친 설난영 여사를 선거의 도구로 삼아 ‘욕망의 화신’처럼 묘사했다“며, ”그것은 노무현 정신의 정반대에 선, 퇴행적이고 모욕적인 행태였다“고 직격 비판했다.
이 후보는 ”학벌 비하 유시민. 여성 비하 유시민. 노인 비하 유시민. 그의 언행은 위선과 선민의식으로 가득 찬, 도태되어야 할 낡은 진보 지식인의 민낯을 그대로 보여준다“며, ”저는 이미 수년 전부터 이러한 내로남불과 이중잣대에 맞서 왔다. 그리고 이번 선거를 통해, 유시민과 그 아류들이 가진 고리타분하고 편향된 사고를 국민 앞에 다시 한번 명확히 드러내고자 한다“고 밝혔다.
그는 ”이제 그 위선을 청산할 때이다. 낡은 진보와 기득권 보수를 동시에 넘을 수 있는 유일한 정치인, 바로 이준석이다. 이제는 상식과 실력, 자유와 책임의 정치가 필요한 시대이다“며, ”위선의 시대를 끝내기 위해, 이준석에게 투표해주십시오. 당신의 한 표가, 대한민국 정치의 새 시대를 여는 첫걸음이 될 것이다“고 지지를 호소했다.
유시민 씨의 싸가지 없는 옳은 소리(?)는 비단 이번만은 아니다. “저렇게 옳은 소리를 저토록 싸가지 없이 말하는 재주는 어디서 배웠을까.”라는 평가는 지난 2005년 유시민 전 보건복지부 장관에 대해 같은 열린우리당 의원이었던 김영춘 전 해양수산부 장관이 한 유명한 평가로 정치권에 회자되고 있다.
뿐만 아니라 유시민 씨는 이재명 대표와 각을 세우는 비명계 대권주자로 나선 김동연 경기지사와 김부겸 전 국무총리, 김경수 전 경남지사 등을 하나하나 호명하며 비판을 쏟아낸 적이 있다.
그는 김 지사에 대해 “이 대표한테 붙어서 도지사가 된 사람”이라며 “지금 (이 대표의) 사법 리스크 운운하는 건 배은망덕한 짓이다. 제가 볼 때는 틀렸다”고 직격탄을 날렸다.
김 전 총리를 향해선 “자신의 역량을 넘어서는 자리를 이미 했다”며, “제3지대에 누굴 모으는 건 다른 사람에게 맡기고 책 많이 읽고 유튜브를 많이 보라”고 힐난했다.
이어 김경수 전 지사에 대해선 “대권 도전은 좋다고 본다”면서도 “지금 국면에선 ‘착한 2등’이 되는 전략을 써야 하는 데 기회를 반 넘게 상실했다. 지도자 행세하지 말라”고 충고했다.
임종석 전 대통령비서실장과 김두관 전 의원에 대해서도 평가했다.
그는 임 전 실장에 대해 “지난 총선 때 험지를 갔어야 했다”면서 “(정치인 말고) 다른 직업을 모색해보라. 이미 안 맞는다”고 예언자인척 혹평했다.
김 전 의원에 대해서 “입지전적인 인물이고 훌륭한 인생을 살아온 분이다. 그러나 대권은 아닌 것 같다. 과한 의욕이 있는 게 아닌가”라고 대권 후보자 인물평을 내놓았다.
유시민 씨가 스스로 밝힌 자신의 혈통은 징비록을 쓴 류성룡 선생의 13대 후손이다. 그뿐인가? 그는 서울대 출신의 유명 작가이다. 앞으로 대권 도전자들은 유시민 씨의 인물평을 검증받고 출마를 해야 하지 않을까? hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Lee Jun-seok: "Yoo Si-min, 'Sul Nan-young insult' shocking... mockery of academic background and misogyny"
Showing the true face of old progressive intellectuals who should be eliminated
Lee Jun-seok, the candidate for the 21st presidential election from the Reform New Party, said, "I was shocked by the remarks made by former Roh Moo-hyun Foundation Chairman Yoo Si-min. Regarding candidate Kim Moon-soo's wife, Ms. Seol Nan-young, Yoo Si-min said, "She is out of her mind right now because she thinks she could become the first lady," and "She has lived a proud life relying on her husband's academic background." He directly criticized, saying, "There is deep-rooted contempt and arrogance in that. It is not criticism, but mockery, and not analysis, but insult."
Candidate Lee Jun-seok criticized this on his SNS on May 30th, saying, “I knew that (Yoo Si-min) class consciousness and arrogance are deeply rooted in the petty philosophy of those who call themselves the representative speakers of the progressive camp, but seeing him attack his opponents with vulgar language that borders on academic background and misogyny on the public stage of the presidential election makes me ask myself again what political dignity is.”
The candidate made a sharp criticism, saying, “Mr. Yoo Si-min’s statement about candidate Kim Moon-soo’s wife, Seol Nan-young, saying, “She is out of her mind right now because she thinks she can become the first lady. She has lived a proud life relying on her husband’s academic background” is not a simple slip of the tongue.”
He strongly criticized, saying, “It is a class-based disparagement that defines a woman’s entire life as an illusion formed based on her husband’s existence and attempts to deprive her of political legitimacy, and it contains deep-rooted contempt and arrogance toward women, and it is not criticism but ridicule, and not analysis but insult.”
He continued, “Mrs. Kim Gun-hee and Mr. Lee Dong-ho can be criticized for their specific actions or suspicions. However, evaluating and attacking Ms. Seol Nan-young’s life, without any suspicion of illegality, solely based on her relationship with her husband or her academic background is nothing more than an act that reveals Yoo Si-min’s distorted view of women and class-based thinking.”
He also reminded, “It is even more bitter that he, who served as the chairman of the Roh Moo-hyun Foundation, ultimately did not understand the spirit of Roh Moo-hyun at all. Even when President Roh Moo-hyun was ridiculed for not attending college, he went to a prestigious local vocational high school and passed the bar exam on his own, overcoming prejudice. However, the mainstream political circles persistently pursued his academic background and attacked him like sprinkling salt on it.”
Candidate Lee Jun-seok directly criticized, “Mr. Yoo Si-min should know better than anyone the times and reality, but he portrayed Ms. Seol Nan-young, who graduated from a prestigious girls’ high school and even went to college, as an ‘incarnation of desire’ as an election tool,” and “It was a regressive and insulting behavior that was the exact opposite of Roh Moo-hyun’s spirit.”
The candidate said, “Yoo Si-min who belittles academic background. Yoo Si-min who belittles women. Yoo Si-min who belittles the elderly. His words and actions clearly show the true face of an old progressive intellectual who is full of hypocrisy and a sense of superiority, and who should be eliminated,” and “I have been fighting against this hypocrisy and double standards for years. And through this election, I want to clearly reveal to the public the old and biased thinking of Yoo Si-min and his ilk.”
He said, “It is time to liquidate that hypocrisy. The only politician who can overcome both old progressives and vested-interest conservatives is Lee Jun-seok. Now is the time for politics of common sense, ability, freedom, and responsibility,” and appealed for support, saying, “Please vote for Lee Jun-seok to end the era of hypocrisy. Your vote will be the first step toward opening a new era in Korean politics.”
This is not the only time that Yoo Si-min has been making such outrageous and righteous remarks. “Where did he learn the skill to say such outrageous and right things so outrageously?” This assessment is being recalled in the political world as a famous assessment made by former Minister of Oceans and Fisheries Kim Young-chun, a fellow Uri Party member, about former Minister of Health and Welfare Yoo Si-min in 2005.
In addition, Yoo Si-min has criticized Gyeonggi Governor Kim Dong-yeon, former Prime Minister Kim Bu-gyeom, and former South Gyeongsang Governor Kim Kyung-soo, who are running against Representative Lee Jae-myung as non-mainstream presidential candidates.
He directly criticized Governor Kim, saying, “He became governor by sticking with Representative Lee,” and “It is ungrateful to talk about (Representative Lee’s) judicial risks now. In my view, it is wrong.”
He criticized former Prime Minister Kim, saying, “He has already taken a position that is beyond his capabilities,” and “Leave the task of gathering people in the third zone to someone else and read a lot of books and watch a lot of YouTube.”
He then said of former Governor Kim Kyung-soo, “I think it is good to run for president,” but advised, “In the current situation, you need to use a strategy of being a ‘good second-place’, but you have lost more than half your opportunity. Don’t act like a leader.”
He also evaluated former Chief of Staff to the President Lim Jong-seok and former lawmaker Kim Du-kwan.
He criticized former Chief of Staff Lim, saying, “You should have gone to a difficult place during the last general election,” and “You should look for another job (other than politics). You’re already not suitable for it.”
Regarding former Assemblyman Kim, he said, “He is a person with a strong position and has lived a great life. However, he doesn’t seem to be fit for the presidency. Isn’t he just too ambitious?” He gave his assessment of the presidential candidate.
He is a famous writer who graduated from Seoul National University and is the 13th generation descendant of Ryu Seong-ryong, who wrote the Jingbirok, in which Yoo Si-min himself revealed his lineage. In the future, presidential candidates will likely have to have Yoo Si-min’s assessment of them verified before running. hpf21@naver.com
