 ▲ 강익수 의원 © |
안양시의회 강익수 의원(국민의힘, 안양아)이 지난 9월 9일 열린 제305회 임시회 시정질문에서 산하기관의 불투명한 계약 관행을 강하게 비판하며 제도 개선을 촉구했다. 강 의원은 “시민의 혈세로 집행되는 계약이 특정 업체 밀어주기 수단으로 전락하고 있다”며 전수조사와 제도 개편을 요구했다.
강익수 의원은 먼저 산하기관의 수의계약 남발과 협상계약 남용 문제를 지적했다. “단순 행사 대행까지 협상계약으로 처리되고, 일부 제안요청서는 특정 업체에 유리하도록 조건이 바뀌는 등 공정경쟁 원칙이 무너졌다”고 꼬집었다. 동일 업체가 연속 수주하면서 동일 견적서가 반복 제출된 사례도 “사실상 공문서 위조에 가깝다”고 비판했다.
입찰자격이 부족한 업체, 사무실조차 없는 위장업체와의 계약 문제도 제기됐다.
강익수 의원은 “판촉물 도·소매로 등록된 업체가 행사 용역을 맡고, 간판조차 없는 업체가 반복적으로 계약을 따내는 것은 특혜성 계약으로 볼 수밖에 없다”고 말했다.
 |
특히 FC안양 MD상품 총판 수의계약 논란을 집중 거론했다. 그는 “홍보물 납품 업체 대표가 새 법인을 세운 지 닷새 만에 총판 계약을 체결했고, 계약서에는 ‘구단이 판매 극대화를 위해 협조한다’는 조항까지 포함돼 FC안양이 특정 업체의 영업사원으로 전락했다”고 비판했다. 이어 “해당 대표가 지난 지방선거 당시 시장 캠프에서 활동했다”며 특혜 의혹을 제기했다.
이에 대해 최대호 시장은 “전혀 알지 못했던 사안”이라며 “잘못된 계약 관행은 바로잡고 관여자가 있다면 엄벌하겠다”고 답했다.
강익수 의원은 “지방계약의 3대 원칙은 공정·경쟁·투명”이라며 “이번 기회에 전수조사와 제도 개선으로 행정 신뢰를 회복해야 한다”고 강조했다.
아래는 위 기사를 ‘Google 번역’으로 번역한 영문 기사의 ‘전문’이다. ‘Google 번역’은 이해도를 높이기 위해 노력하고 있다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 한다. <*The following is [the full text] of the English article translated by ‘Google Translate’ and amended. ‘Google Translate’ is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Anyang City Council Member Kang Ik-soo: "Fairness and transparency in contracts with affiliated organizations are collapsing... Urgent need for comprehensive investigation and systemic reform"
Anyang City Council Member Kang Ik-soo (People Power Party, Anyang-A) strongly criticized the opaque contracting practices of affiliated organizations and called for systemic reform during the 305th extraordinary session held on September 9th. He argued, "Contracts executed with taxpayer money are being reduced to a means of favoring specific companies," and called for a comprehensive investigation and systemic reform.
Council Member Kang first pointed out the abuse of private contracts and negotiated contracts by affiliated organizations. He stated, "Even simple event agency work is being treated as negotiated contracts, and some RFPs have terms and conditions altered to favor specific companies, undermining the principles of fair competition." He also criticized cases where the same company repeatedly submitted identical estimates for consecutive contracts, saying, "This is practically tantamount to forgery of official documents." Issues were also raised regarding contracts with underqualified bidders and undercover companies lacking even offices.
Councilman Kang Ik-soo stated, "A company registered as a wholesaler and retailer of promotional materials is handling event services, and a company without even a business name is repeatedly winning contracts. This can only be seen as preferential treatment."
He particularly focused on the controversy surrounding FC Anyang's MD product distribution contract. He criticized, "The representative of the promotional materials supplier signed a distribution contract just five days after establishing a new corporation, and the contract even included a clause stating, 'The club will cooperate to maximize sales,' effectively turning FC Anyang into a salesperson for a specific company." He then raised suspicions of preferential treatment, stating, "The representative in question worked for the mayor's campaign during the last local election."
Mayor Choi Dae-ho responded, "I was completely unaware of this matter," adding, "We will rectify these improper contracting practices and severely punish anyone involved." Rep. Kang Ik-soo emphasized, “The three principles of local government contracts are fairness, competition, and transparency,” and added, “We must use this opportunity to restore trust in the administration through a comprehensive investigation and system improvements.”
원본 기사 보기:경기브레이크뉴스&주간현대신문
